Marketing
CANON
JAMSTVO
Kad idem u šetnju po centrima zakonita ide po zna se kojim butigama, a ja najden koju s tehničkim uređajima i aparatima i onda tu parin oči.
Zna se, fotoaparati su mi dragi i uvik prid njima uzdišem.
Jučer stao pred izlogom Canona i gledam.... privlačna reklama.
Ako kupin jedan od ovih i u roku od tri godine mi padne,
recimo na beton ili u more, biću u šteti samo jednu trećinu njegove vridnosti.
A onda ispod ide
„NAMJERNO BACANJE UREĐAJA ILI NEMAR NIJE OBUHVAĆEN“
I još: „Sve je prema uvjetima protecto jamstva.“
Mislim da pisanje ovakvih dezinformacija ili još bolje; grubi nemar u pokušaju navlačenja kupaca na tanki led ne priliči nikome, a kamoli firmi u kategoriji Canona.
U Općim uvjetima Protecto jamstva nacifrano puno toga i među ostalim i ovo:
3. Ograničenja
h) “U okviru nepažnje pokriven je jedino blaži nemar.
U slučaju grubog nemara, vještak će procijeniti i
provjeriti uzrok štete i uređaj.
Svaka šteta koja nastane nepropisnom uporabom,
namjernim oštećenjem, namjerom, nepropisnim
rukovanjem, nepropisnim odlaganjem ili na predvidljiv način
smatra se povredom obveze dužne pažnje,
a koju je Korisnik preuzeo kupnjom, te takva šteta nije pokrivena”
Koliko se ja razumin u logiku, govorin o “osiguranju od pada”
rezultat “blažeg nemara” ili “grubog nemara” je uvik ista:
razbijen aparat!!
Pa ti sad dokazuj je li bio blaži ili grubi nemar!! 
Ko se ulovi na ovu udicu posli pada aparata može se samo slikat !! 
Post je objavljen 27.11.2013. u 00:25 sati.