Pregled posta

Adresa bloga: https://blog.dnevnik.hr/knjigoljub

Marketing

Ignorantski pristup Borisa Postnikova + ISPRAVAK NETOČNOG NAVODA iz emisije 'Knjiga ili život'



HTV-ova emisija 'Knjiga ili život' (petak, 24.05.2013., emisiju možete pogledati na ovome linku) sadržavala je razgovor Jagne Pogačnik i Borisa Postnikova o stvaralaštvu slovenskoga pisca Ferija Lainščeka, čije su četiri knjige u nekoliko zadnjih godina doživjele hrvatska izdanja.

U toj emisiji Boris Postnikov netočno je ustvrdio kako je u Hrvatskoj o Laiščekovim djelima napisana samo jedna kritika , i to na Booksinom portalu (a s kojim je on, inače, donedavno surađivao).

Naime, kritika Lainščekovog romana 'Razdvojit ću pjenu od valova' objavljena na Booksinom portalu 25.10.2010. NIJE JEDINA KRITIKA TOG ROMANA , kako to pogrešno tvrdi Boris Postnikov.

O istome romanu pisao sam i ja u 'Vijencu', i to više od godinu dana prije nego što je na Booksinom portalu o njemu pisao Božidar Pavlović.

Moja kritika tog romana objavljena u 'Vijencu' od 02.srpnja 2009. dostupna je na
OVOME LINKU .

(Inače, tu sam kritiku objavio i u svojoj trećoj knjizi 'Pedeset kritika')

Također, o istome romanu Ferija Lainščeka pisala je i Višnja Pentić, i to nigdje drugdje nego baš u 'Zarezu' (broj 282 od 29.04.2010.) a njezina kritika dostupna je na ovome linku (na stranici 40. tog broja 'Zareza').

Da apsurd bude veći, glavni urednik 'Zareza' u vrijeme izlaska tog broja (koji sadrži tu kritiku Višnje Pentić) bio je, zamislite, upravo Boris Postnikov.

Dakle, o tom Laiščekovom romanu objavljena su čak tri teksta a ne samo jedan kako to pogrešno tvrdi Boris Postnikov.

No, to bi bilo potpuno nevažno da se Postnikov nije usudio, pomoću te vlastite netočne tvrdnje (da je o djelima Lainščeka u Hrvatskoj napisan samo jedan tekst) argumentirati svoju tezu o (navodnom) lošem stanju u hrvatskoj književnoj kritici.

Mislim da si književni kritičar koji je donedavno bio i glavni urednik 'Zareza' nikako ne bi smio dozvoliti da na osnovu netočnih podataka donosi paušalne zaključke o (navodnom) lošem stanju književne kritike.

Naročito kad netočnost njegove tvrdnje dokazuje upravo postojanje teksta koji je objavljen u 'Zarezu', i to u vrijeme dok je upravo on bio glavni urednik 'Zareza'.

Također, smatram da si takav ignorantski pristup sadržajima objavljenima u medijima nikako ne bi smio dozvoliti čovjek koji je odnedavno zaposlen u Ministarstvu kulture Republike Hrvatske, i to na radnom mjestu višeg savjetnika za medije.

Jer, takvim ignorantskim pristupom Boris Postnikov dovodi u pitanje kredibilitet svega onoga što radi ili će tek raditi na radnom mjestu višeg savjetnika za medije u Ministarstvu kulture RH...











Post je objavljen 26.05.2013. u 09:51 sati.