"Hrvatska povlači vojnike sa Golanske visoravni"
"Zataškani pravi razlozi povlačenja hrvatskih snaga s Golanske visoravni"
Ali što se to uopće dogodilo na Golanskoj visoravni (što je dovelo do povlačenja 10tog i posljednjeg kontigenta hrvatskih mirovnjaka u sastavu UNa)? Još je u veljači premijer Zoran Milanović tvrdio kako je odluka o povlačenju 97 (negdje piše 98) hrvatskih vojnika donesena nakon što je New York Times objavio članak u kojem se iznosi da je Saudijska Arabija kupila pješačko naoružanje u Hrvatskoj koje je završilo u rukama sirijskih pobunjenika (prebacujući tako odgovornost za (ne)sigurnost hrvatskih mirovnjaka sa Hr Vlade na medijske napise, da ne spominjemo problematiku legalne ili nelegalne kupoprodaje hrvatskog oružja gurnutu u drugi plan). Vlada je te navode o prodaji oštro demantirala.
Prateći napise u udarnim hrvatskim medijima malo što se otada (i prije toga), osim vrlo maglovitih izjava, moglo konkretno o misiji na Golanu i njenom prekidu naći i saznati, sve do jučerašnje saborske rasprave u kojoj je zamjenica ministra obrane Višnja Tafra rekla sljedeće:
'Cjelokupna organizacija trajala je 12 dana i kao što vam je poznato, 18. su se sretno vratili u RH, svih 97. Tijekom veljače se dogodilo devet ozbiljnih incidenata u području odgovornosti austrijske bojne, a jednako tako su se tijekom veljače dogodila i tri incidenta u području odgovornosti satnije Hrvatske vojske. Naši vojnici u tom trenutku bili su izloženi oduzimanju oružja i nakon toga je donesena odluka o povlačenju'.
Više dakle problem nisu medijski napisi NYT-a o hrvatskom oružju u Siriji, već se spominju tri incidenta "u području odgovornosti satnije Hrvatske vojske" u kojima su "naši vojnici u tom trenutku bili izloženi oduzimanju oružja".
Ali što ova čudnovata i namjerno neprecizna formulacija "izloženi oduzimanju oružja" uopće znači? Da ih je netko samo izložio mogućem oduzimanju oružja, ali im ga nije i oduzeo? Ili da im je netko oružje ipak oduzeo (razoružao ih)? I tako ne u jednom, već čak tri incidenta?! Čine li onda te incidente a) izloženost potencijalnom oduzimanju oružja (ukoliko je tako, kako je do toga moglo doći, ako ih je netko razoružao, tko je to učinio, kako je to učinio i zašto je to učinio?) ili b) izloženost neprijateljskim mecima? Možemo samo nagađati i pretpostavljati.
Opet "netko" nije govorio istinu: Hrvatski vojnici povučeni s Golana zbog incidenata, a ne zbog tekstova u NY Timesu!
Hrvatska sudjeluje u misiji UNa na Golanskoj visoravni od 2008. godine, kada je na granicu Izraela i Sirije (u kojoj trenutno bjesni krvavi građanski rat) u promatračku misiju (UNDOF/United Nations Disegangement Observer Force) upućen prvi kontigent hrvatskih Oružanih snaga.
Započela misija prvoga hrvatskog kontingenta na Golanskoj visoravni
Svečani ispraćaj 1. hrvatskog kontingenta u misiju UNDOF. U misiju bez imalo dvojbe u uspješnost
Od tada se izmijenilo deset kontigenata (10. kontingent OS RH u UN-ovoj misiji UNDOF), od kojih posljednja dva (službeno) bilježe incidente.
Ipak je bilo napada na hrvatsku postrojbu na Golanu
petak, 22.ožujka 2013 / Josipović: Da, hrvatski vojnici bili su napadnuti na Golanu
Napad na HRVCON UNDOF u Damasku
U potrazi za informacijama o ovim događajima prvo što upada u oči je nedostatak informacija, barem što se tiče spomenuta tri incidenta (u kojima su bili prisutni hrvatski pripadnici misije UNa). Osim šture činjenice da se nešto tri puta desilo, nije objašnjeno što se desilo. Javnosti je dostupan opis samo jednog incidenta iz studenog prošle godine kada je oko 15 sati po lokalnom vremenu (oko 14 po hrvatskom) u blizini zračne luke u Damasku (Sirija) napadnut konvoj koji je u povratku prevozio drugi dio 9. hrvatskog kontigenta (HRVCON) zajedno s dijelom austrijskog kontigenta. Pritom su ranjena četiri pripadnika austrijskih Oružanih snaga (koji su se nalazili u životnoj opasnosti), dok od hrvatskih vojnika nitko nije bio ozlijeđen.