Dodjeljivanje Nobelove nagrade Europskoj uniji nije u cijelom svijetu pa ni u samoj EU prihvaćeno kao nešto što u sebi ne sadrži određene kontroverze. Osobno nisam baš osupnut tom činjenicom, jer je notorna činjenica da se ta nagrada od svih 'Nobela' (možda još i za književnost) najčešće može okarakterizirati pridjevom - kontroverzna. Što i nije nelogično, obzirom da kriteriji za njeno dodjeljivanje, već zbog njezine prirode, ne mogu biti jednoznačni i u načelu su rezultat osobnih estetskih pa i političkih stavova kojima se dodjeljivači rukovode. Onda i ne čudi da su za neke oni koji su je dobili dobili nezasluženo ili prerano, a s druge strane ima onih koji su je po mnogima zaslužili a nisu je dobili.
Koliko je meni poznato Nobelova nagrada za mir dodjeljuje se od 1901. Prema Wikipediji Europska unija jedinstvena je međuvladina i nadnacionalna zajednica europskih država, nastala kao rezultat procesa suradnje i integracije koji je započeo 1951. godine između šest država (Belgije, Francuske, Njemačke, Italije, Luksemburga i Nizozemske), da bi formalno bila uspostavljena 1. studenoga 1993. Obrazloženje kojim se nagrada dodjeljuje EU između ostalog govori i o tome kako je ona doprinijela održavanju mira u Europi, dapače da je njena zasluga da u Europi rata više nikada neće biti.
Ako se uobziri da je EU formalno uspostavljena 1993. godine kako se može tvrditi da je njezina zasluga za 67 godina ne ratovanja u Europi, čak i da početkom devedesetih godina prošlog stoljeća na tlu ex-Jugoslavije i nije bilo rata. A pogotovo je problematična tvrdnja kako zahvaljujući EU rata u Europi više neće biti. Dakle dodjeljivanje 'ex futuru'. Tako gledajući na ovu dodjelu nagrade koja je u svom začetku zamišljena kao nagrada borcu za mir, dakle pojedincu, a ne političkoj organizaciji, za mene je ipak upitno.
No kao što već rekoh, kriteriji za dodjelu te nagrade, pokazuje nam prošlost, su vrlo labavi, ponekad čudni da ne kažem u mnogo slučajeva problematični.