Čitam jutros kako je na brdu Kozjak blizu Ploča kod prvog zagreba bagerom otkriveno arheološko nalazište. Sarkofag Boga pitaj od kad.
To je samo nastavljen niz otkrivanja bogatstva LN.
Možda jedino ništa bogato ne bi našli na Markovom Trgu.
Stvarno od Istre preko Turopolja do Vukovara i od Istre duž obale do Konavala sve je prepuno bogatih nalazišta što pod zemljom što pod morem.
Gdje god zabiješ motiku naiđeš na iznenađenje bio to sarkofag ili mina.
U svakom slučaju arheolozi i konzervatori imaju pune ruke posla no jedno mi nije jasno.
Tko je taj koji određuje od kojeg vremena (datuma) je arheološki lokalitet, i tko je taj koji određuje da se jedno nalazište tretira a drugo maltretira?
Koje je arheološko a koje je političko nalazište?
Evo na primjer 2011 godine P.K. (poslije Krista op. a.) u vrtu Pavo Šević nađeno je vrijedno nalazište jedne stare stranke. I umjesto da se taj vrt proglasi arheološkim lokalitetom dotični vlasnik svrši na sud?
Drugo. Znači li to da smo mi Hrvati nekome rekli 'ae ća' sa svojih ognjišta i nastanili njihova boravišta to jest bili osvajači?
Od stoljeća sedmog spominje se da smo tu a prije?
I sad se mi kao čudimo suvremenim osvajačima banaka, poduzeća, hotela i inog. Geni geni, krv nije voda.
Opet se pitam, postoji li pravna ili fizička mogućnost da potomci određene civilizacije krenu potraživati svoje?
Evo na primjer bager zagrabi zemlju i u kašiki se nađe bijeli brušenjem oblikovani kamen na kome piše: 'kamen temeljac' i inicijali J.K.
Doćukaju to Ameri i na sebi svojstven način dokažu da je to njihovo tlo jer inicijali potječu od John Kenedi.
Moš pjevat borbene ali oni rade svoj posao.
Zato predlažem da manje kopamo i poslušamo one političare koji su tvrdili da možemo dobro živjeti i bez rada jer nam se može dogoditi da prebacimo zavežljaj na štapu preko ramena i put pod noge.
Post je objavljen 09.05.2012. u 09:59 sati.