Marketing
POLJOPRIVREDNA KOMORA MORA IMATI UGLED U JAVNOSTI !
MATIJA BRLOŠIĆ JE NOVI PREDSJEDNIK
HRVATSKE POLJOPRIVREDNE KOMORE
Na samom početku mjeseca travnja održana je 6. Skupština Hrvatske poljoprivredne Komore – Izborna. Peta je skupština održana 16. prosinca 2011. na kojoj je donesen Program rada za 2012. godinu. Međutim potreba za izvanrednom izbornom skupštinom pokazala se kada je njen predsjednik Darko Grivičić iznenada 14. ožujka podnio neopozivu ostavku na mjesto predsjednika Komore koju je do tada obnašao.
Za predsjednika Hrvatske poljoprivredne komore izabran je Matija Brlošić , predsjednik Udruge Brazda, ratar koji obrađuje 150 ha zemlje, iz sela Piškorevaca.
S lijeva: Josip Biljak, stočar iz Voćina, obrađuje 150 ha zemlje, Josip Brođanac, ratar obrađuje 70 ha, selo Brezovica u Virovitičko podravskoj županiji, Matija Brlošić iz Piškerevaca kod Đakova, ratar, obrađuje 150 ha zemlje.
Podsjtiti ću da prema Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskoj poljoprivrednoj Komori (NN 127/10) donesena odluka o pripajanju Hrvatskog Zavoda za poljoprivredno savjetodavnu službu Hrvatskoj poljoprivrednoj Komori, te je od 1.1.2011. Javna poljoprivredna savjetodavna služba, čija je predstojnica ing. agr. Željka Gudelj ¬- Velaga, djeluje unutar Hrvatske poljoprivredne Komore.
Javna poljoprivredna savjetodavna služba ustrojena je kroz sektore i to:
* Sektor za savjetodavni i stručni rad
* Sektor za sustav poljoprivrednih knjigovodstvenih podataka (FADN) i agroekonomiku
*Sektor za financije, računovodstvo i nabavu
*Sektor za pravne, kadrovske, informatičke, opće poslove, izdavaštvo i informiranje
* Samostalni odjel za unutarnju reviziju
1.SEKTOR ZA SAVJETODAVNI I STRUČNI RAD ustrojen je kroz Odjele
i to: odjel za stočarstvo, odjel za ratarstvo, odjel za hortikulturu, odjel za ekološku i integriranu proizvodnju, odjel za zaštitu bilja, odjel za mehanizaciju, odjel za ribarstvo, te odjel za ruralni razvoj.
2.SEKTOR ZA SUSTAV POLJOPRIVREDNIH KNJIHOVODSTVENIH PODATAKA (FADN) i AGROEKONOMIKU ima odjel FADN i odjel za agroekonomiku
3.SEKTOR ZA FINANCIJE, RAČUNOVODSTVO I NABAVU
4.SEKTOR ZA PRAVNE, KADROVSKE, INFORMATZIČKE, OPĆE POSLOVE, IZDAVAŠTVO I INFORMIRANJE
5. SAMOSTALNI ODJEL ZA UNUTARNJU REVIZIJU
Iz državnog proračuna Javnoj poljoprivrednoj savjetodavnoj službi (JPSS) doznačeno je ove godine 38.192.500 kuna. Ova služba ima ukupno 246 djelatnika.
HRVATSKA POLJOPRIVREDNA KOMORA IMA
NESTRUČNOG GLASNOGOVORNIKA !
Ovom ću prilikom SKRENUTI PAŽNJU na događaj koji je nanio štetu poljoprivrednicima, na što glasnogovornik Hrvatske poljoprivredne komore nije reagirao.Glasnogovornik je svojom šutnjom dozvolio da prozvani poljoprivrednici kroz visine poticaja budu predmet sumnje u javnosti, jesu li njihovi poticaji rezultat stvarnog stanja na gospodarstvima, ili su njihovi poticaji rezultat nelegalnih poslova.
Točno je da su se već u veljači u javnosti oglasili neki poljoprivrednici koji su komparirali izborne rezultate posljednjih parlamentarnih izbora sa stvarnošću te rekli da je HSS, kojoj osim sada bivšeg predsjednika, pripada još nekoliko čelnih ljudi HSS-a, No nitko na to u HSS-u kao da nije obraćao pažnju niti su dana bilo kakva objašnjenja javnosti.
Međutim nakon toga u ožujku došlo je do poljoprivrednih prosvjeda zbog sniženja cijene mlijeka Mljekarske industrije. Prosvjedi su trajali petnaest dana, a u središnjem Dnevniku HTV-a objavljeni su financijski iznosi poticaja za 2010. godinu nekoliko poljoprivrednika koji su medijski bili poznatiji, među kojima je bio i tadašnji predsjednik poljoprivredne Komore. Poruka te NEPOTOPUNE, a time i ne vjerodostojne informacije koja je u posjedu Agencije za plaćanje, je bila po prilici – imate velike poticaje, a prosvjedujete.
Ali glasnogovornik Hrvatske poljoprivredne Komore nije se oglasio ni drugi dan ni naknadno niti je javno protuargumentima pokušao objasniti javnosti da su „sume poticaja“ koje su podastrte javnosti, nepotpune. Jer uz sumu poticaja NISU objavljeni podaci o površinama i količinama zemlje i kultura na koje se ti poticaji, prozvanih poljoprivrednika, odnose. U kontekstu, količine, kulture i djelatnosti objavljene sume poticaja imenovanih poljoprivrednika i farmera imale bi potpuno drugu konotaciju u javnosti, koja već više godina nema dovoljno relevantnih informacija s područja poljoprivrede.
Takvim informiranjem s nivoa Javne televizije,a trebalo je prozvati i novinara koji je tako pripremio TV prilog, učinjena je šteta poljoprivrednicima koje je dio javnosti okarakterizirao kao ljude koji imaju –više od prosjeka- a prosvjeduju. Ali ta šteta će tek doći na naplatu! Javnosti nije rečena istinita informacija u vezi s objavljenim poticajima. Jedan je farmer, Mladen Šolčić, naknadno u dnevnom tisku, bio predmet novinarskog istraživanja i čak je u borbi za svoje vlasništvo u tekstovima označen kao opasan negativac.
Podsjećam da je Jutarnji list u večinskom vlasništvu strane tvrtke, a Večernji list u 100% vlasništvu strane tvrtke!
POUKA: Poljoprivrednici i farmeri koji su članovi Hrvatske poljoprivredne komore trebali bi u Hrvatskoj poljoprivrednoj Komori imati zaštitu svakoga trenutka. Jer javnom zaštitom argumenata za četvoricu, petoricu poljoprivrednika, bila bi obranjena od zlonamjernih napada ukupna Hrvatska poljoprivredna komora. Rejting Komore i njenih članova u javnosti bio bi potpuno drugačiji nego nakon opisanog događaja. A za to je potreban dobar glasnogovornik jake osobnosti, s jakim komunikološkim i psihološkim predispozicijama i multidisciplinarnim znanjima iz više područja. Komori treba i sposoban odvjetnik!
Pa kada već Hrvatska poljoprivredna komora glasnogovornika plaća, zašto nema osobu koja će znati braniti interese poljoprivrednika? Zar i glasnogovornik mora biti dio procesa demokracije posebnog oblika?
Post je objavljen 15.04.2012. u 17:49 sati.