ZAGREB
Piše: Jadranka Klisović
Vatrogasci su stradali od posljedica brzog izgaranja nehomogene plinske smjese u kombinaciji s jednim elementom, o kojem ne smijem govoriti prije suda, kaže Vojin Maštruko, jedan od šestorice stručnjaka koji su vještačili kornatski požar
Ugledni forenzičar Vojin Maštruko koji je osmislio tehnologiju Forenzičari 3D, inače stalni sudski vještak za balistiku i mehanoskopiju, jedan je od šestorice hrvatskih stručnjaka koji su bili uključeni u izradu multidisciplinarnog vještačenja, obavljenog na zahtjev šibenskog suda, kako bi se utvrdili razlozi požara i pogibije dvanaestorice vatrogasaca na Kornatu prije točno četiri godine.
Maštruko je zajedno s kolegama Miodragom Drakulićem, Milanom Caretićem, Brankom Grisogonom, Slobodanom Kocijanom i Dušanom Zečevićem, kao član ekipe vještaka dva dana boravio na otoku Kornatu. Nakon toga su na računalima izradili simulacije i zaključili da je kobnoga 30. kolovoza 2007. na najvećem otoku kornatskog arhipelaga - Kornatu - došlo do brzog izgaranja nehomogene plinske smjese koja je u kombinaciji s drugim elementima, posebice jednim o kojem ne žele javno govoriti dok ne iznesu iskaz na zadarskom sudu, rezultirala tragedijom.
»Do takvog smo zaključka došli sustavom eliminacije, a sve druge teze koje se mogu čuti u javnosti nisu utemeljene«, kategoričan je Maštruko, kojeg smo zamolili da nam prokomentira tvrdnje kako je kornatsku tragediju prouzročila neeksplodirana NATO-ova bomba tipa CBU-87 B. »Takve tvrdnje nisu vjerodostojne jer nikakvi materijalni tragovi ne upućuju na to. Izvlačiti zaključke iz samo jednog segmenta nije dobro. Svatko može pogriješiti pa tako i mi, stručnjaci koji smo donijeli ovakav zaključak, ali ako netko misli da ima elemenata za drugi zaključak, neka ih ponudi sudu pa ćemo vidjeti kako će teći obrana takvih teorija na sudu. Naime, u dokaznom postupku stručnjaci trebaju obraniti svoje mišljenje. Sukob argumentima je dobrodošao, ali ne želim se baviti špekulacijama ni hipotezama«, ističe Maštruko koji tvrdi kako nikakvih tragova odbačene NATO-ove bombe nisu pronašli niti se takva mogućnost može iščitati iz patološkog nalaza.
»Odmah smo odbacili mogućnost da su vatrogasci stradali od kerozina koji je istjecao iz helikoptera. Za takvo što nije bilo dokaza. Nadalje, odbacili smo teoriju o eruptivnom požaru i došli do zaključka da su vatrogasci stradali od posljedice brzog izgaranja nehomogene plinske smjese u kombinaciji s još nekim elementima. Nas je - ističem - zanimala samo tehnička strana cijele priče. Zanimalo nas je što je uvjetovalo požar i kojom se dinamikom kretao, a ne tko je i za što bio odgovoran«, napominje Maštruko.
Šestorica hrvatskih stručnjaka dobili su zadaću od istražnog suca Branka Ivića odgovoriti na više pitanja kako bi se rasvijetlila tragedija u kojoj je život izgubilo 12 vatrogasaca iz Šibenika, Tisna, Vodica i Boraje. Trebali su, među ostalim, utvrditi dinamiku izbijanja požara, njegovu kinetiku, brzinu i smjer širenja vatre, visinu i položaj plamena, procijeniti oslobođenu toplinsku energiju, toplinsku snagu i raspored temperature na mjestima stradanja. Zadatak im je bio i razjasniti različite stupnjeve zadobivenih opekotina, u čemu se, vjerojatno, nalazi zasad tajanstveni element što je u kombinaciji s plinskom smjesom prouzročio požar od kojega su stradali vatrogasci.
»U vrlo viskoj rezoluciji laserski smo skenirali područje dimenzija - jedan kilometar puta pola kilometra kako bismo dobili što detaljnije podatke o samom terenu i kako bi rekonstrukcija zbivanja bila što vjerodostojnija. Računalni 3D model bio je osnova i za termodinamičku simulaciju. Načinili smo i eksperiment koji nam je bio od velike pomoći jer nam je pokazao što se sve događa kad je riječ o klasičnom požaru u kojem se razvija temperatura od 200 do najviše 300 stupnjeva Celzija, a što kad gori plinska smjesa kad se razvija temperatura od najmanje 900 do 2000 stupnjeva pa i više«, naglašava Vjesnikov sugovornik.
Na upit što je prouzročilo različitu opečenost tijela pojedinih vatrogasaca koji su bili nedaleko jedan od drugoga, odgovorio nam je da su riješili i tu enigmu, ali da o tome ne smije govoriti prije nego što se ne očituju na sudu, a poziv još nisu dobili.
»Spoznali smo koji je mehanizam prouzročio različit stupanj opečenosti. Rekonstruirali smo točan slijed događanja toga kobnog 30. kolovoza uvažavajući sve elemente koje smo imali na raspolaganju«, precizirao je Maštruko.
U vrijeme stradavanja, vatrogasci su bili raštrkani po padini brda, međutim činjenica je da su ih potom grupirali radi lakšeg helikopterskog prijevoza. Upravo iz toga grupiranja neki su izvlačili teoriju o nekim zakulisnim potezima i spornom premještanju tijela. Da su vatrogasci premještani, to uopće nije sporno, potvrđuje naš sugovornik dodajući da se to radilo radi lakšeg prijevoza.
Objašnjavajući nam što se zapravo 30. kolovoza 2007. dogodilo ispod Velog vrha, balističar Maštruko kaže da se na mjestu gdje je bila skupina gasitelja, nakupilo dosta smjese lakozapaljivog plina. Kad je klasični požar došao do tamo, užgao je plin pri čemu su nastale vrlo visoke temperature, što je na kraju dovelo do tragedije. Konfiguracija terena (u obliku lijevka) svakako je pridonijela takvom razvoju događaja i posljedicama. Dakle, kombinacija nekoliko uzroka dovela je do tragedije, zaključuje Vjesnikov sugovornik.
Digitalne fotografije koje su ostale sačuvane u fotografskom aparatu Tomislava Crvelina, u mnogome su pomogle stručnjacima u rekonstrukciji požara. Pokojni Crvelin snimao je u više navrata, sve od trenutka ukrcaja vatrogasaca u helikopter u Mandalini, preko iskrcaja na Kornatu i daljnje kretanje skupine vatrogasaca iz uvale Šipnata prema brdu i vodenim kruškama koje je izbacivao helihopter. Stručnjaci su, doznajemo, i na temelju fotografija na kojima je zabilježeno vrijeme snimanja, uspjeli rekonstruirati brzinu širenja požara i požarne fronte, i to su čvrsti materijalni dokazi na sudu.
»Vatrogasci su se u najgorem trenutku našli na najgorem mjestu. Požar je prije njih došao do kruške pa su se oni, ponavljam, u najkritičnijem vremenu našli na najkritičnijem mjestu - klancu gdje se nakupio plin. Požarna fronta već je bila prešla Veli vrh i spuštala se prema dolje gdje se sudarila s klasičnim požarom. Spoj plina i klasičnog požara ponajprije je prouzročio gušenje većeg broja vatrogasaca, što su potvrdili patološki nalazi. Većina ih se ugušila od ugljičnog monoksida. Stradanju i različitom stupnju opečenosti pridonio je dodatni kratkotrajni efekt jednog elementa, o kojem prije davanja iskaza na sudu ne mogu govoriti«, rekao je za Vjesnik Vojin Maštruko.
S obzirom da su se u sklopu multidisciplinarnog vještačenja vještačili i svi dijelovi vatrogasne opreme koja je u vrijeme stradavanja bila na gasiteljima, zaključujemo da je riječ o efektu dijela opreme. Na naš konkretni upit je li riječ o benzinu koji su gasitelji nosili sa sobom, tj. o pumpama i cijevima, naš je sugovornik ostao dosljedan ranijoj izjavi po kojoj će se o tome najprije očitovati pred sucem koji vodi raspravu na zadarskom sudu. …. vjesnik
Post je objavljen 30.08.2011. u 12:00 sati.