Piše: Boris Kopić, dipl. iur.
Kod ustavnih promjena 2010. godine u svezi s državnim referendumom ovo pitanje je potrebno postaviti decidirano : Je li HDZ izmanipulirao SDP ili su oboje puhali u istu tikvu ?
Moje je mišljenje da su oboje puhali u istu tikvu, pri čemu je ipak HDZ bio lukaviji i navukao SDP na „tanak led“ – grijeh, koji je proizišao iz međusobne trgovine na računa naroda.
Do ovog zaključka došao sam na osnovu slijedećih prepostavki ( premisa ) :
1. Svi su znali da se ustavne promjene u svezi referedumskih pitanja riješavaju putem posebnog Zakona o referendumu.
2. Svi su znali da za donošenje zakonskih promjena je potrebna nadpolovična saborska većina.
3. Svi su znali da za promjenu ustavnih odredbi je potrebna dvotrečinska saborska većina.
4. HDZ je znao, ako progura ustavnopravne promjene u svezi državnog referenduma, onda naknadne zakonske promjene su u njihovim rukama .
Sada je vrijeme da se konačno postavi pitanje: DO KADA SVE TO TREBA TRPJETI OVAJ NAROD ? i ZAŠTO ON TO MORA TRPJETI ?
Narod će ovo morati trpjeti sve dok ne postavi pitanje odgovornosti onima koji pokreću ovakove inicijative, prijedloge i riješenja. Svi znamo tko je glavni „meštar“ unutar svake stranke. Svi ti kreatori se skrivaju iza naziva : povjerenstvo, komisija, odbor, poglavarstvo, vijeće, skupština, sabor etc.
Ova pojava je prisutna od lokalne razne do nacionalne.
Znamo da za svaki prijedlog potrebno je otvoriti posebnu mapu u kojoj mora stajati tekst incijalnog predlagača imenom i prezimenom, a kasnije se vrše tekstualne nadopune incijalnog predlagača imenom i prezimenom. Sve dok ove stvari ne budu zabilježene javno i vidljivo , meštri će moći odrađivati ovaj posao za drugog, a ne za narod. Za ovo su odgovorne sve tajničke službe i taj se problem može riješiti u roku od 24 sata.
Zašto one to ne rade odgovorne su primjerice slijedeće osobe: gradonačelnik, župan, predsjednik/ca Vlade, predsjednik Sabora, resorni ministar, ravnatelj neke ustanove, direktor javnog poduzeća, etc.
Najodgovornija je predsjednica Vlade Jadranka Kosor i predsjednik Sabora Luka Bebić. Oni u jednom hipu, bez bilo kojih formalnih procedura, moge naložiti svim državnim i društvenim institucijama i tijelima, da se moraju držati tih principa, u protivno slijedi odgovarajuće konzekvence.
Upravo se dogodilo da je HDZ svijesno vršio prvo ustavnopravne promjene u svezi državnog referenduma bez pravnog osnova, a sada stavlja u proceduru Zakon o referendumu.
Udruživanje Hrvatske s drugim državama ili asocijacijama može biti samo ustavnopravno pitanje, a ne zakonsko, jer se direktno odnosi na suverenitet jednog naroda i nesmije se dozvoliti da se to pitanje riješava na nižim pravnim razinama.
Sve je rađeno protivno pravnim principima, tako da smo na kraju dobili nakaradni ZAKON O REFERENDUMU, kao i sam USTAV. U svemu tome kumovao je SDP, pa je licemjerno cijelokupnu krivicu svaliti na HDZ.
Prenosi : Ognjištar
Slijedeci je tekst objavljen na HAKAVE.org 5. ozujka 2009., odmah nakon sto su najavljene tzv. ustavne promjene.
Jedna napomena - suludo je da (Hrvatski Drzavni) Sabor moze mijenjati Ustav s bilo kakvom vecinom, a pogotovo ne 2/3! To cu objasniti drugom prilikom!
Ususret ustavnim promjenama:
HDZ stvori, HDZ ugasi, a SDP(SKJ) »niti luk jeo, niti luk mirišao«. Niti su sudjelovali u stvaranju RH 1990., niti (otvoreno) sudjeluju u njenom gašenju (da ne kažemo gušenju). Protu hrvatska plutokracija odlučuje o gašenju Hrvatske. Sabornici nisu izabrani od hrvatskih građana niti ih predstavljaju, niti su im odgovorni, a pogotovo ne mogu biti opozvani od hrvatskih građana. Sabornike su izabrali predsjednici stranaka, pa su njima isključivo odgovorni i samo od njih mogu biti opozvani, odnosno isključeni iz stranke, dakle političkog života. To se zove Plutokracija, sustav identičan Englezkom iz početka 20. stoljeća (Carroll Quigley:Tragedy and Hope). Uz predpostavku obaviještenosti čitatelja, prelazim na glavne promjene koje je nužno zaustaviti, jer u suprotnome Država Hrvatska će nepovratno (osim revolucijom) izgubiti slobodu, nezavisnost i suverenost. Hrvatskom zemljom i Hrvatskim Narodom će vladati stranci. Neprijateljski stranci.
Izmjena preambule:
… u preambulu Ustava u popis nacionalnih manjina vratili bi se Bošnjaci i Slovenci kao što je najavljeno još 2003. Znači svaki puta kad nastane nacionalna manjina, ili ju netko izmisli, Hrvatska će mijenjati Ustav. Sutra možda uključimo i Engleze, bezazlen i patnički narod.
Ne treba pisati novi Ustav:
Unatoč izvjesnim promjenama mnogih članaka, političari i ustavnopravni stručnjaci slažu se da Ustav ne treba pisati ispočetka. Za »ustavnopravne stručnjake« izvjesne promjene mnogih članaka nisu »pisanje ispočetka«. Za ilustraciju kompetentnosti »ustavnopravnih stručnjake«, promjena ili dodavanje jedne rečenice Američkom Ustavu traje godinama, i mora ju odobriti svih 50 država referendumom.
EUtanizirajuće promjene Ustava:
• Omogućiti delegiranje dijela hrvatskog suvereniteta na tijela Europske unije. Hrvatska postaje polu-država, na putu nestanka.
• Promijeniti odredbu o natpolovičnoj podršci svih upisanih birača na referendumu o ulasku u EU Znači da Pupavac, Gajica i Puhovski, ako sami izadju na referendum, mogu Hrvatsku vratiti u srbske lance iz kojih je jedva izvukla živu glavu. Ako izadju sami, mogu i omjerom 2:1 izglasati referendum.
• Definiranje HNB-a i Državnog ureda za reviziju kao samostalnih institucija Znači da nas HNB, po direktivi IMF-a i(li) Svjetske Banke, može gurnuti u financijsku propast, bez ikakvog državnog obrambenog mehanizma. Glavne Državne insitucije, Predsjednik, Vlada i Sabor ostaju nemoćne pred odlukama HNB-a.
• Državljanima Unije s prebivalištem u Hrvatskoj omogućiti pravo glasa na lokalnim izborima. Znači da slijedeći gradonačelnik Dubrovnika, Opatije ili Visa može biti Lord Owen ili princeza Ana.
• Omogućiti izručivanje hrvatskih državljana pravosudnim tijelima članica Unije Znači da Norac i Gotovina mogu biti po odluci Bruxellesa zatočeni u srbskom zatvoru, jednostavnim delegiranjem nadležnosti Beogradu.
• Promjena uloge Ustavnog suda Znači da si je već neko vrijeme Ustavni sud uzimao ovlasti, koje mu ne pripadaju. Suditi svemu i svačemu, umjesto ustavnosti predloženih zakona i propisa.
• Uvođenje obveznog srednjoškolskog obrazovanja Samo naši »ustavnopravni stručnjaci« mogu biti tako pametni pa ovo staviti u Ustav.
Računa li se »Fakultet političkih nauka« i Kumrovačka škola u srednju ili nižu? Za izglasavanje ustavnih promjena potrebna je dvotrećinska većina u Saboru, dakle konsenzus »vladajućih i oporbe«.Sintagma »vladajući i oporba« je besmislica, jer su i jedni i drugi vladajući, kao što su i oporba svakoj Hrvatskoj Državi.
Post je objavljen 14.05.2011. u 21:07 sati.