Danas sam se razocarala... Istinski. U jednoj osobi za koju bi do nedavno ruku u vatru dala da ce me podupirati.
Zapravo, to nije bas bilo tako nedavno, kad sad malo bolje razmislim. Ukratko, smeta joj sto sam ja jos uvijek pomalo dijete. Konkretno, smeta joj sto citam knjige/mange ( i gledam anime), ne izlazim van bas cesto, a i kad izadem, uglavnom se druzim sa mladima od sebe. Mislim, sta je u tome lose?
Ja ne smatram da je losije biti sa nekim nazovi klincima nego sa hrpetinom likova ( i likusa) koji samo razmisljaju kak i gdje se se ic napit. Ja ne vidim svrhu tog opijanja. Sta oni svi ne mogu podnjet jedni druge trijezne glave, toliko se ne mogu durat da se moraju sto prije napit? Ja osobno smatram da su ljudi koji se ne mogu zabavljat bez alkohola uzasno jadni.
Zatim, knjige. Pa sta je lose u knjigama? Mislim, nije da se forsam sad s nekim lektirama nabrijanim. Ne, nego citam obicne knjige. Romane. Svao ima nesto drugo sto voli na sto trosi vrijeme. Neki treniraju neki sport. Neki trose svo svoje vrijeme na decka/curu. Neki citaju knjige. Ja stvarno ne vidim nista djetinjasto u tome. Po tome ispada da su svi pisci zapravo djetinjasti zato sto oni zapravo pisu te knjige koje ja volim citat.
Kad vec spominjem knjige, moram spomenut jednu trilogiju koju uzasno postujem i smatram da bi ju svi trebali procitati i odati joj proznaje. Vjerujte mi, nece vas razocarati. Trilogija se inace zove Bartimejeva trilogija, a 1. dio se zove Amulet is Samarkanda. Autor ove trilogije je Jonathan Stroud.
Ne zelim sad zalazit u neke posebne opise, samo cu reci da su je kritocari poistovjetili sa Harry Potterom, a moje osobno misljenje je da je ova knjiga daleko od toga. Istina, radi se o carobnjacima, ali i o politici. Knjiga opiuje stanje u Velikoj Britaniji (koja se proteze vecim dijelom Europe) kojom vlada klasa carobnjaka, koji svoju moc ustvari crpe od posebne vrste duhova. Ova se prica bavi jednim konkretnim mladim carobnjakom, Nathanielom, koji, iskusivsi ponizenje i u slijepom bijesu priziva jednog vrlo starog i iskusnog džina, Bartimeja, i salje ga da pronade i ukrade Amulet iz Samarkanda, koji je otudena vrlo vrijedna drzavna imovina, ali Nathaniel pribavlja dokaze da ja za njegov nestanak odgovoran upravo carobnjak koji ga je ponizio, stanoviti Simon Lovelance. Ako slucajno zelite procitati nesto vise o ovoj knjizi, stavit cu vam ovdije link.
Znam, knjiga zvuci pomalo djecje, ali u nastavcima se prepoznaje njezin politicki karakter.
Eto, ovime ustvari potvrdujem svoju ljubavi prema knjigama i navodim da se ne namjeravam promjeniti na nacin kako ta stanovita osoba misli da bi trebala. Mozda jesam freak, ali taj freak namjeravam i ostati.
Post je objavljen 16.08.2010. u 00:26 sati.