Marketing
Klimatske promjene: još jednom o lažima Vladimira Paara
Naknadna ispravka: dolje sam napisao da Vladimir Paar nije objavio nijedan originalni znanstveni rad od 1997.. To nije točno, pogriješio sam, na što sam upozoren u jednom komentaru. Kad sam pisao tekst Ne nasjedajte lažima osporavatelja, 28. siječnja, gledao sam popis Paarovih radova na mrežnom sjedištu HAZU. Skrolao sam prema dolje, došao do rednog broja 449, rad iz 1997., nakon čega slijedi podnaslov "stručne publikacije". No nisam primijetio, da postoji prije toga više rubrika, pa su kasniji radovi navedeni ranije.
Nisam gledao emisiju "Otvoreno" prekjučer, koja je bila posvećena klimatskim promjenama. Bio je to još jedan u seriji javnih nastupa akademika Vladimira Paara, koji sve klimatologe svijeta proglašava lažovima. O tome sam objavio tekst Gle, zima je! A zemlja se ipak zagrijava. Ne nasjedatje lažima osporavatelja! Ima titulu, vješt je javnim nastupima i ima poklonike koji iz raznih razloga negiraju klimatske promjene, pa polemike po internetu traju. Pročitajte npr. tekst fizičara Dejana Vinkovića i polemiku koja je slijedila: Zašto sam ponosan time što me je Krešimir Mišak nazvao "Neukim debilom".
Paar je navodno ustvrdio, kako je prosječna temperatura na Zemlji u zadnjih pet godina pala. To nije istina. Nažalost, Paar (ugledni fizičar, koji je međutim posljednji znanstveni rad objavio 1997., a nikada nije objavio neki rad iz klimatologije) manipulira podacima, a kako je vješt nastupima pred širokom publikom, mnogi mu ljudi povjeruju
Priopćenje Svjetske meteorološke organizacije o stanju svjetske klime 2008. navodi:
Godina 2008. je osobito zapažena po ukazivanju na pozitivne temperaturne anomalije, koje ju svrstavaju među deset najtoplijih zabilježenih od početka modernih mjerenja 1850.
Slika lijevo: Promjene temperature 2000.-2009. u odnosu na razdoblje 1951.-1980. Topija područja su crvena, hladnija su plava. Najveći je porast na Arktiku i dijelu Antarktike. Izvor: NASA. Pogledajte na mrežnom sjedištu earthistitute.columbia.edu.
Pritom je ipak 2008. bila nešto hladnija nego prethodne godine. Godina 2005. bila je najtoplija zabilježena u povijesti; slijedeće godine su nešto hladnije od nje, ali i toplije nego gotovo sve godine prije toga. S time Paar manipulira. Najnoviji izvještaji (još ne konačni) govore, da je 2009. bila sasvim blizu 2005.. Kratkoročne su varijacije normalne (dolje još o tome na primjeru Hrvatske).
Na sličan način, svjetski poznati "osporavatelj" Ian Plimer manipulirao je podacima u odnosu na 1998., najtopliju godinu prije toga. O tome je bilo govora u "dvoboju šampiona" na australijskoj TV, sličnom ovom između Paara i Vinkovića, prije tri mjeseca.
Svjetska meteorološka organizacija, inače, osnovana je 1873.: skoro 150 godina kontinuiranog rada. Unutar WMO djeluje i Svjetski program istraživanja klime, koji pak ima mnoge istraživačke programe. Istražuju naravno i priordne varijacije, ali zaključuju da je čovjekov utjecaj na klimu nesumnjiv. U tim istraživanjima sudjeluju stotine institucija i tisuće istraživača u cijelom svijetu. Oni pišu:
Klima se mijenjala tijekom 4,5 milijarde godina povijesti Zemlje. Danas, razlika je ta da naš planet trpi promjene bez presedana u ljudskoj povijesti te, iako su se promjene tako velike kao one kojima danas svjedočimo događale u geološkoj povijesti, malo ih se događalo brzinom koja je karakteristična za današnje klimatske promjene. (...) Ljudske aktivnosti značajno utječu na okoliš na Zemlji na mnogo načina. (...) Mnoge se promjene sada ubrzavaju. (...) Globalne promjene prijete ravnoteži klimatskih uvjeta pod kojima je život evoluirao i održava se. Brzina promjena sada također prijeti društvenim i ekonomskim sustavima uključujući poljoprivredu, snabdjevanje vodom, obalnu infrastrukturu i osjetljivost na bolesti.
Pogledajmo malo, za ilustraciju, Hrvatsku. Jasno vam je, vjerujem, da lokalne varijacije mogu biti i veće, nego one na globalnom nivou. Dok je zima u većem dijelu Europe nedavno bila vrlo hladna, u Kanadi je bila najtoplija u povijesti.
Pogledajte na klima.hr za 2009. godinu, kako se karta crveni (godina je "ekstremno topla" u gotovo cijelom Hrvatskoj, u par manjih područja samo "vrlo topla").
Zima 2009./2010. (statistički, "zima" se računa od 1. prosinca do 28. veljače) je pak "normalna"; što znači da je hladnija nego što smo zadnjih godina navikli. Naime, ovo se izražava u odnosu na prosjek 1960-1990. godine: jedino na skali od više desetljeća mogu se uočiti neki trendovi. Sezonskih i lokalnih varijacija uvijek ima. Npr, ako gledate na klima.hr karte po mjesecima ili sezonama unatrag, iznenada nakon prevladavanja crvene boje vidite da je jesen 2007. bila u cijeloj Hrvatskoj hladna do vrlo hladna. Ljeto prije toga bilo je ekstremno toplo, slijedila je topla do normalna zima, pa toplo do vrlo toplo proljeće... Manipulirajući takvim sezonskim varijacijama može se onome tko se ne udubi u točne podatke dokazivati što god se želi. To je omiljena metoda "osporavatelja", koju Paar kopira od onih svjetski poznatijih.
Pretpostavljam da se gosti u studiju, znanstvenici koji sigurno znaju mnogo više od Paara, nisu znali snaći. Teško je svoju struku objašnjavati laicima, a pogotovo na TV: neki se ljudi naprosto "smrznu". Zapletu se u objašnjavanja složenih tema i na obični puk ostave utisak da naprosto muljaju, demagog koji inzistira na jednostavnim odgovorima ostavlja bolji utisak. Prastari Platonov problem odnosa znalca i sofista.
Osim toga, Paar je stekao i znatnu političku moć, a znanstvenici kod nas gotovo potpuno ovise o sredstvima koja raspodjeljuju Ministarstvo znanosti i druga državna tijela. Tko bi inače financirao klimatologe? Gore spomenutog Plimera, primjerice, financiraju australijski trgovci ugljenom (javno dostupan podatak, nije "teorija zavjere").
Post je objavljen 11.03.2010. u 08:24 sati.