Tko god se osvrne oko sebe vidjeti će da postoje dvije grupe ljudi. Jedni koji gledaju samo sebe, a ali i neki drugi kojima je stalo do toga kako se ostali oko njih osjećaju. Sebičnost u svakom slučaju nije dobra osobina i wikipedijin članak na tu temu piše
"Egoist priznaje sebi više slobode nego ostalim ljudima. Ključni vid sebičnosti je uporaba dvostrukih mjerila i opće nebrige za zlatno pravilo."
Sada se dakako pitate zašto ja pišem o ovome. Radi se o tome da se sa vremena na vrijeme u zajednici napravi nešto što pogoduje jednoj grupi ljudi na štetu neke druge. Radi se konkretno o igralištu na Malešnici. Prije svega želim naglasiti da tu problem nije u samom igralištu niti itko ima išta protiv nogometnih igrališta. Problem je u njegovoj lokaciji. Naime to igralište smješteno je između dva stambena bloka i naravno da ljudima koji tamo žive to smeta. Međutim, svi znamo da će se uvijek u nekoj zgradi naći netko kome nešto smeta, ipak ovdje se radi o tome da to smeta skoro svim stanarima susjednih zgrada, odnosno ne radi se o nekom čangrizavom starcu, psihički bolesnoj osobi ili maloj grupi zlih ljudi. Radi se o apsolutnoj većini ljudi koji tamo žive. Samim time očito je da je problem realan.
Prvi argument za postojanje tog igrališta tamo je 'dobrobit mladih'. Ipak prilikom rušenja skate-parka u Španskom kod Doma zdravlja, vladajuća garnitura u četvrti predvođena SDPom nije razmišljala o tome što je sa mladim ljudima koji su tamo skejtali, niti je ponudila ikakvu alternativu.
Također dojmio me razgovor sa jednim dečkom koji svakodnevno nabija loptu na tom igralištu na Malešnici, pitam ja njega kaj on misli o igralištu... Veli on... svjestan sam toga da to igralište smeta ljudima koji tamo žive ali nemam kamo drugdje... te potom doda...
"Na igralište od NK Špansko nas ne puštaju". I to je u biti trik u ovoj priči, igralište ovog tipa je trebalo napraviti tamo di su i ostali sportski tereni (u rekreacijskoj zoni), a ne između dva stambena bloka, te u međuvremenu dopustiti djeci iz kvarta da koriste već postojeće terene kod NK Špansko. Na taj način rješilo bi se više muha jednim udarcem, ovako je stanarima koji tamo žive nanesena šteta jer im to igralište uistinu narušava kvalitetu života i to je neosporno.
To igralište izgrađeno je u suprotnosti sa svim urbanističkim propisima i standardima, te bez ikakvih dozvola (bespravno), samim time njegova legalizacija je nemoguća, toga je Damir Hursa svjestan i upravo iz tih, a ne političkih razloga građevinska inspekcija je izdala nalog za rušenje. Kada sam se prvi put susreo sa stanarima koji tamo žive odmah mi je bilo jasno u čemu je problem i stao sam na stranu stanara.
Moram napomenuti da nemam ništa protiv ljudi koji tamo igraju nogomet i skroz ih razumjem, razlog zašto su oni tamo je u tome što nemaju nikakve alternative, a ne zato jer bi htjeli susjednim stanarima stvarati konstantnu buku i kaos. U biti ono što treba napraviti je novo igralište od umjetne trave koje će biti održavano za razliku od ovoga koje je uistinu u jednom katastrofalnom stanju.
Problem je nastao kada su Hursa (HNS) i njegova družina (SDP) odlučili ući u bespravnu gradnju takvog igrališta na neprihvatljivoj lokaciji, a ne onda kada su se građani pobunili protiv toga. Hursa je toga i svjestan i zato koristi zamjenu teza, umjesto da se dotakne činjenice da je na račun građana ulazio u bespravnu gradnju na neprihvatljivoj lokaciji, te da ne održava teren što je po ugovoru o koncesiji trebao, on tvrdi da je problem u stanarima koji tamo žive i nadležnim službama (građevinskoj inspekciji), a sebe predstavlja kao žrtvu političkog linča. Najbolji način da izbjegne osobnu odgovornost je da krivnju prebaci na drugoga i to je ono što on dobro radi.
Da bih vam to pojasnio napraviti ću kratku usporedbu. Zamislite da je na istom mjestu "Ivo Ivić" bespravno napravio noćni klub koji smeta obližnjim stanarima. Dakako, on ga ne može legalizirati i građevinska inspekcija izda nalog za njegovo uklanjanje. I što sada "Ivić" radi? Optuži stanare i građevinsku inspekciju da su usmjereni protiv mladih ljudi koji tamo zalaze i veli "mi nesmjemo dopustiti da nam oni unište naš omiljeni klub za izlaske". Dakako, problem tog kluba nije niti u stanarima, niti u onima koji u njega zalaze. Problem je u 'voditelju' kluba koji ga je bespravno i nezakonito napravio. Direktor MNK Malešnice je Damir Hursa i on je poput voditelja ovog izmišljenog noćnog kluba zamjenio teze i stvorio sukob koji u biti postoji samo u njegovoj glavi, on ga je izmislio da bi motivirao mlade da štite njegov interes i krivnju za nastalu situaciju prebacio sa sebe, na stanare i ministarstvo koje je izdalo nalog za rušenje.
Međutim ima tu još 'caka', u javnom djelovanju postoje dva načina rada. Jedan je institucionalni, a drugi je zakon mase. Budući da Hursa zna da od intitucija ne može očekivati zaštitu, jer je radio mimo njih i suprotno propisima on se odlučio na zakon mase. Međutim da bi dobio 'masu' na svoju stranu on mora stvorit privid sukoba između korisnika terena i nadležnih institucija (i stanara).
Zato u opisu fejsbook grupe "NEDAMO DA MAKNU IGRALIŠTE S UMJETNOM TRAVOM NA MALEŠNICI.... " piše -
"Zašto bi dopustili da nam sruše igralište gdje se uvijek nalazimo i družimo..."
Drugim riječima, nema veze što je igralište bespravno napravljeno, nema veze što već postoji nalog za rušenje, nema veze što se ljudi koji tamo žive bune, nema veze što ga Hursa vodi, a ne održava (igralište je trenutno u katastrofalnom stanju).
"Svi koji dolaze tamo su fer..."
Pa ljudi koji tamo dolaze igrati nogomet su najnormalniji ljudi i nije u njima problem, nitko ne tvrdi da su oni 'loši', 'zli', 'pokvareni', 'podli' ili što ti ja znam već, problem je u nepostojanju adekvatnog terena i neadekvatnom stanju i lokaciji postojećega. Trenutno stanje produkt je Hursinih postupaka, a ne stanara koji tamo žive i ekipe koja tamo igra nogomet.
"Nikad incidenata nije bilo...."
To nažalost nije istina, bilo je incidenata i ako pitate ljude koji tamo žive mogli bi vam deset minuta nabrajati što se sve tamo događalo.
"Zato im nećemo dopustit da nam sruše....."
Zapazite da on uopće ne navodi kome neće dati da ga sruše, ali zato u idućoj izjavi objašnjava na koji način treba zaustaviti rušenje.
"TREBAMO NAPRAVIT NEREDE DA ZAUSTAVIMO RUŠENJE UMJETNE...."
Jeste li ikada čuli za nenasilne nerede? Ja mislim da ne, dakle očito je na što on poziva.
Sada krenimo na bit cijele stvari
Damir Hursa je izjavio na wallu te grupe da su "stanari koji se bune protiv igrališta skupili 40 potpisa...mislim da mi možemo
puno više ...u kvartu,u drugim kvartovima i po cijelom gradu"
Da li je to moguće, pa naravno da je, naravno da ima više ljudi kojima to igralište odgovara nego onih kojima ne odgovara, pogotovo s obzirom na to da su stanari skupljali potpise na tri ulaza, a Hursa ih planira skupljat po cijeloj Malešnici i šire. To vam je ista logika kao da 400 gostiju onog zamišljenog nočnog kluba po cijelom gradu skuplja potpise protiv rušenja i da voditelj kluba kao argument protiv rušenja iznosi činjenicu da je njih deset puta više nego stanara.
Ovaj teren nadilazi samog sebe, radi se o principu odnosno načinu na koji se općenito radi. Ja ću uvijek težiti ka tome da se projekti ne rade na način da se nekoga zariba, odnosno ne na štetu nenasilne manjine koja se služi institucijama, a ne neredima da bi ostvarila prava koja im pripadaju.
Zamislite da stvarno dođe do nereda i da se sa jedne strane nađe nasilna većina, a sa druge strane nenasilna manjina... Zar da stanem na stranu nasilne većine zato jer je jača? Nema šanse! Nisam osoba takvog mentaliteta.
Post je objavljen 19.02.2010. u 15:29 sati.