Da je „Krizni porez“ protuustavan to smo već prokljuvili pa se Vlada dosjetila ugurati u platitelje „harača“ i obrtnike odn. samostalne djelatnosti što tek treba uslijediti dopunom zakona.
No neće joj pomoći ni činjenica da će i oni plaćati porez jer ima još NEJEDNAKOSTI u obračunu poreza i to kod građana koji koriste porezno oslobođenje za uplatu dobrovoljnog mirovinskog trećeg stupa ili životnog osiguranja s obilježjem štednje, kroz plaće.
Naime, ima ljudi kojima poslodavac kroz plaću svaki mjesec uplaćuje mirovinski treći stup i taj iznos im kao neoporezivi smanjuje osnovicu poreza na dohodak, ali ujedno povećava iznos za isplatu plaće, a time i iznos koji će biti oporezovan kriznim porezom. To znači da oni koji plaćaju dobrovoljni mirovinski treći stup ili životno osiguranje, a nemaju tu mjesečnu olakšicu na gore navedeni način, netto za isplatu im je manji a time, manje ili uopće ne plaćaju krizni porez....
Nadalje, na kraju godine, građani podnose poreznu prijavu u kojoj traže povret preplaćenog poreza od države. U Poreznu prijavu su uključene olakšice i porezna oslobođenja. Razmišljam po kojoj formuli će izračinati koliko bi tko trebao platiti kriznog poreza kad je obračun na nivou mjeseca, a ovdje se radi godišnji kumulativ???
Dakle, evo nam opet nejednakosti i protuustavnosti. Neda mi se elaborirati ovo jer bi mi trebalo još dvije stranice posta za to, al pitam poreznjake da li će se na kraju godine vraćati i preplaćeni krizni porez ili je to po onoj „pojo vuk magarca i nikom ništa“.
Ako je tako onda bi svi trebali maknuti sve olakšice kroz svoje plaće, jer će tako umanjiti osnovicu za oporezivanje kriznim porezom, a na kraju godine uključivanjem svih olakšica i članova obitelji vratiti dobar dio poreza na dohodak, pa tako kompenzirati gubitak.
No oni koji su na granici između dvije stope harača i oni koji su na granici za plaćanje i ne plaćanje harača, trebaju znati kako ide obračun plaće da bi odlučili koje će olakšice uključit u plaću mjesečno a koje na kraju godine.....
A sad malo o PDV-u.
I tu ima nejednakosti kad je pitanje obračuna vlastite potrošnje na amortizaciju osobnih automobila. Npr. Kupili smo osobni automobil za potrebe obrta ali nam se 30% PDV-a i 30% troška ne priznaje budući da se radi o nabavi osobnog automobila a ne gospodarskog vozila. Dakle, npr. obrtnik na kraju godine kad obračuna amortizaciju takvog automobila, od tog iznosa mora zaračunati 30% vlastite potrošnje i obavezu PDV-a na taj iznos. Cilj ovoga je da bi se kroz npr. 5 godina obračunala obaveza vlastite potrošnje na nepriznati dio. No, ovdje je cilj da se ne prizna konkretan iznos, a to je 30% od računa i plaćenog PDV-a. Kako sada obračunati vlastitu potrošnju, ako je stopa po kojoj ne priznajemo 30% plaćenog i odbijenog PDV-a po računu bila 22%. a sad je promijenjena u 23%????
Vjerujem da ću naći još malo nebuloza i promašaja ovih na brzinu donesenih odluka naše Vlade i to još usred godine. I da ponovim, to je zato jer nam odluke donose oni koji nemaju veze sa praksom i stvarnošću jer nikad takvom poslu nisu ni prismrdili ni mjesec dana.
Post je objavljen 04.09.2009. u 09:40 sati.