Pregled posta

Adresa bloga: https://blog.dnevnik.hr/novac

Marketing

Dijete je dar a ne stvar

Moje mišljenje je sada kada sam postao otac da je dijete dar a ne stvar. Nisam se rodio s "pravom na imanje djeteta". Nitko mi ništa ne duguje. Svijet nije obvezan meni dati dijete niti ja imam pravo bilo što zahtjevati od bilo koga (države, drugih ljudi itd). To je moj stav.

Mnogi su se pobunili protiv restriktivnog zakona koji otežava svakome da ima dijete. Dijete je dar a ne stvar. Slušao sam razne rasprave i ova rečenica mi je zapela za uho: dijete je dar a ne stvar. Iskreno nemam ništa protiv liječenja bilo koje bolesti pa naravno i neplodnosti. Ono protiv čega imam je da se djeca smatraju stvarima koje si drugi ljudi žele "nabaviti". Nažalost kada slušam neke izjave meni to tako zvuči. Vani u inozemstvu žene jednostavno odu u banku sperme i naprave si dijete. Još malo pa ćete moći kupovati djecu kao kremice i cipelice u dućanu.

Protiv toga sam da se zamrzavaju ljudski zametci. Mnogi su protiv abortusa ali podržavaju zamrzavanje zametaka. Što mislite što se događa s viškom tih zametaka? Ostaju zamrznuti miljardu godina? Ne, njih se koristi za razna znanstvena istraživanja ili se kasnije pokušava ponovo. No i nakon uspješnog rođenja djeteta što se događa s ostalim zamrznutim zamecima? Ništa vjerojatno se na kraju ipak unište.

Žene se bune zašto je zamrzavanje zabranjeno jer je postupak jako bolan i lakše je jednom se podvrgnuti postupku nego više puta. Znači zamrzavanje služi prvenstveno zato da poveća šanse dobivanja djeteta i da ženu manje boli. Logično zar ne? Da ako baš vi niste to zamrznuto djete.
Beba rođena nakon što je 13 godina bila zamrznuti zametak.

Dijete ima pravo znati tko mu je biološki otac i to je navodno loše? Loše je zato jer onda nitko neće htjeti donirati spermu. Kao koga briga tko ti je biološki roditelj, tvoj roditelj je onaj tko te odgojio zar ne? Pa zašto se onda ne USVOJI dijete? Zašto se želi djetetu zabraniti da sazna tko mu je otac ali ne i tko mu je majka? Vidite li duple kriterije ovdje!!? Možeš znati tko ti je majka ali ne smiješ saznati tko ti je otac? U jednom slučaju biologija nije važna, ali u drugom je? Zašto žene žele roditi svoje dijete i za to su spremne na mukotrpne postupke koje bi trebala omogućiti (i financirati) država dok su domovi za napuštenu djecu puni majka koje su napustile djecu?

Ja sam za to da stavimo DJECU na prvo mjesto i pogledamo stvari iz njihove perspektive.

Po meni, dozvoljavam da sam u krivu jer sam laik, in-vitro metoda nije liječenje bolesti jer niti muškarac niti žena nisu nakon toga od nečega izlječeni niti kasnije mogu sami začeti dijete. Oni su samo začeli djete izvan maternice u labaratoriju i vratili ga nazad u maternicu.

I za kraj jedan citat:

ni u jednom trenutku svog zalaganja za dijete nismo preispitali njegova htijenja. Pristaje li biti stvoreno plaćenim metodama? Pristaje li biti produkt kalkulirane donacije? Pristaje li na anonimnost podrijetla do punoljetnosti? Pristaje li biti zamrznuto? Pristaje li biti rođeno s manama svojih stvoritelja? Pristaje li biti uništeno?


Cijeli odličan tekst pročitajte ovdje a na istom mjestu možete ostaviti svoj komentar.

Post je objavljen 17.07.2009. u 23:05 sati.