'Često se tvrdi da je situacija drugačija u povijesnoj analizi i društvenim komentarima, a posebno kada je riječ o vrednovanju ljudi i usmjerenja koja takve analize i komentari općenito uključuju. Argument koji se obično navodi u prilog toj tvrdnji jest da na takvo vrednovanje uvijek jako utječu osobne okolnosti i pristup ljudi koji ih tvore, pa zbog toga ne možemo očekivati da povijesna djela ili društveni komentari budu strogo nepristrani i objektivni.
Naravno, subjektivni je element u takvim pitanjima nezaobilazan. No postoje važna ograničenja u pogledu dosega različitosti pri interpretaciji činjenica čiji bi se prikaz, primjerice, mogao očekivati od ozbiljnih povjesničara. Postoji dimenzija zbilje u koju se čak ni najsmjelije – ili najljenije – upuštanje u subjektivnost ne smije usuditi ući. To je na tragu čuvenog odgovora Georgesa Clemenceaua kada su ga zamolili da pretpostavi što će budući povjesničari reći o Prvome svjetskom ratu: 'Neće reći da je Belgija zauzela Njemačku.'
'O istini', Harry G. Frankfurt, Algoritam, Zagreb, ožujak 2009.
Post je objavljen 01.05.2009. u 09:20 sati.