Marketing
KOJA JE RAZLIKA IZMEĐU FAŠISTA I KOMUNISTA?
Znate li koja je razlika između fašista i komunista? Razlika nema jer komunisti i fašisti imaju isti, negativni odnos prema žrtvama.
Nedavno sam pratio na jednoj njemačkoj televiziji trosatnu emisiju o nacističkom zločincu Heinrichu Himmleru i povijesti antisemitizma u 3. Reichu. U povijesnom dokumentarcu sudjelovali su i nekadašnji nacisti koji su davali izjave u vezi nekih zločina, kao na pr. pripadnik SS-organizacije Waffen-SS, SS-oficir Priebke kojega je talijanski sud osudio 1998. na doživotni zatvor zbog ratnog zločina nad talijanskim civilima, njih oko 300, koje su SS-jedinice smaknule kraj Rima, 1943. godine, u jednoj spilji, gdje su ujedno i sakrili posrmtne ostatke žrtava, koje su nakon oslobođenja 1944. ekshumirane (slijedeće godine je pušten iz zatvora, radi navodno zdravstvenih razloga i visoke životne dobi).
Titov, Tuđmanov i Mesićev 'specijalac' Josip Manolić
Navedeni esesovac, koji je vodio akciju (izvansudskoga) smaknuća, za sebe osobno tvrdi da nije zločinac jer da je postupio po zapovjedi nadređenih, i da je cijela akcija masovnog ubojstva opravdana kao čin odmazde zbog terorističkog napada u kojemu je stradalo 30 pripadnika oružanog Waffen-SS u Rimu.
Josip Manolić pak, nekadašnji pripadnik zloglasnog protunarodnog 'Odjeljenja za zaštitu naroda' (OZNA), na izbornoj skupštini partizanskih ratnih veterana, u Zagrebu, 25.4.2009., opravdava zločine nad nekomunistima 1945. godine, u kojima je i sam sudjelovao po vlastitom priznanju u zagrebačkom Večernjem listu, ne tako davno. Manolić se za razliku od Priebkea ne poziva na nadređene i zapovjednu odgovornost nego on opravdava cijeli sustav zapovjedanja zločina, od vrha do dna, od partizanskog maršala do politkomesara i desetara.
Priebke kaže da je Hitler odgovoran za zločin u kojimu je sudjelovao, Manolić kaže da Tito nije zločinac, Priebke kaže da Hitler nije zločinac. I Manolić i Priebke imaju opravdanje za svoje vrhovne komandante, kao i za same sebe. Razlika među njima je jedino u tome što Priebke nije dobio visoko državno odličje Savezne Republike Njemačke, dok je Manolić nedavno od predsjednika Mesića odlikovan visokim hrvatskim državnim odličjem, i naravno, Manolić nije osuđen zbog ratnog zločina, kao Priebke.
U navedenom dokumentarcu na satelitskoj i kabelskoj televiziji VOX (Glas), od dana 25. travnja 2009. godine, povjesničari objašnjavaju da su nacisti svoj teroristički režim izgradili pod izgovorom opasnosti od boljševika, i da su im boljševici bili uzor.
Možemo se svađati oko toga je li Tito bio antifašist, ali ne možemo se svađati oko toga da je Tito bio boljševik. Nitko ne može osporiti da je Tito bio boljševik. I nitko tko nije boljševik ne može dokazati da su boljševici bili časni ljudi, i da ne postoji osnovana sumnja da su navodno sudjelovali u zločinima, ali neki ljudi mogu zahtijevati da se po nekom boljševiku nazove trg, ulica ili da se održava kul ličnosti. Jesu li takvi moralni, pitanje je kako tko od nas shvaća moral.
Tko su boljševici i njihove vođe? Lenjin, Trocki, Staljin, Tito (Valter), Pol Pot i Crveni kmeri, Mao Ce Tung i kineski komunisti, Che Guevara i Fidel Castro, Ernst Thälman i njemački komunisti, revolucionarka Rosa Luxemburg, i od naših to su Vladimir Bakarić, general JNA Ivan Gošnjak, general JNA Franjo Tuđman, general Ozne Ivan Krajačić 'Stevo', pukovnik Ozne, Josip Manolić, potpukovnik Ozne, Josip Boljkovac, Vladimir Nazor, Maks Baće, politkomesarka i šefica CK SKH Milka Planinc, te Josip Vrhove, Ivica Račan (poslije navodno reformirani komunist) i Stipe Šuvar i dr. Slovenci imaju također svoje boljševike, kao i Srbi, svog voljenog i poštivanog generala Aleksandra Rankovića 'Marka', Titove desne ili lijeve ruke, svejedno, i druge velikosrpske koljače-boljševike.
Što boljševici hoće? Hoće totalnu revoluciju i nasilno preuzimanje vlasti kroz državni udar ili građanski rat, zatim, iskorjenjivanje privatnoga vlasništva, i čišćenje društva od svih ljudi koji ne prihvaćaju socijalizam i režim komunističke partije, a to je u prvom redu nemarksistička inteligencija. Boljševici ne biraju sredstva da dođu do cilja – do totalitarne vladavine, uspostave totalitarne države i diktatorskoga režima.
Koje metode primjenjuju boljševici koji se rado nazivaju i komunistima, a koje metode primjenjuju nacisti koje često zovu fašistima, a koje metode primjenjuju fašisti?
Bolješevici (komunisti) primjenjuju revolucionarne metode, ubijanje političkih neistomišljenika i politički nepodobnih osoba, masovni progon stanovništva putem tajne službe (Čeka, KGB, Udba, Securitate, STASI, NKVD, KOS etc.), uz masovno strijeljanje stvarnih i izmišljenih neprijatelja režima, te prisluškivanje stanovništva putem tajne službe i doušnika (udbaši), zatim metoda jednoumnog tiska i nadgledanje informacija, metoda sustavnog plasiranja laži u javnosti i poluistina, metoda razvlašćivanja vlasnika i općenito iskorjenjivanje 'klasnog neprijatelja' u 'klasnom ratu'. Iste metode koriste i nacisti i fašisti, s tim da obje ideologije, marksistička i nacional-socijalistička ili nacistička ideologija i fašizam imaju još jedan zajednički nazivnik, a taj je imperijalizam, vojna agresija, osvajanje i okupacija i aneksija političkih teritorija drugih naroda.
Tako je i Hrvatska pala 1945. pod okupaciju, samo što su boljševici-titoisti isprali mozak ostatku ostataka hrvatskog naroda, naime, onom dijelu koji nije bio zaklan 1945. godine, te ostaci Hrvata u prvilu misle da su oslobođeni, a ta totalitarna metoda pranja mozgova je slična kao drogiranje. U biti, fašizam i komunizam su ideologije drogiranja širokih narodnih masa.
Kao metode predstavnici obje ideologije koriste i sustav koncentracijskih logora različitih karaktera, kao radni logori, logori smrti i organiziranog uništenja ljudskih života (logori terminacije, a ubojice su terminatori). U Crnoj knjigi komunizma je navedeno kako su njemački nacisti poslali u SSSR svoga predstavnika (koji je poslije bio posljednji komandant logora smrti Auschwitz-Birkenau), Rudolfa Hößa, a to se kaže i u navedenom dokumentarcu, da prouči komunistički sustav logora Gulag, i tako je nastao prvi njemački logor 'Dachau', i poslije drugi njemački konc-logori. Prve logore u modernoj povijesti su inače utemeljili Englezi u Južnoafričkoj Republici, te poslije Nijemci u svojoj također afričkoj koloniji u Namibiji, početkom 20. stoljeća. Sustav konc-logora u Sovjetskom Savezu utemeljio je Vladmir Iljič Uljanov, zvan 'Lenjin', njemački agent i zapadna (britanska) marioneta .
U Crnoj knjigi komunizma je također naglašeno da nije bitna metoda ubijanja, nego da je zločin – zločin, počinili ga fašisti ili komunisti, i da židovsko dijete ubijeno u logoru u Auschwitzu nije ništa više vrijedno od ubijenog djeteta 'kulaka' u GUL-agu (Glavna uprava logora Ministarstva unutarnjih poslova Sovjetskog Saveza).
Partizanski ratni veterani govore kako ne treba dirati masovne grobnice poput one u Barbarinom rovu kraj Hude jame, jer da je 'sudbina tako odredila ubijenima'. Nevjerojatno! Znači, zločin, koji su zapovijedili jugoslavenski boljševici na čelu s Titom, i izvršili partizani, ne treba moralno-politički osuditi i zločince kazniti od pravne države, zato što su ih komunisti počinili u ime antifašizma?
Antifašizam nije sveta indijska krava, kao prvo, kao drugo, komunisti nemaju monopol na antifašizam jer su antifašist bili i predstavnici Zapada (Saveznici iz zemalja liberalne demokracije), kao i Rimokatolička crkva i demokratski antifašisti, na pr. HSS, a kao drugo, pravni poredak ne razlikuje zločin po ideologijama nego je zločin definiran Kaznenim zakonom, a ratni zločin po hrvatskom i međunarodnom pravu ne zastarijeva. Svejedno, zločinci, pa i ratni zločinci, ako dolaze iz nekadašnjeg partizanskog poretka, u Republici Hrvatskoj ne odgovaraju za počinjene zločine, i još se komunističke zločine relativizira, i skriva iza antifašizma.
Josip Broz – Tito je zločinac, i tu nema diskusije u demokraciji i pravnom poretku!
Međutim, Republika Hrvatska još uvijek nije pravna država, i zato Josip Manolić može vrijeđati žrtve komunizma, predsjednik Mesić također, i jedan totalitarni poredak kakav je vladao u Titovoj Jugoslaviji predstavljati kao humanistički, napredni, a zločince kao oslobodioce i narodne heroje. To je posljedica što Hrvatska još uvijek nije pravna država inače bi zločinci bili iza rešetaka, a lažljivci bi pred sudom odgovarali za klevetu i krivotvorenje povijesne istine. Ovako se može dogoditi, pa i događa, da oni koji govore istinu bivaju sudski kažnjeni zbog navodne klevete. Ali, zar nije i Pilat upitao Isusa – a što je to istina? U medijima bi, da je Hrvatska pravna država, vedrili i oblačili kritičari titoizma i povjesničari koji bi govorili istinu, dok nas stvarnost podučava da u medijima glavnu riječ vode zločinci koji opravdavaju svoje zločine, i još se predstavljaju kao utemeljitelji hrvatske države, što je posebna uvreda svim hrvatskim braniteljima i stradalim hrvatskim civilima u borbi protiv srpskog fašizma i komunizma za vrijeme velikosrpske agresije na Republiku Hrvatsku i Republiku Bosnu i Hercegovinu.
Kandidat za zagrebačkog gradonačelnika, Josip Kregar, nije za promjenu imena trga nazvan u totalitarno doba SFR Jugoslavije po maršalu Titu, nego bi taj trg 'uljepšao'!? Nevjerojatno je to čuti od jednog ozbiljnog čovjeka koji je na početku malo skrenuo u vode korupcije, ali ga je devedesetih godina kritizirala Hrvatska stranka prava 1861. i Kregar se brzo pokajao, ali očito još vrluda i kune se u Tita da s njegova puta neće skrenut, ni milimetar. Kako on, kao mogući gradonačelnik najvećeg i glavnog hrvatskog grada može zastupati moralne vrijednosti kao borbu protiv korupcije ako ne razlikuje dobro od zla? Ista situacija kod kandidata Hrvatske demokratske zajednice, Jasena Mesića. Esdepeovac Milan Bandić je pak sve, i katolik i titoist, i borac za siromašne i purger je, dinamovac i maratonac itd.
Fašizam se pojavio kao reakcija na komunizam s kojim je paktirala ideologija liberalne demokracije, radi profita. Komunizam nije bio reakcija na fašizam nego na liberalnu demokraciju, dakle, na bešćutnu ideologiju liberalizma i kapitalističkog izrabljivanja radništva.
U socijalizmu je radništvo svedeno na poslušnu masu koju se mijesilo i s kojom se manipuliralo, i koju su socijalistički direktori i komunističko-partijski funkcioneri i aparatčici pljačkali i izrabljivali, gore nego u kapitalizmu, a dotukli su 'radničku klasu' u kapitalizmu današnjice.
U sustavu Gulag robovske poslove radilo je nekoliko desetaka milijuna radnika koji su svoje kosti ostavili po sibirskim logorima. U jugoslavenskim logorima ništa bolja situacija; stupovi socijalističkog društva u jugoslavenskoj zajednici 'naroda i narodnosti' bili su marksisti/titoisti, kao što su to i u uvjetima kapitalizma i liberalne demokracije danas u Republici Hrvatskoj, jer komunisti i partizani nisu do danas vlast ispustili iz svojih ruku, na koncu, na vlast su došli puškama, i s vlasti mogu otić samo na isti način, ako je u pitanju kraći rok, a ako je u pitanju dulji rok onda kroz demokratski proces, jer komunisti od izbornog procesa i višestranačja rade farsu, i stvaraju iluziju demokracije i pravne državnosti, s obzirom da u hrvatskom društvu nisu svi ravnopravni jer partizani su iznad naroda, a iznad njih je samo njihovo božanstvo zvano Tito. Zato i vlada kult ličnosti jednog diktatora i komunističkog tiranina, notornog zločinca Josipa Broza –Tita. Nedavno je portal vijesti Javno.hr objavio priču o teorijama zavjere, o urotama, i kao jedna od primjera naveo kako u te priče spada i to da je Tito bio sovjetski agent.
Iako su objavljene knjige na osnovi dokumentacije iz bivših sovjetskih arhiva, a današnjeg Ruskog državnog arhiva (RGASPI), u kojima su objavljeni i dokumenti doušnika sovjetske tajne policije GPU/NKVD u Komunističkoj internacionali (Kominterni), Josipa Broza – Valtera, koji će si u Drugom svjetskom ratu uzeti konspirativno ime i nadimak 'Tito', sa ciljem da zataška svoju doušničku djelatnost za Staljina i Sovjetski Savez (u normalnim društvima bi imao status kvislinga jer je radio za stranu i okupacijsku silu SSSR).
Dakle, teorija zavjere kad je Tito u pitanju drži vodu jer je to istina da je bio sovjetski agent, i žrtve te zavjere su u prvom redu članovi Komunističke partije Jugoslavije, zatim, partizani, i na kraju hrvatski narod kojemu je komunisitčka vlast nametnuta silom, a monopolistička vlast komunističke partije bez narodnog referenduma i demokratskih višestranačkih izbora. 'Predsjednik' i maršal Tito nije bio samo obični predsjednik nego je bio zavjerenik, urotnik, i jedini generalni sekretar jedne europske komunističke partije kojega uoči Drugog svjetskog rata nije kao svoju marionetu postavila Kominterna nego sovjetska tajna policija i osobno diktator i masovni zločinac Staljin, i to je dokazana povijesna činjenica, ne samo indicija (činjenica) !!!
Franjo Tuđman je bio ne samo Titov general JNA nego i Titov učenik, titoist je bio sve do svoje smrti, 1999. godine, i povijest hrvatskog naroda od 1941. do danas je povijest boljševizma, jer su boljševici krojili sudbinu hrvatskog naroda od 22. lipnja 1941. do danas, dakle, do 27. travnja 2009. godine, i sat boljševizma kuca dalje i svi idemo dalje, i kunemo se Titu da s njegova puta ne skrenemo, kao ovce za klanje!
Dakle, razlike između fašista i komunista nema, osim što fašisti nisu dostigli stupanj terora koji su primjenjivali boljševici-komunisti-marksisti, tako da hitlerizam nije dostigao stupanj represije marksizma/lenjinizma/staljinizma/titoizma, iako se trudio, kopirao marksistički totalitarizam, ali totalnu revoluciju su do danas izveli samo boljševici!
Rusija, Bosna i Hercegovina, Hrvatska, Bjelorusija, Srbija i Crna Gora su jedine zemlje na svijetu koje su kao bivše komunističke zemlje i dalje zadržale duh boljševizma, i koje sa boljševizmom nisu obračunale u demokraciji nego potkopavaju demokraciju i pravni poredak.
Uostalom, prvo što su boljševici učinili 1917. godine je da su minirali pravni poredak jer u pravnom poretku su boljševici istoznačnica sa zločincima (kriminalcima). Drugi zločin boljševika je, nakon ukidanja pravne državnosti, pervertiranje pojma morala tako da moralno više nije moralno nego nemoralno, a nemoralno postaje službeno moralno. Laž je treća komponenta koja prati boljševike, što je logično jer kad bi se išlo istinom, odmah se razotkrivaju laži boljševika i njihovi zločini.
Nažalost, Hrvatska je od 1941. do 1946. doživjela totalnu boljševičku revoluciju, i zato danas Republika Hrvatska ima toliko problema u svim područjima društva, a politička korupcija, kao prateća pojava u socijalizmu, natježa je posljedica naslijeđenog titoizma.
Gdje je izlaz? Izlaz je u jačanju demokracije i razvoju pravne države. Jedino tako ćemo se riješiti domaćih boljševika – titoista i njihovih laži, a zločin će onda biti zločinom – bez obzira tko ga i kada počinio. U demokraciji dolazi onda i do preodgoja manipuliranog stanovništva, tako da ljudi opet polako ali sigurno razlikuju dobro od zla; opasnost, međutim vreba od ideologije liberalizma i onoga što se zove 'liberalna demokracija' jer i ta ideologija, kao i marksizam/titoizam, izokreće pojam morala, pa mnoge pojave koje su nemoralne postaju normalne i dobiju prividni status moralnosti, upakiran u različite zakonske akte i podakte. Zato se titoisti tako dobro osjećaju u Hrvatskoj i nakon pada Berlinskog zida i sloma totalitarne Titove Jugoslavije.
CBK
Nedavno sam pratio na jednoj njemačkoj televiziji trosatnu emisiju o nacističkom zločincu Heinrichu Himmleru i povijesti antisemitizma u 3. Reichu. U povijesnom dokumentarcu sudjelovali su i nekadašnji nacisti koji su davali izjave u vezi nekih zločina, kao na pr. pripadnik SS-organizacije Waffen-SS, SS-oficir Priebke kojega je talijanski sud osudio 1998. na doživotni zatvor zbog ratnog zločina nad talijanskim civilima, njih oko 300, koje su SS-jedinice smaknule kraj Rima, 1943. godine, u jednoj spilji, gdje su ujedno i sakrili posrmtne ostatke žrtava, koje su nakon oslobođenja 1944. ekshumirane (slijedeće godine je pušten iz zatvora, radi navodno zdravstvenih razloga i visoke životne dobi).
Titov, Tuđmanov i Mesićev 'specijalac' Josip Manolić
Navedeni esesovac, koji je vodio akciju (izvansudskoga) smaknuća, za sebe osobno tvrdi da nije zločinac jer da je postupio po zapovjedi nadređenih, i da je cijela akcija masovnog ubojstva opravdana kao čin odmazde zbog terorističkog napada u kojemu je stradalo 30 pripadnika oružanog Waffen-SS u Rimu.
Josip Manolić pak, nekadašnji pripadnik zloglasnog protunarodnog 'Odjeljenja za zaštitu naroda' (OZNA), na izbornoj skupštini partizanskih ratnih veterana, u Zagrebu, 25.4.2009., opravdava zločine nad nekomunistima 1945. godine, u kojima je i sam sudjelovao po vlastitom priznanju u zagrebačkom Večernjem listu, ne tako davno. Manolić se za razliku od Priebkea ne poziva na nadređene i zapovjednu odgovornost nego on opravdava cijeli sustav zapovjedanja zločina, od vrha do dna, od partizanskog maršala do politkomesara i desetara.
Priebke kaže da je Hitler odgovoran za zločin u kojimu je sudjelovao, Manolić kaže da Tito nije zločinac, Priebke kaže da Hitler nije zločinac. I Manolić i Priebke imaju opravdanje za svoje vrhovne komandante, kao i za same sebe. Razlika među njima je jedino u tome što Priebke nije dobio visoko državno odličje Savezne Republike Njemačke, dok je Manolić nedavno od predsjednika Mesića odlikovan visokim hrvatskim državnim odličjem, i naravno, Manolić nije osuđen zbog ratnog zločina, kao Priebke.
U navedenom dokumentarcu na satelitskoj i kabelskoj televiziji VOX (Glas), od dana 25. travnja 2009. godine, povjesničari objašnjavaju da su nacisti svoj teroristički režim izgradili pod izgovorom opasnosti od boljševika, i da su im boljševici bili uzor.
Možemo se svađati oko toga je li Tito bio antifašist, ali ne možemo se svađati oko toga da je Tito bio boljševik. Nitko ne može osporiti da je Tito bio boljševik. I nitko tko nije boljševik ne može dokazati da su boljševici bili časni ljudi, i da ne postoji osnovana sumnja da su navodno sudjelovali u zločinima, ali neki ljudi mogu zahtijevati da se po nekom boljševiku nazove trg, ulica ili da se održava kul ličnosti. Jesu li takvi moralni, pitanje je kako tko od nas shvaća moral.
Tko su boljševici i njihove vođe? Lenjin, Trocki, Staljin, Tito (Valter), Pol Pot i Crveni kmeri, Mao Ce Tung i kineski komunisti, Che Guevara i Fidel Castro, Ernst Thälman i njemački komunisti, revolucionarka Rosa Luxemburg, i od naših to su Vladimir Bakarić, general JNA Ivan Gošnjak, general JNA Franjo Tuđman, general Ozne Ivan Krajačić 'Stevo', pukovnik Ozne, Josip Manolić, potpukovnik Ozne, Josip Boljkovac, Vladimir Nazor, Maks Baće, politkomesarka i šefica CK SKH Milka Planinc, te Josip Vrhove, Ivica Račan (poslije navodno reformirani komunist) i Stipe Šuvar i dr. Slovenci imaju također svoje boljševike, kao i Srbi, svog voljenog i poštivanog generala Aleksandra Rankovića 'Marka', Titove desne ili lijeve ruke, svejedno, i druge velikosrpske koljače-boljševike.
Što boljševici hoće? Hoće totalnu revoluciju i nasilno preuzimanje vlasti kroz državni udar ili građanski rat, zatim, iskorjenjivanje privatnoga vlasništva, i čišćenje društva od svih ljudi koji ne prihvaćaju socijalizam i režim komunističke partije, a to je u prvom redu nemarksistička inteligencija. Boljševici ne biraju sredstva da dođu do cilja – do totalitarne vladavine, uspostave totalitarne države i diktatorskoga režima.
Koje metode primjenjuju boljševici koji se rado nazivaju i komunistima, a koje metode primjenjuju nacisti koje često zovu fašistima, a koje metode primjenjuju fašisti?
Bolješevici (komunisti) primjenjuju revolucionarne metode, ubijanje političkih neistomišljenika i politički nepodobnih osoba, masovni progon stanovništva putem tajne službe (Čeka, KGB, Udba, Securitate, STASI, NKVD, KOS etc.), uz masovno strijeljanje stvarnih i izmišljenih neprijatelja režima, te prisluškivanje stanovništva putem tajne službe i doušnika (udbaši), zatim metoda jednoumnog tiska i nadgledanje informacija, metoda sustavnog plasiranja laži u javnosti i poluistina, metoda razvlašćivanja vlasnika i općenito iskorjenjivanje 'klasnog neprijatelja' u 'klasnom ratu'. Iste metode koriste i nacisti i fašisti, s tim da obje ideologije, marksistička i nacional-socijalistička ili nacistička ideologija i fašizam imaju još jedan zajednički nazivnik, a taj je imperijalizam, vojna agresija, osvajanje i okupacija i aneksija političkih teritorija drugih naroda.
Tako je i Hrvatska pala 1945. pod okupaciju, samo što su boljševici-titoisti isprali mozak ostatku ostataka hrvatskog naroda, naime, onom dijelu koji nije bio zaklan 1945. godine, te ostaci Hrvata u prvilu misle da su oslobođeni, a ta totalitarna metoda pranja mozgova je slična kao drogiranje. U biti, fašizam i komunizam su ideologije drogiranja širokih narodnih masa.
Kao metode predstavnici obje ideologije koriste i sustav koncentracijskih logora različitih karaktera, kao radni logori, logori smrti i organiziranog uništenja ljudskih života (logori terminacije, a ubojice su terminatori). U Crnoj knjigi komunizma je navedeno kako su njemački nacisti poslali u SSSR svoga predstavnika (koji je poslije bio posljednji komandant logora smrti Auschwitz-Birkenau), Rudolfa Hößa, a to se kaže i u navedenom dokumentarcu, da prouči komunistički sustav logora Gulag, i tako je nastao prvi njemački logor 'Dachau', i poslije drugi njemački konc-logori. Prve logore u modernoj povijesti su inače utemeljili Englezi u Južnoafričkoj Republici, te poslije Nijemci u svojoj također afričkoj koloniji u Namibiji, početkom 20. stoljeća. Sustav konc-logora u Sovjetskom Savezu utemeljio je Vladmir Iljič Uljanov, zvan 'Lenjin', njemački agent i zapadna (britanska) marioneta .
U Crnoj knjigi komunizma je također naglašeno da nije bitna metoda ubijanja, nego da je zločin – zločin, počinili ga fašisti ili komunisti, i da židovsko dijete ubijeno u logoru u Auschwitzu nije ništa više vrijedno od ubijenog djeteta 'kulaka' u GUL-agu (Glavna uprava logora Ministarstva unutarnjih poslova Sovjetskog Saveza).
Partizanski ratni veterani govore kako ne treba dirati masovne grobnice poput one u Barbarinom rovu kraj Hude jame, jer da je 'sudbina tako odredila ubijenima'. Nevjerojatno! Znači, zločin, koji su zapovijedili jugoslavenski boljševici na čelu s Titom, i izvršili partizani, ne treba moralno-politički osuditi i zločince kazniti od pravne države, zato što su ih komunisti počinili u ime antifašizma?
Antifašizam nije sveta indijska krava, kao prvo, kao drugo, komunisti nemaju monopol na antifašizam jer su antifašist bili i predstavnici Zapada (Saveznici iz zemalja liberalne demokracije), kao i Rimokatolička crkva i demokratski antifašisti, na pr. HSS, a kao drugo, pravni poredak ne razlikuje zločin po ideologijama nego je zločin definiran Kaznenim zakonom, a ratni zločin po hrvatskom i međunarodnom pravu ne zastarijeva. Svejedno, zločinci, pa i ratni zločinci, ako dolaze iz nekadašnjeg partizanskog poretka, u Republici Hrvatskoj ne odgovaraju za počinjene zločine, i još se komunističke zločine relativizira, i skriva iza antifašizma.
Josip Broz – Tito je zločinac, i tu nema diskusije u demokraciji i pravnom poretku!
Međutim, Republika Hrvatska još uvijek nije pravna država, i zato Josip Manolić može vrijeđati žrtve komunizma, predsjednik Mesić također, i jedan totalitarni poredak kakav je vladao u Titovoj Jugoslaviji predstavljati kao humanistički, napredni, a zločince kao oslobodioce i narodne heroje. To je posljedica što Hrvatska još uvijek nije pravna država inače bi zločinci bili iza rešetaka, a lažljivci bi pred sudom odgovarali za klevetu i krivotvorenje povijesne istine. Ovako se može dogoditi, pa i događa, da oni koji govore istinu bivaju sudski kažnjeni zbog navodne klevete. Ali, zar nije i Pilat upitao Isusa – a što je to istina? U medijima bi, da je Hrvatska pravna država, vedrili i oblačili kritičari titoizma i povjesničari koji bi govorili istinu, dok nas stvarnost podučava da u medijima glavnu riječ vode zločinci koji opravdavaju svoje zločine, i još se predstavljaju kao utemeljitelji hrvatske države, što je posebna uvreda svim hrvatskim braniteljima i stradalim hrvatskim civilima u borbi protiv srpskog fašizma i komunizma za vrijeme velikosrpske agresije na Republiku Hrvatsku i Republiku Bosnu i Hercegovinu.
Kandidat za zagrebačkog gradonačelnika, Josip Kregar, nije za promjenu imena trga nazvan u totalitarno doba SFR Jugoslavije po maršalu Titu, nego bi taj trg 'uljepšao'!? Nevjerojatno je to čuti od jednog ozbiljnog čovjeka koji je na početku malo skrenuo u vode korupcije, ali ga je devedesetih godina kritizirala Hrvatska stranka prava 1861. i Kregar se brzo pokajao, ali očito još vrluda i kune se u Tita da s njegova puta neće skrenut, ni milimetar. Kako on, kao mogući gradonačelnik najvećeg i glavnog hrvatskog grada može zastupati moralne vrijednosti kao borbu protiv korupcije ako ne razlikuje dobro od zla? Ista situacija kod kandidata Hrvatske demokratske zajednice, Jasena Mesića. Esdepeovac Milan Bandić je pak sve, i katolik i titoist, i borac za siromašne i purger je, dinamovac i maratonac itd.
Fašizam se pojavio kao reakcija na komunizam s kojim je paktirala ideologija liberalne demokracije, radi profita. Komunizam nije bio reakcija na fašizam nego na liberalnu demokraciju, dakle, na bešćutnu ideologiju liberalizma i kapitalističkog izrabljivanja radništva.
U socijalizmu je radništvo svedeno na poslušnu masu koju se mijesilo i s kojom se manipuliralo, i koju su socijalistički direktori i komunističko-partijski funkcioneri i aparatčici pljačkali i izrabljivali, gore nego u kapitalizmu, a dotukli su 'radničku klasu' u kapitalizmu današnjice.
U sustavu Gulag robovske poslove radilo je nekoliko desetaka milijuna radnika koji su svoje kosti ostavili po sibirskim logorima. U jugoslavenskim logorima ništa bolja situacija; stupovi socijalističkog društva u jugoslavenskoj zajednici 'naroda i narodnosti' bili su marksisti/titoisti, kao što su to i u uvjetima kapitalizma i liberalne demokracije danas u Republici Hrvatskoj, jer komunisti i partizani nisu do danas vlast ispustili iz svojih ruku, na koncu, na vlast su došli puškama, i s vlasti mogu otić samo na isti način, ako je u pitanju kraći rok, a ako je u pitanju dulji rok onda kroz demokratski proces, jer komunisti od izbornog procesa i višestranačja rade farsu, i stvaraju iluziju demokracije i pravne državnosti, s obzirom da u hrvatskom društvu nisu svi ravnopravni jer partizani su iznad naroda, a iznad njih je samo njihovo božanstvo zvano Tito. Zato i vlada kult ličnosti jednog diktatora i komunističkog tiranina, notornog zločinca Josipa Broza –Tita. Nedavno je portal vijesti Javno.hr objavio priču o teorijama zavjere, o urotama, i kao jedna od primjera naveo kako u te priče spada i to da je Tito bio sovjetski agent.
Iako su objavljene knjige na osnovi dokumentacije iz bivših sovjetskih arhiva, a današnjeg Ruskog državnog arhiva (RGASPI), u kojima su objavljeni i dokumenti doušnika sovjetske tajne policije GPU/NKVD u Komunističkoj internacionali (Kominterni), Josipa Broza – Valtera, koji će si u Drugom svjetskom ratu uzeti konspirativno ime i nadimak 'Tito', sa ciljem da zataška svoju doušničku djelatnost za Staljina i Sovjetski Savez (u normalnim društvima bi imao status kvislinga jer je radio za stranu i okupacijsku silu SSSR).
Dakle, teorija zavjere kad je Tito u pitanju drži vodu jer je to istina da je bio sovjetski agent, i žrtve te zavjere su u prvom redu članovi Komunističke partije Jugoslavije, zatim, partizani, i na kraju hrvatski narod kojemu je komunisitčka vlast nametnuta silom, a monopolistička vlast komunističke partije bez narodnog referenduma i demokratskih višestranačkih izbora. 'Predsjednik' i maršal Tito nije bio samo obični predsjednik nego je bio zavjerenik, urotnik, i jedini generalni sekretar jedne europske komunističke partije kojega uoči Drugog svjetskog rata nije kao svoju marionetu postavila Kominterna nego sovjetska tajna policija i osobno diktator i masovni zločinac Staljin, i to je dokazana povijesna činjenica, ne samo indicija (činjenica) !!!
Franjo Tuđman je bio ne samo Titov general JNA nego i Titov učenik, titoist je bio sve do svoje smrti, 1999. godine, i povijest hrvatskog naroda od 1941. do danas je povijest boljševizma, jer su boljševici krojili sudbinu hrvatskog naroda od 22. lipnja 1941. do danas, dakle, do 27. travnja 2009. godine, i sat boljševizma kuca dalje i svi idemo dalje, i kunemo se Titu da s njegova puta ne skrenemo, kao ovce za klanje!
Dakle, razlike između fašista i komunista nema, osim što fašisti nisu dostigli stupanj terora koji su primjenjivali boljševici-komunisti-marksisti, tako da hitlerizam nije dostigao stupanj represije marksizma/lenjinizma/staljinizma/titoizma, iako se trudio, kopirao marksistički totalitarizam, ali totalnu revoluciju su do danas izveli samo boljševici!
Rusija, Bosna i Hercegovina, Hrvatska, Bjelorusija, Srbija i Crna Gora su jedine zemlje na svijetu koje su kao bivše komunističke zemlje i dalje zadržale duh boljševizma, i koje sa boljševizmom nisu obračunale u demokraciji nego potkopavaju demokraciju i pravni poredak.
Uostalom, prvo što su boljševici učinili 1917. godine je da su minirali pravni poredak jer u pravnom poretku su boljševici istoznačnica sa zločincima (kriminalcima). Drugi zločin boljševika je, nakon ukidanja pravne državnosti, pervertiranje pojma morala tako da moralno više nije moralno nego nemoralno, a nemoralno postaje službeno moralno. Laž je treća komponenta koja prati boljševike, što je logično jer kad bi se išlo istinom, odmah se razotkrivaju laži boljševika i njihovi zločini.
Nažalost, Hrvatska je od 1941. do 1946. doživjela totalnu boljševičku revoluciju, i zato danas Republika Hrvatska ima toliko problema u svim područjima društva, a politička korupcija, kao prateća pojava u socijalizmu, natježa je posljedica naslijeđenog titoizma.
Gdje je izlaz? Izlaz je u jačanju demokracije i razvoju pravne države. Jedino tako ćemo se riješiti domaćih boljševika – titoista i njihovih laži, a zločin će onda biti zločinom – bez obzira tko ga i kada počinio. U demokraciji dolazi onda i do preodgoja manipuliranog stanovništva, tako da ljudi opet polako ali sigurno razlikuju dobro od zla; opasnost, međutim vreba od ideologije liberalizma i onoga što se zove 'liberalna demokracija' jer i ta ideologija, kao i marksizam/titoizam, izokreće pojam morala, pa mnoge pojave koje su nemoralne postaju normalne i dobiju prividni status moralnosti, upakiran u različite zakonske akte i podakte. Zato se titoisti tako dobro osjećaju u Hrvatskoj i nakon pada Berlinskog zida i sloma totalitarne Titove Jugoslavije.
CBK
Drugi dio dokumenta br. 22 (str. 241. - 242. knjige dr. Silvina Eiletza 'TITOVE TAJANSTVENE GODINE U MOSKVI')
Pismo Josipa Broza - Valtera iz Pariz za ured zapovjednika sovjetske tajne policije NKVD, 'druga' Moskvina, u kadrovskom odjelu Kominterne u Moskvi; u potpisu doušnik sovjetske tajne policije, Valter (Josip Broz - Tito)
Post je objavljen 27.04.2009. u 10:33 sati.