U komentarima se pojavio i link na ovaj video....Pa evo što govori akademik i profesor šumarstva Slavko Matić.
Komentar uz youtube uradak je slijedeći:
"Ovo je odličan primjer kako nestručne osobe isnose svoja mišljenja kao činjenice, koje se koriste u ovoj krajnje prljavoj kampanji. Nadam se da će mediji prenjeti i mišljenje akademika profesora šumarstva na ovu temu."
Pa sad idemo ponovo o Dubravkinom putu....Kao neznalica bi ipak prokomentirao akademika i njegov nastup.Krenimo od neznanja.
Zelena lista koja je prva ukazala na ovaj ekocid je i jučer sa sobom imala inžinjera šumarsva na lokaciji a i u trećem mjesecu kada smo obavjestili javnost o ovoj devastaciji kontaktirana je struka.
U javnost se izašlo sa priopćenjem koje su potpisala naša tri vijećnika u Vijeću gradske četvrti Gornji grad - Medveščak.Zgodno je napomednuti da je naš vijećnik Siniša Dvornik inžinjer šumarstva.Evo teksta:IZGRADNJA ŠRC DUBRAVKIN PUT/ kako pod krinkom Malih komunalnih akcija devastirati park-šumu Tuškanac
Kad su članice i članovi Vijeća četvrti Gornji grad Medveščak na svojoj 26. sjednici održanoj 03.04.2008. godine donosili Plan malih komunalnih akcija za 2008. svi do jednog su digli ruke za prijedlog da se konačno obnovi popularna stara zagrebačka šetnica Dubravkin put. Tada nam je rečeno da će se osim obnove planinarske staze kroz šumu Tuškanac „usput“ obnoviti i zapušteni postojeći sportski tereni (tenis tereni i obrasla zaravan Krešićeve livade). Za tu svrhu Vijeće je izdvojilo 1.456.000 kuna iz sume malih komunalnih akcija pa ni jedan drugi park, u četvrti koja obiluje parkovima, u 2008. godini nije obnovljen.
Već u tekstu Plana malih komunalnih akcija koji je objavljen na službenim stranicama Grada Zagreba stajalo je nešto više pojedinosti – uređenje igrališta odbojka, košarka, 2 tenis igrališta te izgradnja ograde oko igrališta.
Tijekom 2008. godine oko Dubravkinog puta nije napravljeno ništa. U to su se svi mogli uvjeriti u studenom 2008. kad smo također održali tiskovnu na ovom istom mjestu. Ipak, novac od malih komunalnih akcija, prema izvještaju koji je predsjednik Vijeća četvrti predočio na kraju godine, je potrošen i to, prema njegovom usmenom objašnjenju, za izradu projektne dokumentacije.
Prema prijedlogu predsjednika Vijeća četvrti Anđelka Šućura investiranje iz Malih komunalnih akcija u Dubravkin put se nastavljaju i u 2009. godini i to u iznosu od čak 2.265.000 kuna. Na 34. sjednici 22.01.2009. vijećnici su obavješteni da će se usred šume Tuškanac uz Dubravkin put na brijegu prema Jabukovcu izgraditi sportski centar za čak 8 sportova – mali nogomet, košarka, rukomet, odbojka, tenis, boćanje, stolni tenis i trim staza. Također, saznali smo da se namjerava asfaltirati staza u duljini od 1700 m i postaviti gusta noćna rasvjeta koja će garantirati sigurnost građanima u noćnim rekreacijskim aktivnostima.
Ovog puta, vijećnici Zelene liste nisu u „dobroj vjeri“ digli ruke za taj plan a pošto nismo dobili zadovoljavajuće odgovore od predsjednika Vijeća obratili smo se nadležnim službama Grada Zagreba sa sljedećim pitanjem:
Da li je za izgradnju ŠRC-a za čak 8 sportova te asfaltiranje šetnice u zaštićenoj park šumi Tuškanac prema postojećem GUP-u potrebna izrada DPU ili UPU, izrada Studije utjecaja na okoliš te javni uvid u projekt i javna rasprava o njemu?
Odgovore smo dobili od 3 gradske službe
– Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj Grada
- Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode i
- Sektora za prostorno uređenje i graditeljstvo (nadležan za lokacijske dozvole).
Njihovi odgovori su više negoli zanimljivi, a mogu se sažeti u sljedeće:
Zaključkom Gradskog poglavarstva od 10.07.2008. lokacija Dubravkinog puta je proglašena dijelom sveobuhvatnog projekta od važnosti za Grad Zagreb. Njime bi se uredile šetnice i rekreacijske zone na potezu: Orlovac-Zelengaj-Cmrok-Hrvatski lovački savez-Jabukovac-Dubravkin put-Cmrok.
Za takav tzv. gradski projekt treba obvezno raspisati i provesti javni urbanističko-arhitektonski natječaj temeljem kojega Zavod za zaštitu spomenika kulture i prirode u suradnji s Uredom za strategijsko planirajne i razvoj grada definiraju urbana pravila za uređenje područja tog gradskog projekta. O rezultatima provedenog natječaja i definiranim pravilima obavezno se provodi javni uvid i javna rasprava.
Procedura oko raspisivanja natječaja još nije započela ili to nije poznato Zavodu za strategijsko planiranje i razvoj grada. U svakom slučaju, mi kao članovi Vijeća četvrti nismo nikada bili upoznati s nikakvim gradskim projektom u vezi Dubravkinog puta (i šire) niti smo se mogli o njemu izjasniti.
Za asfaltiranje šetnice i postavljanje noćne rasvjete potrebna je lokacijska dozvola koja do danas još nije izdana.
Osobnim istraživanjem GUP-a došli smo do spoznaje da je tijekom 2007. i 2008. godine (kad se GUP mijenjao nekoliko puta) promijenjena namjena zone pored Dubravkinog puta iz R2 u R1 što dozvoljava pravo građenja (čak i dvorana ili bazena!) u zaštićenoj park-šumi Tuškanac. O toj „pojedinosti“ Vijeće četvrti nije obaviješteno, o tome nije raspravljalo niti se o tome ikad izjasnilo.
U međuvremenu, u petak 06.03.2009., telefonski smo obaviješteni da će se javna rasprava(!) o Projektu Dubravkin put održati u srijedu, 11.03.2009. godine u prostorima mjesne samouprave Voćarska 71 s početkom u 12 sati.
Ovom prilikom molimo sve medije da obavijeste građane Zagreba da u što većem broju dođu na tu javnu prezentaciju i raspravu o Dubravkinom putu jer je u pitanju budućnost tradicionalne stare šetnice koja je stoljećima bila ponos i svojevrsno čudo grada Zagreba – šuma u srcu grada.
Usprkos svim nabrojanim propustima i nelegalnim postupcima, te nekoordiniranosti gradskih službi, strojevi su već u Tuškancu, a šuma se nemilice sječe!
Zato opravdano postavljamo pitanje: tko će i da li će - ikad netko za to odgovarati?
Za Zelenu listu:
Vlasta Toth, članica Vijeća četvrti Gornji grad Medveščak
Siniša Dvornik, član Vijeća četvrti Gornji grad Medveščak
Lidija Gredičak, članica Vijeća četvrti Gornji grad Medveščak
A onda nastavak...Hrastovi koji su posječeni stare brže zbog nenormalnih uvijeta a nametnici i boleštine smo čekaju da ih zgrabe i ubiju.Rušiti zdrava stabla poradi izračuna fakulteta da su onemočala nakon sto godina doista žalosno.Pa zar tako nešto treba primjeniti za ljude.Kada se pređe šezdeseta skloni smo boleštinama pa bi trbalo to riješiti motorkom po glavurdi.
Možda ipak možemo skrbiti i lječiti sve ono što živi pokraj nas stotinama godina mada to bilo i drvo koje nema prirast mase u svojoj poodmaklioj dobi.
Najdraža meni je ona o katedrali-I nju obnavljamo -ali ju ipak nismo srušili!
Isti pjevači.
Govboriti o tome da je Park prirode Medvednica sačuvan i netaknut je zgodno akademiku govoriti.Ipak, meni laiku to izgleda malce drugačije.Vile i viletine ulaze sve žešće u zonu parka i legaliziraju se promjenama u GUP-u po automatizmu tajkunčića i kumova.Bolestan projekt skijališta za jednu utrku godišnje proizvodnjom umjetnog snijega ne zagađuje i ne uništava okoliš već vjerojatno poboljšava kvalitetu vode koja otjeće u tlo.Izgradnja sportsko rekreacionog cemtra na Dubravkinom putu će pridonjeti takođe parku prirode sa desetak tisuća kvadrata betona.Naravno i planirana izgradnja sjeverne tangente i tunel kroz Medvednicu ide u prilog tvrdnje akademika.Da ne bi zaboravio i žičara koja je u naumu trenutnih vlastodržaca zahtjevat će siječu tisuće stabala za novu trasu.Inače, uz pomoč austrijanaca stara žičara je obnovljena prije koju godinu i sprašena je velika lova za istu.Kada je izgorio jedan motor prije dvije godine trebalo je platiti vitlanje motora 70. 000 kn ali bolje krenuti u novi projekt pa će se malo piliti a malo provizijom baviti.
Hrvatske šume naravno o tome pojma nemaju pa ni nikakve veze sa dešavanjima u parku kojeg održavaju stotinama godina i on je sve ljepši i ljepši....
Kraj nastupa je skrenuo u politiku sa kojom akademik nema (nikakve) veze pa proziva i Josipa Kregara a bogme i Zelenu listu.
Što je to govorio Kregar?
A evo i o čemu se radi.
Sami kraj storije.
Doista se u ovom trenutku odigrava predizborna kampanja, pa je prirodno da se akcije Zelene liste tumače tako. Za Josipa Kregara je prirodno da se pojavi u kampanji na svim zbivanjima koja ga promiču kao izglednog kandidata. Za magistra nije dolično da u izbornoj kampanji brani devastiranja parka prirode kako bi obranio politiku postoječih gradskih vlastodržaca.Iskreno se nadam da će nakon izbora svojim iskustvom i znanjem pomoći da spasimo i održimo ono što još nije devastirano.
A sada pokoja slika sa akcije za Dan planeta Zemlje i priopćenje Zelene liste.