Uistinu bi trebalo bit zločest i ne sjetit se da je Dubravka Šuica oštro stala u obranu prava trgovina na rad nedjeljom, valjda posebno misleći na dubrovačke. Ne mogu se sad sjetit kako je glasala, ali to sad nije ni važno.
Isto tako bi trebalo bit zločest pa ne dopustit trgovcima pravo na građanski neposluh. Dapače, možda je to najbolji put dokazivanja potpune apsurdnosti zakona koji zabranjuje trgovinama rad nedjeljom.
No postavlja se pitanje, može li aktualna gradonačelnica i saborska zastupnica vladajuće stranke sebi dopustit građanski neposluh. Reći ćete, a ko joj brani? Jes, ali onda građanski neposluh nema smisla. Ako je akcija građanskog neposluha podržana od utjecajne političke osobe na vlasti onda to vodi u apsurd i ilustraciju nefunkcioniranja, ili čak nepostojanja sistema. Ili je to možda tek jeftini populizam?
Razumnim ljudima je od početka bilo jasno da je taj zakon prizemna politička trgovina sa sindikatima i Crkvom. Daleko bi nas odvele argumentacije, postavimo jednostavno pitanje, zašto bi uopće nedjeljom radile ostale uslužne djelatnosti??
Reakcija premijera Sanadera na najbolji način pokazuje svu bijedu naše vlasti, kao ne može se tek tako mijenjat nedavno donesen zakon. Valjda ga treba još provjerit u praksi? A valjda su trebali Vlada kao predlagatelj i Sabor kao donositelj znalački simulirat moguće posljedice predloženog/donesenog zakona i tek ga onda donijet i pustit u život. E kad bi oni bili sposobni tako komplicirani problem simulirat, uostalom, što to znači "simulirat"??
Zato na koncu ostaje građanski neposluh. Ajde trgovci, slijedite "Dubrovački poučak" pa jednu od sljedećih nedjelja svi otvorite butige, uskoro su izbori, nitko vas neće kaznit. A mogo bi i Ivo do izbora promijenit zakon. Što će reć Crkva? Valjda ništa, nema tome dugo da su tvrdili i da je Zemlja ravna i da se sunce oko nas okreće. Neće svoga Iva na lomaču.

Post je objavljen 07.04.2009. u 15:42 sati.