Tekst s patologije o Vedrani Rudan osvanuo je u rubrici Showtime na portalu dnevnoHR
Neki komentatori su me upućivali na odličan tekst Inoslava Beškera koji sam naposlijetku pročitao i razočarao se. Bešker je u svom očaju otišao još korak dalje od Pavičića pa je Vedranu Rudan u svom članku nazvao „ridikulom kojeg ne treba shvaćati ozbiljno“. Možda bi mi njegov tekst i bio donekle simpatičan da se držao teme, ali ovako mi sve to skupa izgleda kao kongres drkadžija koji su se ujedinili da jednom za svagda presude staroj vještici. U pravu je knox kad proziva Pavičića za pičkasto ponašanje, ali Bešker mi je u svojem primjeru još gori. On, naime, profinjenim laskanjem omalovažava svoju žrtvu govoreći joj da je bezazlena luđakinja, a svi znamo da luđacima ne treba suditi. Izuzimanjem njezinog mentalnog sklopa od ikakve društvene odgovornosti perfidni Bešker samo oslobađa prostor za svoj touché, poentirajući kako Vedrana Rudan ne samo da nije normalna, nego čak nije visoko na evolucijskoj ljestvici galamdžija i primitivaca. Veoma lukavo.
Dakle Vedrana Rudan je duševno zaostala, galamdžija i primitivka, ali nije galamdžija i primitivka u pravom smislu te riječi nego je tek na početku evolucijske ljestvice (autor nije precizirao koliko visoko). I, konačno, Bešker se u svojem kompletiranju kliničkog profila bolesnika osvrnuo na prozu dotične luđakinje koju je još i literarni puritanac Boro Boki Radaković okvalificirao kao lošu. Zgodno.
Zašto se stari drkoš Bešker nije dovinuo pa napisao koju o palestinskom pitanju prije Vedrane Rudan?
Odgovor se nalazi u nastavku njegovog teksta u kojem nas autor želi oduševiti svojom erudicijom, poznavanjem židovskog pitanja i svjetske politike. Uvijek mi se bljuvalo od post festum intelektualaca koji nikada neće riskirati gubitak svog radnog mjesta samo zato što su rekli istinu. Tu je temeljna razlika između drkoša i jebača.
Post je objavljen 06.02.2009. u 12:32 sati.