Pregled posta

Adresa bloga: https://blog.dnevnik.hr/pio980

Marketing

Thompson i nije bitan zar ne? (2/3)

U ovom članku se neću baviti odnosom MUP-a i inspektora Gašparca, za to nemam potpune informacije, niti želim ulaziti u taj sukob. Mene zanima sama kaznena prijava, koja u medijima ima dvije verzije. Po jednoj (koju donosi Novi list) kaznena prijava se odnosi na narušavanje ugleda Republike Hrvatske, a po drugoj (koju donosi Slobodna Dalmacija i Jutarnji list) kaznena prijava se odnosi na poticanje rasne diskriminacije, točnije na : "kaznenog djela rasne i druge diskriminacije opisano u čl. 174. st. 1. i 3, na štetu RH i njenih građana te nacionalnih manjina”. . Nameće se nekoliko pitanja. Prvo pitanje: kako inspektor Gašparac nije podnio kaznenu prijavu protiv organizatora koncerta? A toje Zbor branitelja grada Zagreba i grad Zagreb.Zašto se prijava odnosi samo na Thompsona? Drugo pitanje: ako gospodin Gašparac radi savjesno svoj posao na području PU Zagrebačke kako to da je prije godinu dana propustio prijaviti Thompsona kad se zna da je Thompson izvodio iste pjesme na Maksimiru i na Trgu bana Jelačića? Treće: kako je narušio ugled Hrvatske? Što je rekao ili napravio? Četvrto: koga je rasno diskriminirao? Po onome kako je Index objavio problem je u porivima: U sažetom obrazloženju prijave naveo je kako su neki tekstovi izvedenih pjesama na koncertu “kod većeg broja posjetitelja izazvali porive... kojima se prema drugim nacionalnim manjinama iskazuje mržnja s pozivima na ubojstvo” Po autoru ovog članka nije sporna kaznena prijava i poziv za obavijesni razgovor već sam sadržaj te prijave. Jer ipak morate imati neke osnove. O samoj prijavi ravnatelj policije Marijan Benko je rekao: „Prijavu protiv Marka Perkovića Thompsona išao je podnijeti na svoju ruku, bez dogovora s nadređenima. U konzulatacijama s Državnim odvjetništvom ranije je bilo ustanovljeno da nema elemenata kaznenog djela“

Post je objavljen 17.12.2008. u 21:11 sati.