Marketing
Kako se troši novac građana u Zagrebu
PRIOPĆENJE ZA JAVNOST
O lokalnoj samoupravi u Zagrebu, „netransparentnom“ trošenju gradskog propračuna te devastacijama parkova i kulturnih spomenika
Zelena lista, pridružena članica europske zelene stranke, od 2005. godine ima troje lokalnih vijećnika u gradskoj četvrti Gornji grad Medveščak koji su u opoziciji prema vladajućem SDP-u i partnerima. Vijećnici Zelene liste već tri i pol godine rade i brinu o lokalnim problemima svojih susjeda nastojeći cijelo vrijeme biti što više zastupnici građana. Nakon tri i pol godine ne možemo a da ne obavjestimo javnost o slijedećem:
Slika gore: s jedne akcije Zelene liste - na štandu. Sjedi Vlasta Toth, stoji Siniša Dvornik, oboje vijećnici Zelene liste u Vijeću gradske četvrti Gornji grad - Medveščak.
1.
Već četvrtu godinu za redom svjedoci smo potpune netransparentnsti financijskih izvještaja koja se tiću naše gradske četvrti. Na primjer - financijski izvještaji ili proračuni iz godine u godinu rađeni su po različitim metodama (nemaju istovrsne stavke) pa ih je zato teško vremenski (godina na godinu) pratiti; ili - iznos plana malih komunalnih akcija iz Financijskog plana ne podudara se s iznosom Plana u godišnjem izvještaju iako se plan donosi glasovanjem na vijeću. Tijekom godine redovno se miješaju i prelijevaju sredstva između pojedinih kategorija mada su sredstva malih komunalnih akcija strogo namjenska. O tome Vijeće biva tek naknadno obavještavano uglavnom samo zato da bi amenovalo svršen čin. O navedenom se svatko može uvjeriti jer su svi izvještaji objavljeni na službenim web stranicama Grada Zagreba.
Iako smo u više navrata tražili da prilikom usvajanja proračuna, dopuna ili izmjena proračuna te godišnjih financijskih izvještaja budu prisutna osoba iz stručnih službi Grada koja je radila na izvještaju radi davanja objašnjenja, naši zahtjevi se uporno ignoriraju, mnoga pitanja ostaju neodgovorena, a proračuni i izvještaji se na Vijeću četvrti usvajaju po inerciji partijske discipline, tj. preglasavanjem.
Sve to navodi na dosta utemeljenu tvrdnju da strukture u Gradskom poglavarstvu samovoljno raspolažu sredstvima koja su namijenjena Gradskoj četvrti - mijenjaju im namjenu, smanjuju ih ili povećavaju prema potrebi.
2.
Vijeće četvrti samo formalno odlučuje o tome što bi sve trebalo ući u plan malih komunalnih akcija u nekoj godini. Sve ostalo rade i odlučuju stručne službe Grada (najviše Služba za mjesnu samoupravu ali i druge). To ostalo znači da oni vode postupak javne nabave ili odlučuju o neposrednoj pogodbi s nekim izvođačem. Oni izabiru izvođače radova. Oni odlučuju kada će i da li će započeti neki radovi. Oni plaćaju ili ne plaćaju izvođače. Sve u svemu, u odnosu na gradsku četvrt, stručne službe Grada imaju neizmjerno puno ovlasti i samostalnosti a da o tome nikome ne polažu račune. Kao opravdanje takvog stanja isto je kao i za postojanje Holdinga - jeftinija i lakša koordinacija svih poslova iz jednog mjesta.
No, poučeni lošim iskustvima, postavljamo pitanje da li je to zaista tako?
Jer, ne jednom se dogodilo da se raskopava prije koji mjesec svježe uređena ulica (vidi Galjufovu) a Gradske službe uporno angažiraju izvođače za koje je dokazano da su skupi i nekvalitetni.
Slika gore: prosvjed protiv uništavanja parka na Gupćevoj zvijezdi, 31. srpnja 2008.. Pogledajte izvještaj na mom blogu, a Priopćenje za javnost na sajtu Zelene liste.
3.
Uskoro će se navršiti godina dana otkako su vijećnici Zelene liste službeno zatražili putem Vijeća od Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode da informira vijećnike Gornjeg grada i Medveščaka o stanju spomeničke baštine, o tome koliko je ubrano spomeničke rente i kako je ona potrošena te kakve je promjene nova kategorizacija spomenika izazvala u našoj četvrti.
Taj vrlo legitiman zahtjev podržali su svi članovi Vijeća. Doris Kažimir je to međutim odbila te mi kao vijećnici u četvrti koja je krcata kulturnim spomenicima i ima na svom teritoriju šume i parkove poput Zelengaja, Tuškanca, Cmroka i Ribnjaka ni dan danas još nemamo službenu informaciju o nivou njihove zaštite.
Taj zahtjev nismo postavili bez razloga. Dovoljno je samo prošetati ulicama Gornjeg grada i vidjet ćete mništvo oronulih i zapuštenih fasada na koje se sigurno nije potrošila spomenička renta. Park šuma Tuškanac se sve više smanjuje pod naletima tajkunskog urbanizma – vidi Tuškanac 19 i viletinu Dubravka Grgića, vlasnika Euroherca koji je nemilice posjekao 30-tak stoljetnih stabala i srušio ljetnikovac arhitekta Planića. Prije 3 godine, jednog ljetnog vikenda, u Novoj Vesi 98 do temelja je srušen ljetnikovac biskupa Alagovića inaće zaštićeni spomenik kulture.
O svemu navedenom spremni smo odgovoriti na sva vaša dodatna pitanja i podastrijeti vam dodatne dokaze.
Članovi Vijeća gradske četvrti Gornji grad Medveščak:
Vlasta Toth,
Lidija Gredičak i
Siniša Dvornik
Post je objavljen 21.11.2008. u 17:50 sati.