Privlače li ljude više vijesti o nesrećama i lošim stvarima? Da je drugačije, novine i razni internet portali bi na naslovnice stavljali više pozitivnih vijesti, ne bi li? Stavit će se na naslovnicu ono što će privući čitateljstvo. Znači da su zaključili da su crne teme ono što privlači većinu. S druge strane mislim, je li točna pretpostavka da nas mediji bombardiraju lošim vijestima jer smo mi to tražili? Ili je to samo način manipuliranja da ljudi vide puno lošega drugdje pa su njihovi problemi, podsvjesno, utopljeni u masu?
Uz negativne vijesti, najdraže su mi one važne, pouzdane koje danima stoje na raznim naslovnicama u kojima se prepričava točno što i zašto rade Angelina i Brad ili Tom i Katie. Tom je sada kupio 5 stanova u zgradi na Manhattanu i odmah je to napravio da mogu živjeti odvojeno. Naravno, on je čim je kupio te stanove, nazvao hrvatske novinare da im to kaže. Ma, da i ja imam te pare, ja bih kupila i cijelu zgradu tamo... pa morala bih sve goste negdje smjestiti .
I kakve su to vijesti? Zar je to ono što je bitno znati? Fućka se meni što rade Tom i Katie (sad sam pročitala tu vijest kad sam se odlučila ovo pisati). Recite vi meni malo više o tome što se događa stvarno u Hrvatskoj i svijetu. Ali, to bi moglo biti opasno jer bi masa mogla biti stvarno informirana i početi razmišljati. Zato se bacaju mrvice i zabavlja narod s bitnim, u biti, nebitnim stvarima. Jer ako pričamo/razmišljamo o jednoj temi, ne možemo o drugoj. Vrlo jednostavno rješenje za skretanje pozornosti. Sve u svemu, negativno i nebitno, to je ono što opisuje naše vijesti. Nebitno za skretanje pozornosti, ali zašto negativno? Zašto ne pokušati pokrenuti pozitivna kretanja pozitivnim vijestima? To mom optimističnom umu nikako nije jasno. A na ovo razmišljanje me potaknula jedna pozitivna, lijepa vijest vezana uz arhitekturu koja je jučer, samo na brzinu protutnjala našim portalima. 3LHD s dvoranom Bale je osvojio prvu nagradu na 1. svjetskom festivalu arhitekture u kategoriji sportskih objekata.
Ja na tako nešto mogu samo reći: Vauuu!!!! I to u ovoj godini kada je u Pekingu za Olimpijadu izgrađeno toliko modernih i lijepih sportskih objekata!!!! I to kada je u konkurenciji bio novi Wembley!!!!! Što nije to pozitivna vijest koju bi trebalo držati na naslovnicama da je što više ljudi pročita? Nema na tom natjecanju ni veza, ni igara...pogotovo kad nagradu dobije mala dvorana iz malog mjesta Bale u Istri, a projektirali su je hrvatski arhitekti.
Studio kojega je devedesetih pokrenula grupa mladih entuzijasta arhitekata je osvojio takvu nagradu i to im nije ni prva, a sigurna sam niti zadnja na tom nivou. Zašto naše novine ne pošalju preko njih poruku mladima: "Možete uspjeti u pravom smislu riječi i ako se ne petljate s mafijom i politikom i pošteno radite koristeći samo svoje snage."? Ne, naše novine će danima držati na naslovnici nešto potpuno suprotno. Budući da nisam u arhitektonskim krugovima, gledam na to kao promatrač sa strane, ali nisam mogla ne primijetiti bitnu razliku u odnosu prema jednoj drugoj vijesti. Nedavno, kad je završen natječaj za aerodrom Pleso, negativna vijest dana je bila kako ga je dobio IGH. Bila je to udarna vijest po raznim portalima, uključujući i naslovnicu Bloga. Drvlje i kamenje po svima jer je IGH dobio kraj raznih stranih arhitektonskih studija. Našla sam na internetu po jednu fotografiju svih radova i meni se ova od IGH stvarno najviše dopala. I onda sam se pitala što nas to tjera minirati svoje? Što ne bismo trebali biti sretni ako hrvatska firma pobijedi u konkurenciji stranih? Kužim da je bit drvlja i kamenja što je ta firma u (većinskom vlasništvu?) Jure Radića, ali tu radi veliki broj dobrih, naših stručnjaka (čula sam i za njega pozitivnih stvari o stručnosti od građevinara). Ja na to gledam kao na nešto pozitivno jer neće samo IGH raditi na tome, nego će se tu onda uključiti veliki broj drugih naših izvođača što će biti pozitivno za veliki broj naših ljudi. Novci za aerodrom će biti plaćeni gradio to IGH ili neka strana firma. Što nije bolje da onda ostanu doma? Nemojmo misliti da bi stranci u toj igri zaračunali manje i da bi dobrobit za Hrvatsku bila veća; naprotiv, mislim da bi bila znatno manja jer i ti stranci nastoje što više izvući za sebe, a vjerojatno im je to, na žalost, puno lakše napraviti u državama kao što je naša. Naime, kad ih se ovdje (u Irskoj) uhvati u malverzacijama, čini mi se da se krivci pravno kazne. Jučer je u Dublinu dao ostavku predsjednik uprave jednog od 2 najveća osiguranja i pri tome najbogatiji čovjek Irske (posjeduje puno toga) jer je otkriveno da je iz tog osiguravajućeg društva izvukao 288 m € i prebacio na drugu svoju firmu kako bi se tamo 'igrali' na burzi. Osiguranje, izgleda, nije oštećeno i jako je profitabilno pa nitko nije stradao. Razlika između Irske i Hrvatske u ovom slučaju je da je čovjek kažnjen osobno sa, za njega sitnih, 200 000€, a firma s 3.4 m € i Mr Quinn je zbog toga dao ostavku. Je, i to je glavna vijest u irskim novinama danas, ali poruka je da se ne može raditi baš što se želi i čovjek je izjavio: "Prihvaćam odgovornost". Misli da su ga preoštro kaznili, ali snosit će posljedice.
Da, u tom ponašanju je razlika i dok Hrvatska ne dođe do tog nivoa, ni novine nam neće biti drugačije.
. 