Nekad mi neke stvari stvarno nisu jasne. Čitam jutros članak s naslovom „Luka Bebić plaća najam stana 2200 € mjesečno“. Po naslovu sam zaključio da se opet radi o nesavjesnom trošenju novaca poreznih obveznika. Ali ne. Predsjednik sabora kupuje novi stan. Stari prodaje, a dok se ne dogovori oko cijene novog, živit će u njemu kao podstanar. Stari će vjerojatno prodati za tolko i tolko, novi će ga doći tolko i tolko, morat će dignuti kredit (procjenjuje se oko tolko i tolko) na 30 godina, no kak već ima 71 godinu, kredit će vjerojatno dići njegova kćerka. I čitam tak, čekam cijelo vrijeme trenutak kad će ga napasti da ovo ili ono nije pošteno i sl... Ne, sve uredno. Najamnina 2200 eura, što je 15 i pol tisuća kuna, plaća mu je 24 tisuće (novinarki je čudno da netko daje više od pola plaće za stan... kao da je problem dati i 80% od plaće koja je 100.000).
Na kraju spomene da je Rončević kupio stan tam i tam za tolko i tolko s tolkim i tolkim kreditom. A Hebrang tam i tam, za tolko i tolko, no akontacija je bila tolka i tolka, garaža tolko, a parkirno mjesto tolko. Njih je spomenula jer će sad svi oni biti susjedi. Rončević je na Bukovcu. Bit će da novinarka u Budimpešti živi kad su joj Babonićeva i Bukovac u susjedstvu.
Što je novinarka (ili urednik/ica) htjela reći, nije mi jasno. Valjda nam je htjela pokazati kak nije teško kupiti veliki stan ak imaš para. Pretpostavljam da sutra slijedi izlaganje financijske i stambene (kako su ga kupili i kolike su rate bile) strukture podpredsjednika sabora, a zatim i pojedinih zastupnika.
Je, Bebić je sam inicirao iznošenje tih činjenica u javnost (da se ne bi prašina digla kasnije nepotrebno)...no to me ne spriječava da popljujem članak.
A što je najgore, članak mi je bio zanimljiv.
P.S. čujem sad (13 sati) na vijestima (!?) na radiju (!?), Bebić obrazlaže zašto kupuje novi stan (hoće mir i tišinu). Pa tko je ovdje lud!?
Post je objavljen 01.10.2008. u 12:32 sati.