Pregled posta

Adresa bloga: https://blog.dnevnik.hr/ggirry2

Marketing

mihail bulgakov: majstor i margarita

e, sad. lako je bilo čitati ne-standarde i na njih se osvrtati.
po preporuci meni predrage osobe, uzeo sam na čitanje i jednu lektiru.
svjetski klasik. jedno od najvećih dijela svjetske književnosti uopće.
ajme, ukakako sam se.
no, moram se držati tradicije i reći nešto kao običan čitatelj, nikako kao neka književna faca ili nedajbože književni znalac.
knjigu od svojih 400-tinjak stranica sam progutao u tjedan dana. predivno se čita, poglavlja samo prolaze, stranice se okreću...svaka čast na stilu!
knjiga je po meni jedan science fiction, napisan između dva svjetska rata. u doba teškog komunizma (boljševizma?).
u stvari, rađe bi ju smjestio u bajke.
jer sve što se zbiva je jedna fikcija, mašta, san ili više njih.
knjiga se, u stvari bavi religijom, dvjema svjetovima: paklenim (mjesto radnje) i rajskim (samo kao imaginarna protuteža), kao i dvama vremenima: sadašnjim i biblijskim.
knjiga opisuje dolazak sotone u moskvu, nadrealna zbivanja koja se zbivaju u vrijeme njegove "posjete". doista nadrealna.
sve je u knjizi jedna ili gomile alegorija, paralela, metafora, .....
koje ja nisam ulovio.
knjigu sam ipak pročitao do kraja iz tri razloga: vrlo je lijepa za čitanje, do posljednje stranice sam čekao/očekivao nekakvu-ikakvu poantu i zadnje, kako prijateljici reći da njena najdraža (!?) knjiga meni uopće nije sjela.
jer, jedina poruka koju sam ja ulovio iz priče je da je sotona good guy. borac za Pravdu, Istinu, pa čak i za Ljubav. wtf?
žene u drugoj polovici knjige bivaju gole. zašto? pojma nemam. osobni problemi pisca ili pisac želi nešto time poručiti? wtf?
poncije pilat bi trebao biti sekundarni lik. zašto? zato jer ga peče savjest što je upravljao smaknućem nekog lokalnog filozofa? wtf? pa čovjek samo radi svoj posao.
a naročito bi komentirao naslov knjige. majstor i margarita. dva sporedna lika. ok, oni nose onu Ljubav, no na prilično blijed način.

zašto ne volim svu tu silnu metaforičnost, skrivene paralele i ostale alate kojima bi čitatelj trebao, što?
stvarati vlastite slike, vlastita mišljenja, svoje svjetove.
verificirati svoje stavove, kreirati nove ideje.
podizati ustanke i nove poretke.
ok, nemam ništa protiv.
ali, daj mi neki hint.

za koga je ova knjiga bila napisana? crvenog proletera moskovljanina iz 930-ih, za nekog boljševika još vrućeg od revolucije, za nekog potencijalnog re-revolucionara koji mrzi staljina i želi novu majku rusiju?
možda se i vratim ovoj knjizi jednog dana, kroz osvrte i kritike puno učenijih i kvalificiranijih ljudi od mene.
u pogovoru ove knjige, prevoditelj (književni kritičar) je na nekoliko stranica napisao nešto što bi meni (laiku) trebalo osvijetliti knjigu.
no, taj tekst pogotovo nisam skužio. ma kome ti ljudi pišu?

jedva čekam mirovinu, bulgakove, tamo me čekaj. bit će vremena na pretek.

---------------------------------------
jedan zgodan navod:
(razgovaraju Levi Matej i Woland kamo da Majstor ode nakon ovog života: u raj (mateju) ili u pakao (wolandu).
Woland pita:
"A zašto ga vi ne uzmete k sebi, u svjetlo?"
A Matej odovara:
"On nije zaslužio svjetlo, on je zaslužio mir-žalosnim glasnom reče Matej"

:)


Post je objavljen 23.07.2008. u 08:05 sati.