Licemjerje HHO-a u slučaju Marka Perkovića Thompsona
Daklem, prije neka dva mjeseca čitam ja na HHO web-stranici....
Prosvjed protiv organiziranja Thompsonovog koncerta
Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava prosvjeduje zbog organiziranja koncerta pjevača Marka Perkovića Thompsona koji se održava na Trgu Bana Josipa Jelačića u sklopu proslave Dana branitelja Grada Zagreba. Zadržavajući svoje uvjerenje kako je štetno, posebno u društvenom kontekstu suvremene Hrvatske, zabranjivati nastupe Thompsona i drugih izvođača koji izazivaju mučne prijepore u javnosti, ističemo neprimjerenost načina organiziranja toga koncerta te nekih njegovih sadržaja.
Neprimjerenost se ponajprije odnosi na okolnost da se koncert upriličava na središnjem trgu glavnoga grada Hrvatske. Taj trg od vrhunske simbolične i društvene važnosti treba biti prostor okupljanja ljudi različitih opredjeljenja i svjetonazora te promicanja vrijednosti tolerancije i demokracije, a nipošto mjesto isticanja isključivih poruka koje razdvajaju ljude te produbljuju kod nas ionako teške povijesne i ideološke podjele. S tim u vezi upozoravamo da će troškove održavanja toga koncerta na osnovu pokroviteljstva Grada Zagreba, slijedom izdvajanja za gradski prirez, platiti SVI građani Zagreba: među njma je sasvim izvjesno, sudeći i prema izražavanju političke volje na izborima, jako puno onih koji se ne slažu s (nekim) porukama Thompsona. Isto vrijedi i za mnoge druge druge žitelje Hrvatske.
Osobito smo zabrinuti zbog izražene nespremnosti toga pjevača i organizatora da na koncertu ne dođe do uzvikivanja političke parole „Za dom spremni" (u sklopu pjesme „Čavoglave"). Tu parolu, slično nekim drugim porukama koje opetovano ističe Thompson, nije moguće lišiti njenoga dominantnoga profašističkoga i zločinačkoga značenja. Zbog toga i drugih razloga inače dobrodošao apel da se na koncert ne donose fašistička i druga ekstremistička obilježja ocjenjujemo nedostatnim.
Pozivamo Marka Perkovića Thompsona i organizatore da se na koncertu ne ističu poruke koje razdvajaju, a ne spajaju branitelje i druge građane Hrvatske, koje ovo društvu vraćaju u goru prošlost umjesto da nas usmjeravaju u bolju budućnost, te koje ističu mržnju i nasilje umjesto da promiču toleranciju i mir.
Za Hrvatski helsinški odbor
Dražen Lalić, član HHO-a
Ivo Banac, predsjednik
a zatim, eto promjene ploče....
ZAGREB - Hrvatski helsinški odbor osudio je zabranu Thompsonova koncerta u Umagu, ocijenivši neprimjerenim "pritisak predsjednika Republike na tvrtke i zakonski dozvoljena okupljanja". HHO smatra da je Thompson tako postao žrtva nedomišljene politike te da je posredno rehabilitiran u očima svojih sljedbenika, stoji u priopćenju s potpisom Ive Banca. "Držimo neprimjerenim da bilo koji javni službenik, a ponajmanje predsjednik Republike, vrši pritisak na privatne tvrtke i zakonski dozvoljena okupljanja, bez obzira na povod", stoji u priopćenju HHO-a, koji podsjeća da je predsjednik Stjepan Mesić, na poticaj IDS-ova zastupnika Damira Kajina, svoj dolazak na umaški teniski turnir uvjetovao otkazivanjem Thompsonova koncerta, zakazanog za 25. srpnja.
Udruga drži da demokratsko društvo nema izbora te da treba "tolerirati netolerantne". "Dok Thompsonove pjesme nisu zabranjene, dok on sam ne pozivlje na protuzakonito djelovanje, zakon ga mora štititi. Dakako, onog časa kad njegova okupljanja postanu povod za govor mržnje i napad na pripadnike manjina, zakon mora djelovati bez zadrške", smatra HHO.
Dodaje se kako zabrane Thompsonovih nastupa mogu oslabiti demokratski poredak i dati povoda za neprimjerene izjave "onih koji žele promicati sve što je negativno u Thompsonovoj pojavi", kao i da pjevača "treba deaktivirati, a ne od njega proizvesti nagaznu minu za hrvatsku demokraciju".
( preuzeto s CRO RSS RTL Vijesti )
Već prilično dugo HHO ne doživljavam kao praktičnu instituciju koja doprinosi civilnom društvu. Ovaj posljednji kiks njihovih glasnogovornika dodatno ih destabilizira u mojem doživljaju što bi jedna takva organizacija trebala zastupati. Naime, čini mi se kao da je postao jedna medijski-oportunistička grupa, koja će uvijek stati na stranu slabijeg, taman da on nema pravo, samo da ostavi dojam da brani nečija prava. Kad je bilo jasno da će se u Zagrebu organizirati koncert Marka Perkovića Thompsona, osudili su njegov nastup i prosvjedovali protiv njega. Sad, kada je jasno da Thompson neće (tj. nije) nastupio u Umagu, odjednom dižu glas da su njemu ugrožena prava i da predsjednik Mesić ne smije uvjetovati svoj dolazak na turnir. Kad je Marko bio jači, napalo se dužnosnike grada, a kad je Stjepan bio jači, branila se Thompsonova sloboda govora i činjenica da dok ne krši zakon nije problem ljudskih prava.
Da budem iskren, više sam nego siguran da bi HHO dignuo veliku prašinu kada bi predsjednik Mesić kojim slučajem došao u Umag, a Marko Perković Thompson održao koncert u njemu. Tad bi se na dugo i na široko pisalo o Mesićevoj pasivnosti i ignoriranju radikalnog skupa, a o pravima Thompsona ne bi bilo niti spomena. U takvoj nedorečenoj poziciji, HHO postaje pasivan, besmislen odbor koji neće nikad uspjeti niti išta spriječiti, niti išta postaviti radi vlastite dvoličnosti.
Marko Perković Thompson, inače sam sebi najveći neprijatelj u medijskim prepucavanjima, je prema HHO-u autor pjesama profašističkih stavova ( sudeći prema njihovoj izjavi ) ali njegovi koncerti ipak nisu protuzakoniti ( prema drugoj izjavi ). Ja nisam pravnik, ali volio bih da mi mjerodavni stručnjaci HHO-a objasne ovu kontradikciju u njihovim stavovima- bilo kakvo veličanje zločinačkih režima zabranjeno je zakonom. Pustimo sad na stranu Thompsona- koncentrirajmo se samo na praktično djelovanje HHO-a. Znači li ovo da iz navedenog možemo zaključiti da HHO nema nikakvih poteškoća s Thompsonovim stihovima "Za dom spremni" u Umagu, iako su ih napali u Zagrebu?
Još dvoličnija je, prema meni, zamjerka predsjedniku Mesiću da ne smije svojim nedolascima uvjetovati nastupe nekih drugih osoba. Kao što sam već naveo, da je Thompson kojim slučajem održao koncert, a Mesić došao na turnir, HHO bi vjerojatno bio zgrožen predsjedničkim nehajem za problematičan glazbeni susret. Ipak, ovo nije najgore- naime HHO kao da ne zna da Thompson u svojoj pjesmi "Daleko, daleko" ljevičarske političare naziva "zvijerima" ( samim tim padaju u vodu sve ideje da njegovi koncerti nisu politički skupovi, već okupljanje domoljuba ) a da je u nadodanim stihovima pjesme "Jasenovac i Gradiška Stara" Thompson zaželio da Gospa Sinjska ubije Stjepana Mesića, a vrati u život Franju Tuđmana. Thompson se nikad nije ispričao niti objasnio svoj stav.
Predsjednik Mesić ništa nije uvjetovao, jednostavno je iz vrlo objektivnih razloga poručio zašto se ne želi naći zajedno s Thompsonom na istom mjestu- i nitko mu takav čin ne može zamjeriti. Mesićeva odluka nije bila stvar političkog pritiska, već objektivnih okolnosti vezanih uz stanje na "glazbeno-političkoj sceni". Ako HHO misli da je Thompson politički korektan u gornjim primjerima i da je način na koji priopćuje svoj stav dio demokratskog i civilnog izražavanja, tad ne zaslužuje samo osudu, već i ukinuće, da bi financijski resursi koje koristi bili prebačeni u institucije koje će moći zrelije i smislenije braniti demokratski poredak.
Thompson je heroj Domovinskog rata, a Mesić predsjednik države koja je iz tog rata nastala- činjenica da je između njih tako veliki jaz istinska je tragedija. Ali, čini se, ove probleme morat će riješiti netko drugi, ne HHO.