Proslog tjedna na Visem sudu u Podgorici vas novinski izdavac i vi osudjeni ste na placanje 12 tisuca eura za dusevnu bol Emiru Kusturici,a koju ste mu nanijeli tekstom"Dzelatov segrt"u Monitoru 2004.godine.Podsjetimo se,molim vas,koje su vase rijeci izazvale toliku Kusturicinu bol?
-Sve.U tuzbi je kao klevetnicki okarakterisan citav moj tekst.Kusturica je,dakle,podnio dvije tuzbe:jednu protiv mene zbog klevete i drugu protiv izdavaca i mene,za nadoknadu takozvanih dusevnih boli.Dusevne boli su mu sada namirene,a ja cekam da presuda da sam klevetnik postane pravosnazna.Kleveta je,da podsjetimo,iznosenje netacnih podataka o nekome.Kako sam ja to oklevetao Kusturicu?Tako sto sam napisao da je tokom rata u Bosni stao na srpsku stranu.Otisao u Beograd gdje je snimio"Underground",i Milosevicevoj Srbiji darovao Zlatnu palmu.
Davao izjave kojima je branio srpsku istinu o ratu u Bosni.Tekst,koji je moj i Monitorov odgovor na intervju koji je Kusturica dao Figarou,a prenijela drzavna Pobjeda,i u kojem Kusturica svoju vjersku i nacionalnu pripadnost,kao i onu svoje familije,koristi da bi"pojacao"svoje revizionisticke stavove o ratu u Bosni,zavrsavam ovako:"EMIR KUSTURICA SE DOSLJEDNO DRZI ANDRE ZIDA,KOJI JE TVRDIO DA JE NASA DUZNOST STATI NA STRANU DZELATA,NE ZRTVE.KADA JE TAKO,DZELATI VAS DRZE ZA SVOGA,ZRTVE ZA DZELATA.ZAVRIJEDITI POSTOVANJE DZELATA A PREZIR ZRTVE-ETO DEFINICIJE ONOGA STO ZA ZIVOTA NE BI SMIO DOZVOLITI NITI JEDAN PRAVOSLAVNI HRISCANIN."U tuzbi i na sudu Kusturica je tvrdio da nikada nije bio za Slobodana Milosevica niti je Milosevicev rezim imao bilo kakve veze sa njegovim"Undergroundom".
Prenijeli ste nam da presuda podgorickog Viseg suda sadrzi vise falsifikata vasih tvrdnji.O cemu se tocno radi?
-Na primjer ovo.Ja u tekstu pisem:"Ruzni,glupi i pokvareni-takve je proizvodila propaganda Miloseviceve drzave...
Jedna od najvecih medijskih zvijezda tog vremena bio je Emir Kusturica."Svakome ko nije imbecil jasno je da time saopstavam da je Kusturica bio dio propagandne masinerije koja je proizvodila ruzne,glupe i pokvarene.Sud u Podgorici me je,medjutim,osudio jer sam,tvrde,time napisao da je Kusturica ruzan,glup i pokvaren?!Molim vas...
Kreativni vrhunac presude,kljucni pravni izbacaj na kojem ce podgorickim sudijama pozavidjeti kolege iz Sjeverne Koreje jeste sto u obrazlozenju presude stoji da sam kriv i zato sto sam se"sa podsmijehom izrazavao o Kusturicinim umjetnickim dostignucima."Oni me osudjuju za estetski sud!Mislim da vecina Kusturicinih filmova nisu dostignuca,nego potonuca-ima da platim za to.
Staje li takvom praksom crnogorsko pravosudje u obranu samo Kusturice,ili u politicku obranu svoje i Kusturicine privilegije na pranje zajednicke,milosevicevske proslosti?
-KUSTURICA BRANI ISTORIJSKU"ISTINU"VECINSKE CRNE GORE.TO STO ON GOVORI,80 ODSTO CRNE GORE JE SVE DO 1997.MISLILO.DANAS O TOME NE MISLE DRUGACIJE-O TOME PROSTO NE MISLE.TO JE KLJUCAN STAV,TAJ PROGRAMIRANI ZABORAV.GDJE SE HRVATIMA KAZE:JEBI GA,IZVINITE,EVO CEMO VAM KESIRATI ZA NEKAKVE KRAVE U KONAVLIMA.BOSANCIMA NI TOLIKO,FUCK THEM,ONI SU MEKSI OD HRVATA,I MANJE NAM TREBAJU.TOLIKO OD NAS,DOVIDJENJA,PRIJATNO...I ONDA MONITOR I JA ULECEMO SA NEKOM PRICOM O TOME KO JE KRIV,NE MOZE SE ZABORAVITI I SLICNO.KAKO NE MOZE,KAD SMO ZABORAVILI?NA PRESSU POVODOM PRESUDE,U REDAKCIJI MONITORA,NOVINARI SU NAS PITALI:A ZASTO STE UOPSTE VI O TOME PISALI,STO BOSANCI NE PISU O TOME?E JEBI GA:JA SAM BOSANAC,A OVI IZ MONITORA IMAJU DUGO PAMCENJE...
("Feral Tribune")
Post je objavljen 11.04.2008. u 15:02 sati.