Sukladno Članku 56. Zakona o medijima (NN 59/04) ovim putem, u ime i po izričitoj uputi moje stranke gospodina Željka
Bagića, Zorkovačka 2, Zagreb, molim da objavite moj odgovor na informaciju objavljenu u tjedniku Globus od 14. ožujka, broj 901. u tekstu pod naslovom "I Mesićev bivši savjetnik na blogu", str. 9, gdje se navodi, cit . :
"Prošli je tjedan u javnosti objavljen dokument SOA-e pod naslovom 'Analiza pozadine napisa/komentara na blogu 45 lines' iz čega se vide razlozi zbog kojih je privođen slobodni novinar Željko Peratović. Analitičari POA-e (SOA-e, op. ž.p.) otkrili su dosad nepoznate podatke o osobama koje se kriju iza pseudonima koji često komentiraju Peratovićev blog. SOA tako smatra da se ... iza pseudonima 'comment' krije bivši savjetnik predsjednika Mesića, Željko Bagić".
Odgovor glasi: Moj klijent, gospodin Željko Bagić, ne krije se iza pseudonima "comment" niti iza bilo kojeg drugog pseudonima koji se pojavljuje na navedenom blogu. Navedeni tekst svojom neistinitošću dovodi u kontekst gospodina Bagića kojem isti ne pripada, te mu nanosi štetu.
Vaš novinar u navedenom tekstu poziva se na dokument SOA-e čija vjerodostojnost nije
utvrđena, osim ako vaša redakcija u krugovima SOA-e ima ekskluzivitet, pa ste sigumi u istinitost sadržaja, a navedeni
tekst je samo nastavak sustavnog pisanja protiv gospodina Bagića, koji traje dulji vremenski
period, iz razloga koji su samo vama poznati. Ne ulazeći u vjerodostojnost dokumenta SOA-e pod naslovom "Analiza pozadine napisa/komentara na blogu 45 lines", ističem da isti pokazuje neprofesionalnost i nesposobnost onih koji su ga sastavljaIi, te su takvim postupanjem ugrozili osnovna prava i slobode gospodina Bagića.
Ovakvi tekstovi i dokumenti zapravo skreću pozornost s odgovomosti nekih osoba koje su sigumo, a ne "najvjerojatnije" povezane s gospodinom Peratovićem, kad su mu osobno naručivali tekstove, a sad se nalaze na čelnim pozicijama državnih institucija.
Željko Bagić,
po odvjetniku Stjepanu Vokiću, Zagreb
Prema dokumentu što ga je objavio cnn.blog.hr, zatražio sam da parlamentarna komisija pozove svjedočiti Željka Bagića, jer i sam vjerujem da su bivšem predsjednikovu savjetniku ovrijeđena osnovna prava i slobode.
Predložiti ću odvjetničkom timu (Silvije Hraste & Janjko Grlić) da citiranim Bagićevim pismom dopunimo predstavku kako bismo podjsetili na zahtjev da tražimi parlamentarnu komisiju koja bi između ostaloga saslušala i gospodina Bagića temeljem njegove izražene tvrdnje da su mu ugrožena osnovna prava i slobode u ovome slučaju, kako se ne bi dogodilo da Hrvatski sabor o mojoj predstavci odluči tek na osnovu formalnog nadzora Vijeća za građanski nadzor sigurnosno-obavještajnih agencija, kako se dade iščitati iz dopisa koji sam dobio od predsjednika Vijeća Mile Ćulumovića i kako mi je odpisao predsjednik Odbora za nacionalnu sigurnost i unutarnju politiku, Ranko Ostojić, čiji dopis prilažem niže.
Po svoj prilici uputiti ću pismo na navedenu adresu gospodina Bagića i pozvati ga neka se priključi vlastitim zahtjevom za zaštitu svojih prava i sloboda, mojoj predstavci. Ne zamjeram mu što me u citiranom pismu Globusu prozvao kao novinara povezana s osobama koje su sigumo, a ne "najvjerojatnije" povezane s gospodinom Peratovićem, kad su mu osobno naručivali tekstove, a sad se nalaze na čelnim pozicijama državnih institucija..
Naravno, kako su međunarodne instance koje su mi do sada pružale potporu zainteresirane za postupke parlamenta povodom moje predstavke i njima ću se uskoro obratiti s gore navedenim informacijama.