Marketing
SNAGA RAZDVOJENIH PJEŠAKA ("Električni pješaci")
Standardno, na samom početku rješenje iz pošlog posta: ka remiju vodi paradoksalan potez 1. Kc8!! (Kralj izlazi iz kvadrata crnog pješaka - da bi se poslije vratio! Na 1. Kd6? slijedi 1... Lf5 2. Kc5 Lc8 3. Kb6 Ke3 4. Ka7 b5 i adio ) 1... b5 ( na 1... Le4 2. Kb8=) 2. Kd7! Bijeli je izgubio dva tempa i njegov manevar izgleda nelogično. No u tome i jest štos - pomaknuti crnog pješaka s b7 a onda ga probati stići ...) 2.... b4 3. Kd6 Lf5 4. Ke5! Bit rješenja. Na 4... Lc8 5. Kd4= inače poslije uzimanja lovca bijeli izvlači damu.
Današnja tema je vrlo važna u teoriji pješačkih konačnica. Ova tema je vrlo potrebna da bi se shvatila snaga i slabost pješaka koji nisu međusobno povezani. U središnjici uglavnom je bolje imati povezane, a ne razdvojene pješake. Kako se partija bliži kraju, važnost dobivaju udaljeni pješaci. Kad na ploči ostanu samo kraljevi i pješaci, onda sam kralj ne može kontrolirati, na primjer a i h pješaka. Ili drugi primjer: bijeli kralj je na b1, a crni pješaci na a3 i b2 (obično je suparnički kralj zauzet na drugoj strani). Bijelome je lako kontrolirati oba pješaka potezima Kb1-a2-b1. Ali, zamislimo li pješaka crnog umjesto na b2, na c3 - situacija se najednom, stubokom mijenja i postaje kritična. Lako je istempirati bijelog da on bude na potezu, i što onda ? On je u "zugzwangu" i gubi partiju. Razdvojeni pješaci su u stanju braniti jedan drugog. Pretpostavimo da je bijeli kralj na polju a4, a crni pješaci na poljima a5 i d5. Ako je na potezu bijeli, on će lako uzeti a-pješaka, bez straha da će mu d-pješak umaći. Ali ako je na potezu crni, onda d-pješak može pomoći svom bratu i obraniti ga potezom d5-d4.
Ilustrativan primjer snage razdvojenih pješaka vidimo u poznatoj Fineovoj konačnici:
Ako je na potezu crni - remi
Ako je na potezu bijeli - bijeli dobiva
Razlika je očevidna. Crni na potezu, podržava svog pješaka koji će također postati damom 1... Kg4 2. d6 Kg3 3. d7 f2 4. Ke2 Kg2 remi. S bijelim na potezu, on taman ima vremena kontrolirati crnog pješaka 1. Ke3 Kg4 2. Kf2 i pješak s polja d5 postaje damom. U slučaju 1. Ke3 Ke5 njegov "pobratim" ga neizravno spašava 2. h5! jer se d-pješak ne smije uzeti zbog h6 i mali postaje damom. Dakle, uočavamo da je crni kralj nemoćan između dva "električna" pješaka od kojih će jedan sigurno postati dama.
Pažljivo pogledajte slijedeći dijagram:
Nastati će neka vrsta "zugzwanga".
Ako je na potezu crni - on gubi, jer poslije 1... Kb8 2. a6 prvi mora popustiti. Pitanje, međutim za vas glasi : Što se događa ako je na potezu bijeli ?
Budete li razmišljali "pravocrtno", onda će te zaključiti da bijeli poslije 1. a6 Kb8 mora izgubiti partiju... Tako bi bilo ako bi bijeli za prvi potez izabrao 1. a6? Sva sreća da su šahisti ljudi koji ne razmišljaju "pravocrtno", dogmatski i tko zna još kako, nego svaku poziciju gledaju kao jedinstvenu i logički donose sud. Kao što i današnja tema govori o snazi udaljenih pješaka, tako ćemo i mi odigrati krasno 1. b8D+ Kb8: 2. a6 i sada je crni na potezu, što znači da mora "popustiti" i prepustiti jednom od pješaka da ispuni san i postane damom!
Usporedi sa :
Bijeli vuče i dobiva
Kao i u prethodnom primjeru bijeli mora postići uzajamni "zugzwang" s tim što crni mora biti na potezu. To se postiže na slijedeći način 1. Kg1! čekajući da jedan od crnih pješaka krene naprijed. U tom slučaju bijeli je pripremio blokadu 1... f3 2. Kf2 ili 1... g3 2. Kg2 ili pak 1... h3 2. Kh2 f3 3. Kg3 i crni pješaci za zaustavljeni.Zato se crni suzdržava od napredovanja pješacima 1. Kg1! Ka7 2. b8D!! Kb8: 3. a6 i sada crni pješaci moraju krenuti, ali je bijeli kralj spreman zaustaviti ih kao smo već prije pokazali. Poslije toga nesretni crni kralj, koji je na "mrtvoj straži", mora popustiti i sam sebi iskopati grob.
I na kraju, da se ne zaborave uzance:
Bijeli vuče i dobiva
Post je objavljen 02.02.2008. u 12:18 sati.