(Upozorava se da jedinka ne moze protiv sviju. Zar svi mogu protiv jedinke.)
Otvoreno:
Mary Brlas, Ivi Graovcu, Milanu Kangrgi, Dusanu Vejinoviću, Saši Bravaru, Vladi Kapuralinu, Vesni Tkalec, Mladenu Jakopoviću,
tom istom svijetu patuljaka koji je gradio nevjerojatni wanderland Balkana i jednu od najvećih oružanih snaga JNA tadasnje Europe, da bi svojom ulogom obrane vlastitog stanovništva posijao oko milijun i pol nagaznih mina, tom istom stanovništvu diljem Hrvatske koje ga je financiralo,
koji je stvorio elitni SKHr od 80.000 članova što su pravovremeno, preko noći, metamorfozirali čoporno u hrvatski HDZ.
Zašto sam jucer, pod naslovom: „Imamo Novi Plamen 1“ reagirao onako, ne drukčije?
Kad bi se branio, mozda bih pritekao uzrecici nepoznatog mi autora: „ To sam rekao jucer, danas je novi dan, i vi si ga mozete priustiti.“
Dva su uzrocnika jedne razjarenosti. Prvi je baratanje N. Plamena temom sa pocetka 20.stoljeca koja se pojavila u SAD u tadasnjem radnickom pokretu Socijalisticke Radnicke Partije Amerike, prve i posljednje predvodnice svjetskog revolucionarnog socijalizma uoblicenog u Socijalistickom Industrijskom Unionizmu i IWW do danas, te drugi, razgovor sa prof. dr Svetozarom Livadom.
Prvim se nedvojbeno dolazi do zakljucka da se koristi tendenciozno, manipuliranjem poznatim metodama usmjeravanja drustvenih voda na mlin neke interesne ideologije, interesnih grupasenja suvremenih burzujskih tendencija spasavanja što se dade spasiti od klasnog, zacetog jos krajem 19. i pocetkom 20.stoljeca socijaldemokracijom novih tendencija Druge Internacionale , Komunistickom partijom Trece Internacionale, pojavom Nacizma i Staljinizma, te koje ce, za nadati se,historija jednom strpati u zajednicku im vrecu Velikog reformatorstva klasnog sustava , i na nacin kojim Novi Plamen sada trpa u slicnu vrecu Connolly-a, Debsa, De Leona i Elizabeth Flynn. Po prvi puta nakon sto je de Leon ovdje predstavljen, nesto ranije zabranjivan od strane SRP-a Hr, te blaceni uobicajenim metodama golih lazi. Sada je jos preostalo grupno balzamiranje tehnikom „ Cetvorke“.
Inertni mentalitet samo zadovoljstva stihijskog porijekla, glavna je covjekova sijena i podmukli neprijatelj sto ga uzastopno prati tokom citave epohe klasnog drustva.
Da je Krležin i Cesarčev Plamen donio tada identicno pisanje koje se danas pojavljuje u Novom Plamenu pocetkom 21. stoljeca, bio bi vjerojatno prihvatljiv u cijelosti, ne samo kod nas vec i u krugu ostaloga naprednog svijeta.
Danas je to, međutim, prosto bedasta smijurija, ili pak zlobna ozbiljnost kojom Novi Plamen popunjava svoj prostor.o americkom revolucionarnom pokretu na marginama 19. i 20. stoljeca.
a) ELIZABETH FLYNN
imala je srecu roditi se tada u najrazvijenijem kapitalistickom drustvu koje je bilo i jedino u svijetu u stanju zagarantirati ustavno pravo revoluciji, te iznjedriti svoju paralelnu politicku elitu revolucionarnog socijalizma Socijalisticku Radnicku Partiju Amerike, cijim pripadnikom postaje vec u svojoj zanosnoj mladosti. Te je imala tu nesrecu, poput mnogih istinskih revolucionara koji nisu bili u stanju izdrzati onu zahtjevnu ulogu koju sve drustvene revolucije namjenjuju njenim predvodnicima. No Elizabeth nije posustala , evoluirajući u sam vrh komunisticke partije Amerike, jedne od najdosljednijih sljedbenika Staljinizma sazdanog na mizikovom feudu tadasnje zaostale Rusije. Skok iz magarca na konja? Iz konja na magarca?
Iz konja na stakora!!!, koji je podzemnim kanalima izrovao one divne americke temelje posve zrele za socijalisticku revoluciju
b) DEBS,
istaknuti socijalisticki borac s kraja 19. stoljeca, bio je nesto drugaciji, ali slicnih sudbina. Pridruzujuci
se IWW u SRP Amerike tek na jedno kratko vrijeme, prelazi u Socijalisticku partiju Amerike, poznatu po svom debilno reformskom programu burzujske trakavice.
c) CONNOLLY
istaknuti sindikalist (unionist), jedan od najpopularnijih radnickih vođa u tadasnjim strajkovima sirom USA takodjer se pridruzuje De Leonovoj SRP, ali tek na kratko. Nakon sto ne uspijeva preuzeti vodstvo partije prelazi Irskim anarhistima zavrsivsi tragicno onim istim nasiljem kojeg je zagovarao odcjepljenjem Irske od UK.
d) DE LEON
Tome marksistickom revolucionarnom gorostasu, koji je, po rijecima Lenjina, jedini do tada pridonio znanstvenom socijalizmu, ovdje nedostaje svaki prostor. Gore spomenuta stranka koju je formirao 1890. godine i koja postoji do danas jedina je bila u svijetu i ostala revolucionarna partija socijalizma. Prvi borac protiv europske kautskovstine burzujskih Novih tendencija. Autor mnogih djela, kao i jednog od najznacajnijeg revolucionarnih uzvika covjecanstvu, slicno Munchovom kriku:
„ DOSTA NAM JE VASIH „REFORMI“. MORALNO MEDIOKRITETSKIH I DJECIJIH ASPIRACIJA MALOGRADJANSKIH POKRETA, U VREMENIMA KOLOSALNIH DRUSTVENIH PROBLEMA KOJI KUCAJU NA VRATA SVAKOM COVJEKU SA ZAHTJEVOM DA BUDU RJESENI¨“
Ali, kad dosadi jedna laz, prilazi se drugoj, koja se uvijek gradi istom metodom, istim kamenjem cvrstih dokaza, kako bi bila sto uvjerljivija, sto dugotrajnija.
Ipak, laz je bila, laz jeste, i laz ostaje.
Nominativni socijalizam, jedna od najvecih drustvenih prevara kojom se obmanjivalo covjecanstvo citavim 20. stoljecem, i uopce dosad, nacizmom, staljinizmom, antifasizmom i liberal demokracijom, stvarale su vladajuce protuhe burzujskog mentaliteta, prethodno ponistavajuci svaki trag revolucionarnom socijalizmu, kao prethodnice danasnje nametnuto stravicnog drustvenih ponora izmedju novonastalih nekoliko stotina globalnih multimilijardera i nove pojave pretvorbe ruskog muzika u civiliziranog kanibala, kojim, kao da jedna društvena Princeza zlobno upravlja vlastitim svijetom Patuljaka.
Stoga, posvetiti se ovdje revolucionarnom socijalizmu, a da se i dalje ocuva burzujski mentalitet, mogao bi biti veoma nezahvalan i opasan posao. U najmanje bi zahtijevao zastitno odijelo, sterilne rukavice, zastitne naocale, sljem i masku..
Najmanje odlaganje sljema moglo bi da uzrokuje trajna ostecenja mentalnog sustava suodgovorno za egocentricno prožimanje vlastitog ega.
Narocito bi time bila ugrozena taština koja se mukom radjala milenijima u svom klasnom brlogu, i jedno generacijskog intelektuvalstva kaljenog celika za jednokratnu upotrebu novih klasa.
Sto se pak tice razgovora sa Livadom, najbanalnija je tema sa drustvenog dna suvremene Hrvatske:
Pronaci neprijatelja za svaku priliku, za svako vrijeme, za svakakvu namjenu. Novi Plamen je znao izvuci iz nacionalnog zgarista predizbornu korumpirano drzavničku sklonost, nasuprot jednom napredno kreiranom socijalistickom idealu, tvoreci od obaju, svjesno ili ne, dvije farse, dvoje svetaca, dvoje lucifera dvije kukavice, ili dva heroja, kako vam drago.
Ili se mozda pomislilo i na alternativno propustenu suradnju u obliku suocavanja.
Ma dajte molim vas, ne igramo se na tudjem terenu. Na Balkanu se pobjedjuje pomocu drvlja i kamenja, i „…intelektualne iluzije ispod koje cesto zivi ordinarni, hvalisavi, tasti, plosni, razmetljivi, drski- svakako primitivni covjek.“( Bela Hamvas)
P.S.
Buržujskim mentalitetom gradi se burzujsko drustvo. Socijalizam se gradi znanstveno dijalekticnom mislju marksizma.
Na tom pitanju padaju u drustvenu strovalju svi nasi kvazi ljevicari, koji nisu nista drugu nego proizvod postojeceg mentaliteta, a koji su u interesnoj konkurentskoj borbi jaceg nad slabijim izvisili . Jedna od naj tipicnijih motiviranosti njihovom zagovaranju socijalizma jest drzavno vlasnistvo sredstva za proizvodnju, koja bi im dala, odnosno povratila neogranicenu moc vladavine bez ikakve osobne odgovornosti, grade li Brioni ili Benkovac.
Citavo 20. stoljece pretvoreno je tako u popriste sukoba privatnog i drzavnog vlasnistva, na cijem zagovaranju, s jedne i druge strane, bivaju angazirani spin doctori lijevih i desnih profila, ali podjednako obmanjujucih osobina, bilo na ideoloskom, vjerskom. moralno-etickom, i nacionalnom polju; uloga koja im je iskljucivo namijenilo klasno drustvo u kriznim situacijama.
Znakomito, barem do sada, cinjenica da je obmana odigrala najznacajniju korisnu ulogu mutivode podjednako na obim stranama.
Burzujsko drustvo danas s pravom likuje nad izvojevanom bitkom privatno-korporacijskog kapitala nad drzavnim vlasnistvom.
Preostaje onaj sudbonosni i prvi civilizirani rat radnicke klase, kao vecinskog stanovnistva Planete, protiv prvog i drugog uzurpatora drustvenog progresa, od cega iskljucivo zavisi daljnji opstanak ljudske vrste.
www.severinomajkus.com
Post je objavljen 17.12.2007. u 21:48 sati.