Marketing
Udaljena opozicija
Uobičajeno - rješenje iz prošlog posta.
Bijeli ima pješaka manje ali je kralj tako dobro postavljen da to vrijedi puno više od toga jednog pješaka. 1. Kc5 Kb3 2. Kc6: Kc4 3. Kd6 Kd4 4. Ke6 Ke3 5. Kf6: Kf3: 6. Ke5:! ( Na 6. Kg5:? Ke4 7. Kf6 Kd4 8. g5 e4=) 6... Kg3 7. Kf5 Kh3: 8. e5 Kg3 9. e6 h3 10. e7 h2 11. e8D h1D 12. De3+ Kh2 13. De5+! i gdje god crni makne dobit će šah-šeh, a nakon promjene dama, bijeli lagano dobiva.
U prošloj temi naučili smo što je opozicija, a sada nam preostaje da razjasnimo pojam udaljene opozicije. Zašto udaljena ? Kad se između dva kralja nalazi samo jedno polje radi se o običnoj opoziciji, ali kad se između kraljeva nalazi tri ili pet (uvijek neparan broj) polja, onda imamo udaljenu opoziciju.
Možda će netko reći: "Jedno ili tri polja - zar nije svejedno, važno je imati opoziciju ?" Iz slijedećih primjera vidjet ćete da to nije svejedno ! Štoviše nekada ulazak u izravnu opoziciju gubi, dok ulazak u udaljenu opoziciju remizira, kao što nam lijepo ilustrira slijedeći primjer iz Keresove knjige o konačnicama:
Crni na potezu lagano remizira. Poslije 1... Kf5 dočepat će se polja f4 i bijeli ne može više ništa postići. Ali što se događa ako je bijeli na potezu i igra 1. Ke2 ( Ili 1. Kg2)? Očevidno je da crni ne može odgovoriti 1... Kf5 jer bi poslije 2. Kf3! bijeli stekao opoziciju i time bi dobio partiju. Isto tako bi gubilo i 1... Ke5 zbog 2. Ke3.
Prema tome jedini manevar koji može spasiti crnog jest potez 1... Ke6. Drugim rječima, crni postavlja tri polja između dva kralja i time ulazi u udaljenu opoziciju. Sada je spreman parirati bijelom kralju na svaki potez: 2. Ke3 Ke5 ili 2. Kf3 Kf5 i rezultat je - remi.
Usporedi sa:
Razlika je samo u tome što je pješak pomaknut za jedno polje: 1. Kf2 (Ako 1. Kg1 Kg7=) 1... Kf7 2. Ke3 Ke7! udaljena opozicija. Remi.
U slijedećem primjeru se može vidjeti zašto bi izravna opozicija dala remi.
Crni na potezu može igrati 1... Ke5, ali bi samo privremeno rješio svoje probleme. Bijeli bi povukao 2.... Kf3 i crni više nema odgovarajuće polje na f5. Izgubio bi opoziciju, a time i partiju. Općenito, u poziciji na dijagramu bijeli dobiva samo ako uspije svojim kraljem zauzeti jedno od polja d5,e5 ili f5. No zato crni ima na raspolaganju udaljenu opoziciju čime sprječava dobitnički manevar: 1... Ke7! Bez obzira na koju stranu bi krenuo bijeli kralj, crni uvijek ima odgovarajuće polje. Upamtite: Kd4 - Kd6, Ke4 - Ke6, Kf4 - Kf6, ali isto tako i Kd3 - Kd7, Kf3 - Kf7 čime se neprestamo održava opozicija.
Jednostavan primjer daje nam Fine u svojem udžbeniku konačnica:
Ako je na potezu crni on gubi, ako je na potezu bijeli - remi.
Jasno je zašto crni gubi ako je na potezu (gubi opoziciju) 1... Kd7 2. Kf5 Ke7 3. Ke5, a isto tako gubi i 1... Kf6 2. d5! cd5:+ 3. Kd5: Ke7 4. Kc6 i dobiva.
Ali ako je bijeli na potezu, crni može pomoću udaljene opozicije održati remi. 1. Kf4 Kf6 2. Kg4 Ke6 (sada već nije moguće 2... kg6 zbog 3. d5! ) 3. Kf3 Kf7 udaljena opozicija i remi. Obratite pozornost da bi ovdje gubilo 3... Kd5 zbog 4. Ke3 Ke6 5. Ke4 i dobili bi istu poziciju samo što je na potezu crni (a to gubi kao što smo vidjeli ). Malo je teže kad jača strana ima sačuvan tempo, kao što je u slijedećem primjeru:
1. Kc2! (Gubilo bi 1. Kb4? Kc7! 2. Kc3 Kd7 3. Kd4 Ke6! 4. Ke4 c5 5. Kf4 d5 dobiva ) 1... Ka6 (Ako 1... Ka5 2. Kb3= ili 1. ... Kc5 2. Kc3=) 2. Kb2! (Nikako 2. Kb3? Ka5 3. Ka3 Kb6 4. Kb3 Kc7 5. Kc3 Kd7 6. Kd4 Ke6 7. Ke4 c5 i to je taj sačuvani tempo koji omogućuje crnom dobitak.
2... Ka5 3. Kb3 Ka6 4. Kb4! Kb7 (Ako 4... Kb6 odmah je remi sa 5. c5!) 5. Kc3! Kc7 6. Kd4 Kd7 7. Ke4 Ke7 (Ako 7... Ke6 8. Kf4= ) 8. Ke3! (Gubilo bi 8. kf5? Kf7 9. Kg5 c5! 10. Kf5 Ke7 11. Kf4 Kf6 itd.) 8... Ke6 9. Kf4! (9. Ke4? c5!) 9... Kf6 10. Ke4 Kg5 11. c5! i remi jer bijeli ostaje u damskoj konačnici s c-pješakom na sedmom redu.
Primjer za vježbu:
Ovo je slavni Capablancin primjer udaljene opozicije iz 1921. godine.
Post je objavljen 01.12.2007. u 12:14 sati.