Marketing
Pješačke konačnice tri protiv dva 2. dio
Ovo je Lolliev problem iz 1763. ! Taj gospodin je bio član poznate trojke iz Modene. Pored Ponziania i Del Rija, šahovski majstor Gianbaptista Lolli (1698 - 1769 ) poznat je po tome što je u Bologni izdao vrijednu šahovsku knjigu, za to vrijeme karakterističnog naziva "Pregled teorije i prakse šahovske igre". U toj knjizi, koja je imala 632 stranice, u trećem dijelu se govori o konačnicama a među njima se nalazi ovaj prethodni primjer:
Ako je bijeli na potezu:
1. g6! (Današnji majstori bi igrali 1.Kd5 što isto tako dobiva, samo 1.h6? ne smijemo igrati jer bi crni poslije 1. gh6: 2. gh6: Kf7= izborio remi) 1... h6 ( ne ide, na žalost crnog voditelja figura, hg6:? 2. hg6 i cmpustiti opoziciju i odmah gubi, ako 2 ... Kd7 ide f6, a na 2... Ke8(f8) 3. Ke6(d6) Kf8 4. Kd7 Kg8 5. Ke7 Kh8 6. f6 gf6 7. Kf7! dobiva) 2. Kd5 Kf8 (2...Kd7? 3. f6!) 3. Kd6 Ke8 4. Ke6 Kf8 5. Kd7 Kg8 6. Ke7 Kh8 7. f6 gf6: 8. Kf7 dobiva.
Ako je crni na potezu:
1... Kf7 2. Kd6 i opet će crni biti potisnut na osmi red. Ne ide 2. ...h6 3. gh6: gh6: 4. Kc5! i bijeli dobiva pomoću "opozicije" i "trokuta" s obzirom da crni pješak nije na h7, već na h6 što je bitno različito.
Bijeli vuče i remizira
Teško je vjerovati u ovu mogućnost, no crni kralj je daleko a bijeli se lagano sakrije od šaha i izvlači damu. Da vidimo : 1. Kg5! Kd7 ( Dama ne koristi puno 1... g1D+ Kh6! Dg4 3. g7 Df4:+ 4. Kh7 = ) 2. g7 Ke7 (Opet ako 2... g1D+ 3. Kh6 Ke7 4. g8D Dg8: pat ) 3. Kg6!! (Ovo je ključni potez jer "štos" 3. g8D ne pali jer crni ne vadi damu nego topa 3.... g1T! i dobiva ) 3... g1D+ 4. Kh6!! i nema obrane od pata. Ako bi bilo 3...g1T+ i onda 4. Kh7 Kf7 5. h6 Tg6 6. g8D+ Tg8: pat.
Slijedeća pozicija je vrlo bitna i potrebno je detaljno izanalizirati. Často se pojavljuje u praksi.
Bijeli vuče i dobiva
Ovo je dobar primjer potiskivanja crnog kralja i odličan je za vježbu s učenicima: 1. Ke4 Kg4 2. h4 Kh5 3. Kf4 Kh6 4. g4 Kg6 5. h5+ Kh6 6. Ke4 Kg5 7. Kf3 Kh6 8. Kf4 Kh7 9. g5 Kg7 10. g6! ( To je to. Ne 10. h6? je bi to vodilo u remi poslije 10. Kg6 11. Kg4 Kh7=) 10. .. Kh6 (na 10. ... Kf8 11. h6 Kg8 12. h7+! dobiva, a na 12. g7? remizira, npr. 12 ...Kf7! 13. Ke4 Kg8 14. Kf5 Kf7= ) 11. Kg4 Kg7 12. Kg5!! d3 13. h6+ Kg8 14. Kf6! d2 15. h7+ Kh8 16. Kf7 d1D 17. g7+ Kh7: 18. g8D+ Kh6 19. Dg6 mat.
Imamo još jedan primjer:
Bijeli vuče i dobiva
1. Kg2 Kg6 2. Kf3 Kf5 3. e4+! de4:+ 4. Kg3 Kg5 5. e3 Kf5 6. Kh4 Ke5 7. Kg5 Kd5 8. Kf5 Kc5 9. Ke5! (Ne 9. Ke4:? Kc4= ) 9... Kb5 10. Kd5! Kb4 11. Kd4! Kb5 12. Kc3 Ka4 13. Kc4 i dobiva. Tko bi rekao da je ambicija bijelog bila uzeti pješaka na b3 a ne na e4.
Još samo "domaći rad" :
Rješenja i dalje šaljite na e-mail koji je na vrhu stranice. hvala.
Bijeli vuče i remizira
P.S. Mala pomoć : Dama protiv pješaka (c ili f) na sedmom redu daje remi, zar ne ?! Još sam treba stvoriti takvog pješaka, ali to će te vi !
Post je objavljen 27.10.2007. u 11:22 sati.