- Priča o pedofilu MM već je obišla Hrvatsku i dobila nastavak. U priči prvoj MM je bio «samo» pedofil – starkelja koji se dopisuje s maloljetnicama a očito se i nalazi s njima. U takvom jednom pokušaju su ga kamere razotkrile. No policija je navodno bila nemoćna. Već nakon tog prvog priloga pokušavala sam potisnuti činjenicu da mu ovo zasigurno nije prvi put a osobito činjenicu da kod kuće ima malenu djevojčicu. Ali sam se nekako tješila da dijete ima još nekog tko se brine o njoj. Pa ide drugi prilog u kojem se kaže da pedofil nije vratio dijete majci nakon provedenih blagdana s njom (prije 2 godine) a u nastavku je i oduzeto majci koja živi u Banja Luci i dodijeljeno njemu iako je prije toga bilo dodijeljeno njoj. Koliko sam shvatila iz priloga nikakvog vještačenja nije bilo. Dakle odluka je donesena u odsutnosti majke. Pitanje kakve su to činjenice govorile u prilogu MM. Socijalni radnik iz Banja Luke kaže da oni to tretiraju kao otmicu, što to de facto i jest. E sad, nakon svega kilavo se uključuje i policija i socijalni rad. Zvuči poznato?
Priča vrlo slična onoj Čučićevoj. Osim što su u ovoj drugoj priči akteri nešto poznatiji a majka nije državljanka RS nego Francuske. Čak je i druga priča traljavo odrađena od strane institucija ali u odnosu na prvu ovo je bio pravi blitz krieg. Samosvjesna majka dviju djevojčica u pratnji odvjetnice daje artikuliranu izjavu za medije. Nasuprot tome isplašena žena iz Banja Luke s loše nalakiranim noktima nudi samo vlastiti strah u kamere. Jel tu bio problem da se Francuske više bojimo (iako nismo ratovali s njima nego sa Srbima), ili joj se želimo ulizati ili je Magali jednostavno dama kojoj se trebaju otvoriti vrata kad ulazi u prostoriju a ova druga Anonimus mama može i sama otvoriti vrata? Zašto je Magali dobila svoje djevojčice nakon DUGIH mjesec i pol a ova druga ne može ni nakon dvije godine. Znaju li ti institucioničari što znači za dijete i dva sata provedena u nesigurnom okolišu?
Ima nas svakakvih pa i bolesnika raznih profila ali nisu li tu neke vražje institucije koje bi trebale reagirati? Ne mislim ići po kućama ali kad već imaju indicije da ih i pošteno odrade. Svaki sljedeći dan u životu te djece je dodatna trauma, bilo «samo» zbog separacije, bilo zbog izloženosti situacijama neprimjerenima za dječje zdravlje.
DRUGA PRIČA IZBRISANA
- Priča treća – sinoćnji prilog o kućnim ljubimcima ili do kuda ide «»ljubav» prema njima. Otvoren ekskluzivni butik za opremu (garderoba, eksesoris…) za pse. Pa jedan od onih stilista koji nas uči kako bi se trebali odijevati govori o tome što njemu znači Lu (neki ružni neznamkojavrsta psa). U prilog velikoj ljubavi ide njegovo kupovanje krpica za Lu – pa se pas prešetava ispred kamera u rozim gaćicama, oko vrata mu neka ogrlica sa srčekima. Kad god ide na put kupuje mu neke modne dodatke, štoviše prati Internet da bi bio u toku modnih događanja u svijetu pseće mode pa tako Lu dobiva prije svih svoje krpice. Baš šik za šetnju po špici. Pa saloni za pse, plastične operacije vađenja sala, dizanja kapaka i vrhunac gastronomska i ina ponuda u 5star hotelu za kućne ljubimce. Pa imaju meni ovakav, onakav, pa im konobar u rukavicama donosi jelo na posebnom pladnju, pa rođendanske proslave, pa poklončići – sve da bi životinje bile sretnije. Ili da bi se vlasnici osjećali dobro, lijepo, zdravo…
Ova treća priča naizgled nema veze s prve dvije ali u potki svih priča je da je čovjek čovjeku a i vuku vuk.
Stvarno bi nas dekretom trebalo svih poslati u rudnike. Drugo nismo ni zaslužili.
Post je objavljen 13.09.2007. u 12:29 sati.