Kao što sam napomenuo, problem nije u duhovnim i ezoterijskim učenjima, već u pojedincima koji na svoj način interpretiraju duhovna i ezoterijska učenja, smatrajući da je upravo njihov pogled na znanje i istinu, onaj oslobađajući. Dakle, put do znanja i istine sam je po sebi neutralan, dok su pojedinci ti koji mu daju pozitivan ili negativan prizvuk, pokušavajući djelovati na ostale, od kojih pojedinci iz skupine " ostalih " djeluju opet na druge i tako dalje i tako dalje. Zasljepljenost samo jednim uskim područjem, koje, po rezoniranju pojedinaca i njihovih sljedbenika ( kao i sljedbenika od sljedbenika ), nudi istinu, nije ništa drugo nego čisti fanatizam, iluzija i nesvjesna ( ili svjesna ) manipulacija drugih, po sistemu djelovanja raznih religijskih dogmi. Bitno je za napomenut, da uvijek kada se stvara dogma, stvara se prije nje " uvod u samu dogmu " gdje se bilo kakve opasnosti po samu dogmu, unaprijed, vješto razrađenom taktikom, počinju prezentirat kao raznorazne hereze i kao predstavljanje upravo onoga negativnog što je dovelo do stvaranja " pozitivnog ", tj. same dogme. Katolici će reći da ukoliko se netko ne slaže sa njihovim učenjima, taj je heretik. Isto to reći će i sljedbenici Islama i većina religija koje su okrenute izvana prema unutra. Nove religije ( bez navodnika ), takozvane " UFO / alien agenda / matrix " religije, djelovat će poput pravog opijuma za mase željne nečeg novog, šokantnog i nadasve kritički ( i na prvi pogled ) realno orijentiranog, što bi trebao prvo ispunit mase, zatim porušit sve postojeće, da bi se nakon toga izgradilo nešto novo. Koliko mi je poznato, prva i druga faza sasvim se pristojno odigravaju prema raznim ( unaprijed predviđenim ) planovima i kalupima. Treća faza, tj. izgradnja nečeg novog, nije se dogodila niti će se ikada dogodit, sve dok skupine koje drže jednu ideju na okupu, ne postanu potpuno koherentne skupine individualno osvještenih pojedinaca koji nemaju sposobnost ni tendenciju bezglavo stremit ka još jednoj revoluciji ( ma koliko suptilna da ona bila ), već polaganim radom na sebi postat dio onoga što bi se moglo nazvat tihom evolucijom, u skladu sa svojom suštinom, te svojim unutarnjim i vanjskim bićem. Upravo zato, apeliram na vas, koji čitate i pratite moje tekstove, da prije svega uzmete u obzir, da moj Put i moja razmisljanja ne moraju niti približno predstavljat vaš Put i vaša razmišljanja, kao što moje spoznaje ne mogu biti iste kao spoznaje neke druge osobe, u toj mjeri da bi na temelju spoznaja išli širiti " znanje ". Znanje je ono do čega se dolazi SAM, izrazitim napornim radom na sebi, strpljivošću i ljubavlju prema znanju koje svaki pojedinac za sebe traži. Nekima je to strahovito teško za shvatiti i prihvatiti, dok su drugi to znali i znaju, bez da im je itko trebao ukazati na to ! Meni osobno, Sirius A entiteti, te nešto manje Ari / Lavlji entiteti i pojedini anđeoski i arhanđeoski entiteti, predstavljaju prijatelje i duhovne ukazatelje na moje vlastite pogreške, te entitete sa kojima dijelim dubok uzajaman odnos pun poštovanja, ljubavi i spiritualnosti, što ni malo ne znači da predstavljaju samo vodiče koji će umjesto mene proživjeti ovaj život ili spriječavati da naučim svoje lekcije. Većina ljudi, čim spomenem svoj odnos sa višim bićima, automatski me svrstavaju pod programiranu ili ludu osobu. Problem je u tome, da iako sasvim prihvaćam sud nekog tko ima pragmatsko / racionalna stajališta i tko jednostavno ne želi prihvatiti stvari van domene materijalnog i " vidljivog ", ne mogu nikako shvatiti sudove pojedinaca koji sami vjeruju channeling zapisima nekih poznatijih izvora, dok sve osim nekolicine izvora smatraju šarlatanima, programiranima i lažovima. Također, isti slijede duhovan put pun tolerancije, okrenutosti prema drugima, a ljubav smatraju nametnutim osjećajem negativnih entiteta, i to onih koje su im na pladnju ponudili pojedini, njima kredibilni izvori. Sami osjećaji, prema pojedincima, samo su nepotrebna smetnja pred intelektom, koji bi, prema njima, trebao predstavljati ONO, što će nas putem naše promućurnosti i naše razboritosti ( kako neki tvrde ) izvući van iz svega ovoga. E sad, ljudi ( valjda usljed vlastite nesigurnosti ) vole glasne predvodnike pune sebe, da im pričaju šta da rade i da im nameću svoja stajališta. Glasni pragmatici su danas u svijetu više slijeđeni od onih koji su ili samozatajni ili jednostavno povućeni od namjera da idu naprijed " đonom ", tj. egom ( i taštinom ) i da budu strahovito glasni i kad treba i kad ne treba ( zapravo...nikad ne treba, ali... :) ). Kad uzmemo u obzir da se zadnjih godina pojavio jedan vrlo interesantan fenomen proizašao kao iz nekog recepta neke stare katoličke kuhinje, a taj fenomen mogao bi se opisat kao fenomen " metafizičkog pragmatizma ", gdje usvojeni postulati predstavljaju prave male aksiome u koje ostali ne bi trebali dvojiti, da u očima " gurua " ne ispadnu smiješni i glupi. Ili programirani i manipulirani. Sve je to, kažem, lukavo osmišljeno, ali previše plitko za pojedinca koji ima sposobnost " uključiti mozak " barem na brojku 1, tj. uključiti upravo onu razboritost ( koju " gurui " malo krivi interpretiraju ) da shvate da upravo svojim " naivnim ", " nerazboritim ", " programiranim " i " manipuliranim " pristupom, upravo ostaju na pravom putu da sačuvaju vlastiti integritet. I zdrav razum.
Post je objavljen 10.08.2007. u 16:11 sati.