Marketing
INTERVJU SA KRAMNIKOM: OD STEINTZA DO KASPAROVA
FLEKSIBILNI GARI
VLADIMIR BARSKI: Možemo li reći da je Kasparov šahovski fenomen?
VLADIMIR KRAMNIK: Da, sigurno. Uvijek je teško pričati o Kasparovu. Prije svega, mi smo suvremenici i protiv njega sam igrao mnogo partija. Drugo, on je šahist koji izgleda da nema slabe točke. Bar ne znam koje je imao slabe toćke u svojim najboljim danima. O njemu se mogu napisati mnoge knjige.
On je nevjerojatno veliki radnik; radi čak više nego Fischer. Kasparov je imao kombinaciju sretnih okolnosti: dobrog trenera u djetinjstvu, dobre mogućnosti za učenje i nevjerojatno jaku volju.
Što se tiče snage volje, Kasparov se može usporediti s Botvinnikom, ali je on nadmašio svog učitelja jer je mnogo fleksibilniji. Kao što sam već rekao, Botvinnikova krutost je njegova jaka strana. U jednom terenutku ona je pokazala i svoje nedostatke. Iako krut, Kasparov je otvoren za sve promjene. On je u stanju promijeniti svoj pogled na šah za šest mjeseci. Kasparov upija stvari kao spužva; on usisava sve promjene, sve brzo obrađuje i pretvara u dio svog arsenala. Mislim da je to glavna kvaliteta koja čini Kasparova različitim od ostalih šahista.
Objektivno, Karpov ga je naučio puno. Prije meča Kasparov nije mogao shvatiti sve Karpovljeve vrijednosti. Možete ih potpuno cijeniti samo kada počnete igrati protiv njega. Karpov je naučio mnogo Kasparova u njihovom meču 1984. godine. Kao što vidimo iz njihovih slijedećih susreta, Kasparov je puno popravio baš one aspekte igre koji su bili tradicionalno Karpovljeva jaka strana.
Kasparov definitivno ima jak talenat. Nema ništa u šahu s čime se nije mogao baviti. Drugim svjetskim prvacima je nešto “nedostajalo”. To ne mogu reći za Kasparova: on može sve. Ako želi igrati neki tip pozicije brilijantno, on će to i učiniti. U šahu za njega ništa nije nemoguće.
Ipak, također je nemoguće biti savršen u svemu istovremeno. Kasparov je imao neke slabosti na svakom koraku svoje karijere zato što se nitko ne može usmjeriti na sve. Ali on je mogao svoje ranjive strane "pokriti" za dva do tri mjeseca. Poslije toga se pojavila neka druga slabost, ali vi niste znali koja je to. Veoma je važno iskoristiti njegove “brzog nestajuće” slabe točke zato što ih nećete naći kasnije.
Očevidno je da je Kasparov imao 1984. godine nekih problema s obranom, on je bio previše impulsivan ili proaktivan. Ali 1985. godine demonstrirao je potpuno različit stil. Kasparov je shvatio što je išlo loše u određenim trenucima i bio u stanju ispraviti slabosti. Njegov kapacitet za učenje nema premca!
VLADIMIR BARSKI: Godine 1995 kad ste pomagali Kasparovu da se pripremi za meč protiv Ananda, tko je od koga učio?
VLADIMIR KRAMNIK: Obojica. Nadam se da sam i ja imao neki kapacitet za učenje. Možda nije bio toliko dobar kao Kasparovljev, ali sam učio. U načelu mi smo samo zajednički radili na šahu. Kasparov je želio pobjediti u meču i ja sam mu pomogao bez nekih skrivenih namjera. Nisam pokušao nešto naučiti od njega. Mislim da smo obojica nešto dobili od te suradnje.
KRAJ
Post je objavljen 06.08.2007. u 21:35 sati.