Evo konačno da nađem vremena malo prokomentirati donje postove.
Pustimo na stranu nečiju pristojnost, to neću komentirati, ali ono što mene zanima, a i čitatelje ovoga bloga, je primjenjivost nekog od ovih sistema trejdanja za mene osobno, tako i za svakog čitatelja ponaosob.
Ono što nakon dva i pol mjeseca pisanja ovoga bloga mogu reći je da se u između Contresovog i OM-ovog načina trgovanja najviše razlikuje pristup.
Contreso traži (a i našao je) mehaničke sisteme trgovanja (Pingvin isto trguje dijelom svog portfelja na sličan način, ako se ne varam), nešto što bi mu automatski donijelo dobit neovisno o njegovom utjecaju, a on je u stvari samo operater koji zadaje naloge (jer toliki stupanj autonomnosti da i trguje umjesto njega ne može tehnički postići, jer mora zadati naloge (uvjetne ili bezuvjetne)).
Njegov posao je dalje traženje što boljeg sistema, što boljeg setup-a, to je ono što ga zanima i o čemu raspravlja i traži.
Sa druge strane, OM ulazi u cijelu priču sa sasvim drugačijim pristupom. Osim znanja o tome kako uopće opcije funkcioniraju i iskustva kako i kada ući i izaći, OM-ova metoda se zasniva na više neopipljivom, iskustvenom i imaginativnom pristupu.
Ovdje se radi o "educated guess" principu. OM uzima sve parametre koje može naći i onda ih zbroji i odluči hoće li u odnosu na njih i na svoje iskustvo ući u neki trejd. Ako uđe, onda opet na osnovu svojega iskustva odlučuje o izlazu.
Znači, Contresovo pitanje OM-u da iznese svoj setup je zapravo besmisleno, jer OM nema nikakav setup. Trguje na informacije, na tipove, na vijesti, na događaje koji slijede ili su se desili.
U svemu tome zbraja i malo fundamentalnog i malo tehničkog (pri tome ne mislim samo na tehničku analizu, nego i recimo, da li dionica ima puno shorteva, pa je recimo short- covering rally moguć događaj ako rezultati ne ispadnu previše razočaravajući za dionicu).
Žao mi je što Contresovog bloga više nema, ali zahvaljujem mu se na ostavljenim linkovima i cijenim njegove postove i usmjeravanja.
Sad je stvarno pitanje što ja sa svojom sićom od novaca koje mi niti ne dozvoljava više od 3 trejda u 5 dana mogu napraviti takvom metodom.
Dodavati novce nisam voljan, sve dok ne izbrusim SVOJ pristup, koji može biti i konbinacija više pristupa (ne mislim konbinacija u smislu miješanja stilova, nego u smislu korištenja oba ili više sistema - tipa Pingvin). A možda se i samo jedan pokaže adekvatan za mene, u smislu dobiti na uloženo vrijeme, jer radim, a imam i privatnih obaveza.
Apsolutno mislim probati Contresov način trgovanja.
Ja sam u cijelu priču uletio dosta kasno u odnosu na sve spomenute, pa hvatam priključak.
Kada sam odlučio pratiti opcije, kupio sam par knjiga o opcijama i počeo čitati.
Bez obzira na kvalitetu knjige, samo štivo je dosta nemotivirajuće i zapravo ne daje neki osjećaj što su to zapravo opcije.
Kroz komunikaciju i praćenje drugih, prije svega OM-a, počeo sam shvaćati da je obrnuti put kojim sam krenuo u stvari dobar. Kao kada uzmete opširne upute za novi mobitel i "ubijete" se u njima, a onda probate sami surfati po menijima i sve vam bude jasnije.
Znači, ja nisam tip koji može pročitati svaku živu knjigu o opcijama, pa onda početi razmišljati o paper tradingu i na kraju o pravom tradingu, jer je to naprosto presuhoparno i prezahtjevno za mene.
Ne hrabrim druge da počnu bez veze kupovati opcije pa će onda shvatiti što su to one zapravo, nego govorim o tome da na internetu ima dovoljno resursa (npr. video koji je Felix ostavio i koji opisuje što je to Implied Volatility) da čovjek dobije osjećaj o tome, a i alata da izračuna poziciju.
Knjige su dobre, ali u njima ne piše sve, a piše i dosta nepotrebnoga. Hoću reći, meni je sasvim suvišan detaljan opis načina na koji se opcije izračunavaju i kako se obilježavaju.
Imati osjećaj kako stvarno funkcioniraju je JAKO MOTIVIRAJUĆE da se čovjek onda stvarno vrati i ponovno pročita u knjizi ono što je vidio u stvarnosti. A to što ne piše u knjigama, je lukavstvo koje jedan OM ima u trgovanju, a vjerujem da ga imaju i mnogi pružatelji usluga preporuka, tipa Schaeffer ili Najarian. No nema garancija, toga nema nigdje.
Znači oni koji traže nešto "konkretno" i statistički opravdano, sigurno ne trebaju trejdati na vijesti kao OM. Oni koji imaju "žicu" za to (ali prethodno i znanja i iskustva), mogu i trebaju barem probati!
Ja osobno to radim sa malim iznosima i dosta vremena će proći dok se ne usudim povećati uloge. Trejdovi su mi od $500 do $1000.
Post je objavljen 15.04.2007. u 16:06 sati.