Michael Richards - Kramer iz "Seinfelda" je na svom stand-up nastupu vrijeđao crnce. Slijedila je isprika na Lettermanovom talk-showu (u kojem je gostovao i Seinfield) koja je sažeto glasila – «iako sam rekao sve one stvari – ja nisam rasist». Pa rasist je i onaj koji širi rasnu netrpeljivost, am I right? No zanimljivija od ove kvazi-isprike je reakcija publike koja reflektira svu zaguljenost iskaza i konteksta, miješanja reprezentacija - Michaela Richardsa i Kramera, pogrešne interpretacije…
Dok se Richards ispričavao, Lettermanova publika se počela smijuljiti ne shvaćajući kako nije riječ o komediji. Najprije ih je Senfield smirivao s riječima "nije smiješno", a kasnije i sam Richards.
Je li publika jednostavno pogrešno interpretirala ispriku? Čini se kako se pogreške gomilaju – Kramerovo vrijeđanje Crnaca u publici bilo je dio showa – izvađeno iz konteksta – ispalo je da je Michael Richards rasist.
Na showu se treba smijati - dok slušamo ozbiljnu ispriku - treba biti ozbiljan. No publika konstantno pogrešno interpretira, nastavljajući gomilati zablude. Michael Richards nije rasist, u najgorem slučaju rasist može biti lik stvoren za potrebe stand up nastupa. Dok daje svoju službenu izjavu a publika se smije dovodi ga u situaciju da se i njegova isprika pogrešno interpretira kao sprdnja.
Je li Richards žrtva pogrešne interpretacije – riječi «izvučenih iz konteksta» (što je klasična obrana optuženih zbog nacizma, rasizma, šovinizma)? Je li Lettermanov talk-show – Richardsu naštetio jer se opet našao u komičnom kontekstu koji je htio ugostiti ozbiljnu ispriku? Richards got punk'd. Izabrao je krivi kontekst, opet su ga pogrešno protumačili. Sadržaj je ostao nebitan, a "situacija" je postala smiješna - Kramer koji gleda u kameru i ispričava se svim "afroamerikancima" - izaziva smijuljenje.
Čini se da je Richards postao tragična žrtva konteksta. Ali stvar je još gora. Nije kriv Lettermanov show. Richards više nikad neće biti shvaćen ozbiljno. Komičar je tražio da se rasno vrijeđanje na stand up nastupu shvati kao komedija. Za kaznu su se izbrisale sve njegove "ozbiljne" reprezentacije, on više nije u mogućnosti dati ozbiljnu ispriku. U stvari njegova ozbiljna reprezentacija nije nikad postojala.
Ali stvar je još tragičnija. Kramer više nije smiješan. Kramer je postao je rasist, a oni nisu smiješni.
Kako se to moglo desiti? Zbog čega ljudi više ne mogu Richardsa shvatiti ozbiljno, a Kramera neozbiljno. Ne zato što su pogrešno protumačeni – nisu Richards/Kramer žrtve konteksta, nisu ih pogrešno shvatili, nije njihov PR izabrao pogrešnu emisiju za ispriku, itd. Richards i Kramer su kontejneri koji su procurili, njihovi su se sadržaji jednostavno prelili. Kramer koji se može rasno sprdati, postao je Richards, a Richards koji «nije rasist» postao je Kramer koji isto nije ali se može….
Richardsu/ Krameru nije uspjelo suzdržati se od tako puno reprezentacija sebe, od kojih neke nisu za televiziju.
Post je objavljen 23.12.2006. u 12:04 sati.