Marketing
Još jedna obmana Sanadera i ekipe (ili: jesmo li zaista svi ovce?) - 17.11.2006.
Sanader i ekipa su još jednom obmanuli hrvatske građane i medije.
Vlada (čitaj: HDZ i Sanader) je predložila donošenje Zakona o financiranju jedinica lokalne i regionalne samouprave (koji će posve sigurno biti izglasan). Zakonom se, prema obrazloženju Vlade, želi postići ravnomjernija i usklađenija raspodjela poreza.
Nesumnjivo je da je današnji način raspodjele poreznih prihoda (čitaj: naših novaca), poreza na dohodak i poreza na dobit, nepravedan, posebno zbog negativnog učinka koncentracije poreza na dobit. Sad je Vlada predložila da porez na dobit više ne bude zajednički porez, već prihod državnog proračuna, a da se taj manjak kompenzira povećanjem udjela jedinica u porezu na dohodak (za gradove i općine sa 34% na 52%, županije sa 10% na 15%, a Grada Zagreba sa 46% na 67%). Sanader i Šuker grome kako je to daljnja decentralizacija, kako će jedinice lokalne i regionalne samouprave dobiti više novaca.
No to nije tako. Na djelu je još jedna obmana Sanadera i ekipe.
Takav zaključak se nameće ako se gledaju brojke iz proračuna. Brojke nedvosmisleno pokazuju da će jedinice lokalne i regionalne samouprave u 2007. godini ukupno dobiti 600 milijuna kuna manje, u 2008. godini će jedinice lokalne i regionalne samouprave dobiti 655 milijuna kuna manje, a u 2009. godini će lokal dobiti 724 milijuna kuna manje – ukupno, u tri godine, jedinice lokalne i regionalne samouprave će izgubiti preko 2 milijarde kuna! A Sanader i ekipa pričaju kako će jedinice lokalne i regionalne samouprave dobiti više!
Na čemu se temelji ta računica? Porez na dobit raste po stopi od 17% (dakle značajno!). Sve te pare po prijedlogu Sanadera i ekipe ostaju sad isključivo u državnom proračunu. Porez na dohodak, koji se sad velikodušno prepušta lokalu, gotovo da neće rasti (sve to temeljem podataka Vlade iz državnog proračuna). Manjak koji će u jedinicama lokalne samouprave nastati zbog gubitka poreza na dobit, ne može se nadomjestiti prepuštenim porezom na dohodak jer je ovo drugog (dohotka, dakle) bitno manje od poreza na dobit. Jednostavna logika – jedinice lokalne samouprave će dobiti manje novaca!
No, o čemu se tu zapravo radi? Radi se o preraspodjeli unutar jedinica lokalne i regionalne samouprave. One bogatije i veće (ala Zagreb, Istarska županija, Koprivnica i sl.) će izgubiti značajna sredstva koje će se onda raspodijeliti na veći broj manjih općinica koji će dobiti nešto više novaca (+ što će država dobiti isto nešto više para iz poreza). No, kvaka 22 je u sljedećem: ne može se računati po brojevima općina i gradova; ako kažemo da npr. 100 jedinica lokalne samouprave gubi novce, a 500 jedinica lokalne samouprave dobija novce – to dobro zvuči. Ali u onima koji dobijaju su i općina Civljane u kojoj živi cca 150 stanovnika i masa drugih općinica u kojoj živi do 1000, 2000 stanovnika. Ali, ako pogledamo broj stanovnika – više od pola građana Republike Hrvatske će dobiti manje novaca (jer toliko njih živi u većim centrima), a manjina građana (koja živi u manjim općinicama) će dobiti nešto više novaca kroz svoje lokalne proračune. Dakle, Zagreb gubi, Civljane dobijaju, ali to nije 1:1, nego je milijun građana : 150 njih. Dakle, milijun građana gubi, a 150 dobija! A država je pritom stvorila dojam da većina dobija i još uzela dio pare sebi! Još jedan dokaz kako je sanader spin-doktor master (kako netko ovdje reče!) i još jedna obmana Sanadera i ekipe!
Sanaderova je Vlada, dakle, jedina u svijetu, čini mi se, u kojoj politička volja pobjeđuje matematiku!
Dakle, lokalne jedinice u konačnici gube, dobijaju manje novaca koji im se ni na koji način ne kompenziraju, a ostavljaju im se sve obveze koje su imale i prije.
I sad – nagradno pitanje. Ako je tomu svemu tako (a elementarna matematika kaže da je), kako i zašto Sanader tvrdi da će jedinice lokalne samouprave dobiti više? Kako i zašto mu (njemu, Sanaderu) svi to vjeruju? Zar smo zaista svi ovce?
Post je objavljen 01.12.2006. u 10:53 sati.