psi prije nego što izađu iz kuće kažu gdje idu, mačke samo odu švrljat. vraćaju se kad one hoće.
pseći roditelji bi uglavnom htjeli pseću djecu.
psi mogu imati samo jednog gospodara. mačke nemaju gospodara.
uglavnom niti jedan vlasnik psa neće priznati da on liči na svog psa, niti da su oni u ljubavi-jedno jer (ljudi-)psi su neurotični.
pas traži sigurnost, mačka traži hranu.
pas traži vlasnika (zar se izgubio?
) mačka traži hranu i dom i malo nježnosti.
pas bi umro u džungli, nebi preživio pola sata. dakle nije individua.
vještinu nema a jedino što traži je slijepa vjera u svog gospodara, kult, "prijatelje" kao što inzistiraju katolički pastiri. ali pas nema prijatelje. ![]()
pas mora imati vlasnika. kult. grupu ljudi, milier, okoliš, manu i mora imati status.
pas mora nekom pripadati.
bez toga nije pas. pas ne može bez okoliša u kojem se ogleda. pas obožava svoje ogledalo! pas ima vjeru, on je vjeran, vjernik. vjeruje u svog gazdu. njegovu volju "ispunjava" pošto on svoje nema. pas nema prisustvo volje. samo poslušnost.
pas ne može voljeti, on je poslušan. on mora poštovati, pas inzistira na poštovanju. pas je privržen. ovo nije ljubav. pas traži nekog da mu je privržen.
dali itko može voljeti psa, pse kada psi ne mogu voljeti negu su samo privrženi?
kakva odvratna narcisoidnost je to?
što ljudi vide u tom odurnom lažnom stvoru koji nema niti jednu prednost osim poslušnosti? sebe? 
ako netko uistinu ne voli mačke, kako može cijeniti žene i druge individue? 
vjerujem da će svi naći sebe ovdje. 
mačka čini promjenu, pas ne vjeruje u promjenu. on je entropija u stvoru. ![]()
pas je nekreativan, samo poslušan.
da li je u redu liječiti ljude ako oni ne žele sebe liječiti? ne! to je zločin!
pas je ovisnik, ovca, homo ovis, kolektivna društvena svijest identitet mase.
i kao takav teži jedino (da ga potvrđuju u tom) statusu. ![]()
alah nije bog, hu dizajner je stvaraoc.
alah ne može kreirati ako je princip čistoće, čišćenja.
problem je u tome što psi sve shvaćaju doslovno.
Post je objavljen 23.11.2006. u 15:23 sati.