Kao rulet i loto, sportsko klađenje je napravljeno za zaradu organizatora Zanimljivo je što se u sportskom klađenju ne može matematički reći koja je vjerojatnost dobitka.
Jednom sam trebao napraviti neki posao za jednu našu sportsku kladionicu. Posao se direktno ticao klađenja pa sam dogovorio sastanak s glavnim bookiejem. Upoznavanje je bilo zanimljivo:
Bookie: - Dobar dan.
- Dobar dan.
- Kladite li se?
- Ne, nisam nikada u životu.
- ???!!?!?
-Ali dobro razumijem teoriju igara na sreću :))). – Osmijeh između simpatičnog i samouvjerenog.
Brzo smo našli zajednički rječnik.
Dolazak u njihovu glavnu centralu je bio više nego impresivan. Monitora više nego u Star Tracku, teleteksti, sajtovi konkurencije, domaći, strani, vijesti... Nekolicina ljudi cijelo vrijeme nadgleda promjene. Razgovor s bookiejem se trenutno prekidao u slučaju veće uplate ili promjene koeficijenta konkurencije.
Može li se dobiti?
Kod susreta dva izjednačena protivnika, koeficijent će biti na oba 1,80. Imam šansu za dobitak 50%, a neću dobiti duplo.
Igrač svojim znanjem može utjecati na dobitak, ALI
igrač igra protiv bookieja koji u startu ima 10% prednosti i njegov je jedini posao praćenje sportskih rezultata
Uspješno (iako mislim da je dugoročno gotovo nemoguće) se može jedino kladiti osoba koja kalkulira snagu momčadi i koeficijente. Kladionice nisu nepogrešive i mogu staviti pogrešne koeficijente, tada se može očekivati dobitak. Na žalost, takve pogreške se ne dešavaju često i brzo će biti ispravljene.
Savjeti iz novina su totalno beskorisni jer ne uzimaju koeficijente u obzir. Oni predviđaju samo ishod susreta. Pravi savjet bi bio „Kladite se na Hajduk ako koeficijent nije ispod 1,40“.
Uzmimo jedan teoretski, pojednostavljeni primjer. Recimo da je Dinamo (čitatelji s mora neka ovdje stave Hajduk), gotovo nepobjediv, ali svaku 10-tu utakmicu im se desi kiks. Tada bi se kladio na Dinamo, ako je koeficijent barem 1,2, a na protivnika ako je barem 10,1 (Šibenik! Šibenik!).
Ovdje nije uzeta mogućnost neriješenog ishoda, svi ostali protivnici imaju jednaku snagu i pretpostavka je da Dinamo gubi jednu od deset utakmica.
I za kraj, mislim da sam dao odgovor na pitanje zašto ne igram igre na sreću. Slijedeći tjedan pišem o pokeru kao primjeru kockarske igre gdje sav novac ostaje među igračima.
Post je objavljen 23.11.2006. u 13:40 sati.