Pregled posta

Adresa bloga: https://blog.dnevnik.hr/cnn

Marketing

Miomir Žužul u Epicentru neistina

Slijedeći tekst pristigao je na mail kao reakcija na gostovanje Miomira Žužula u Epicentru na Nova TV.

Bilo je zanimljivo gledati Epicentar u kojem je nastupio gospodin Miomir Žužul. Dobio je sat vremena za opravdavanje (navodnih?) afera, a pri tome je imao pomoć novinarke koja je započela provokativno, no na kraju se sve samo svelo na mlaki pokušaj …

Odmah na početku gospodin Žužul dao je školski primjer kako uz pomoć istina ili mogućih istina konstruirati neistinu.

Riječ je o (navodnoj) aferi neplaćanja poreza. Dakle, gospodin Žužul (ukratko) tvrdi:
1. u ugovoru o najmu je definirano da najmoprimac snosi troškove poreza
2. s obzirom da je najmoprimac diplomata, on kao takav ne mora plaćati porez

Zaključak: porez nije trebalo niti platiti.

Prva tvrdnja može biti istinita: u ovakvim ugovorima nije ništa neobično napisati specifikaciju cijene, npr. osnovni najam =x, porez=y, ukupna cijena= x+y. (Slično kao što i u trgovini uz cijenu artikla obično piše: u cijenu je uračunat i porez.)

Druga tvrdnja je apsolutno istinita: strani diplomati nisu dužni plaćati porez u državi u kojoj službuju.

Gdje je neistina? Ako je prva tvrdnja točna, najmoprimac-diplomata je zaista preuzeo i troškove
plaćanja poreza jer na račun gospodina Žužula (vjerojatno) uplaćuje iznos x+y, međutim on tehnički ne obavlja uplaćivanje poreza jer u Republici Hrvatskoj nije evidentiran kao porezni obveznik.

Koje porezne obveze ima najmoprimac, a kojih može biti oslobođen kao diplomata?
Odgovor je: takvih obveza nema! Ne postoji porez koji čovjek mora plaćati zato što je podstanar!
Kad bi takav porez postojao, onda bi diplomata bio oslobođen plaćanja upravo i samo tog poreza.
Međutim, najmodavac je taj koji ostvaruje prihod i on ga je dužan prijavljivati i na njega plaćati porez bez obzira tko je najmoprimac: diplomata, student, kardinal,tajkun, Marsijanac



Kako bi bilo jasnije, evo jedan primjer: kad strani diplomata u Republici Hrvatskoj kupi automobil, on ne mora platiti PDV i trošarinu, ali auto kuća kod koje je obavljena kupovina nije oslobođena niti jedne svoje obveze prema državi.
Gospodin Žužul tvrdio je upravo suprotno – "ako je diplomata kupio automobil, poreznih obveza oslobođena je i auto kuća".

S.O.


Post je objavljen 09.10.2006. u 19:28 sati.