Kako drukcije nazvati situaciju u koje se doveo Predsjednik Drzave Izrael Mose Kacav
protiv kojeg istrazni organi vec nekoliko mjeseci provode istragu zbog seksualnog zlostavljanja njegove bivse tajnice "A". Svo to vrijeme Predsjednik Kacav uredno obavlja duznost; npr. prima vjerodostojnice novoimenovanih veleposlanika! Ali!!! Ali ovih dana bi trebao primiti zakletvu novoimenovane predsjednice Vrhovnog suda gdje Dorit Bejnis,
pa se njemu, Predsjedniku Drzave osumnjicenom za nedopustene radnje protiv osobe zenskog spola, cini da ne bi dolicilo da jedna zena (i to ne obicna zena, nego zena koja ce, najvjerojatnije, u posljednjoj instanci odlucivati o njegovoj sudbini) prisegne bas pred njim. I nije on odlucio odstupiti od duznosti koja mu, usput receno, pruza i brojne privilegije i zastite, nego on predlaze da toga dana ili, jos bolje, sat-dva toga dana ne bude Predsjednik Drzave! Dakle, da PRIVREMENO, dok gdja Bejnis polaze zakletvu, njemu funkcija miruje! Propisi takvu mogucnost dozvoljavaju, jer i Predsjednik Drzave moze biti bolestan ili odsutan iz drzave, ali to ovdje nije slucaj!
Cini se da bi osumnjicenome Predsjedniku Drzave Izrael odgovaralo i da Kneset (Izraelski Parlament)
izglasa zakon po kojem bi za tih sat-dva njega, Predsjednika Drzave Izrael zamjenjivala predsjednica Kneseta Dalja Icik,
pa bi onda ona, u tom svome kratkome mandatu, primila zkletvu gdje Bejnis. Gospodja Bejnis bi zatim pocela obavljati svoju duznost predsjednice Vrhovnog suda Izraela s velikom vjerojatnoscu da ce u posljednjoj instanci odlucivati o sudbini osumnjicenog Predsjednika Drzave. Predsjednica Kneseta ce se vratiti na njezinu duznost sa kratkotrajnog izleta na najvisu funkciju u drzavi, a i osumnjiceni Predsjednik Drzave ce, okruzen vrhunskim odvjetnicima, nastavit uzivat privilegije na koje je navikao u proteklim godinama sve do, najvjerojatnije, zavrsetka kadencije na koju je izabran, jer pravda iako izgleda dostizna, put do nje je dugacak.
Odluku osumnjicenoga Predsjednika Drzave Izrael nije promijenila niti izjava sadasnjeg predsjednika Vrhovnog suda Baraka,
koji tvrdi da se nacela krivicnog zakona protezu i na njega, Predsjednika Dzave u istoj mjeri kao i na obicnog radnika, cistaca ulice npr, te da se ni jedan ni drugi ne smatraju krivim dok im se krivnja ne dokaze. Dakle sudac Barak, koji nakon 11 godina predsjedavanja Vrhovnim sudom odlazi u mirovinu, inzistira na tome da Predsjednik Drzave bez izbjegavanja obavlja sve poslove koji su u njegovoj nadleznosti dok mu se ne dokaze krivnja, jer bi u slicnoj situaciji cistac ulice nastavio cistiti citavu ulicu, a ne samo jedan njezin dio!
Sta je, gdje je tu moral? Zar i o tome da odluci Vrhovni sud?
Post je objavljen 13.09.2006. u 12:42 sati.