riječ je o prvoj polovici 16. stoljeća, kad je spomenuti nadbiskup isto tako fiktivno upravljao dubrovačkim klerom.
prije nego nastavim, spomenut ću podatak da su crkvena i svjetovna vlast u dubrovniku bile strogo odijeljene. nikakvo miješanje crkve u politiku nije se toleriralo i crkva je vodila svoju ili papinsku politiku, ali na način da ne bude u suprotnosti s općom državnom politikom republike.
kako je i kler dobro živio zbog dobre političke uprave svjetovnjaka, rijetko je dolazilo do ozbiljnijih razmirica, a i kad bi došlo rješavale su se na najvišoj razini, ako je to ikako bilo potrebno.
ali uvijek su postojala i rezervna rješenja, drugi suptilniji načini uklanjanja problema.
još je u 15. stoljeću bio ustrojen stožer od tri dubrovačka vlastelina (poimenice spomenutih: restića, palmotića i gundulića) s određenom zadaćom da trovanjem uklone opasnost onih pojedinaca koji mogu naudit republici.
da ne bi došli u eventualno iskušenje i dvoumili se prihvatiti se tako časne uloge, određena je kazna od 100 zlatnika.
gle molim te. danas se članstvo u upravnim i inim tijelima plaća, a ne globi. svašta.
ali ovo o čemu pišem je 16. stoljeće i …
Post je objavljen 29.07.2006. u 20:32 sati.