Marketing
TALJEVE PRIPREME ZA MEČ
„Koblenc i ja smo razradili sustave i otvaranja. Znali smo gdje je Botvinnik jak a gdje nije. Željeli smo mu napipati „Ahilovu petu“.“ – prisjeća se Talj svojih priprema za meč s Botvinnikom. – Njegova prednost je u dubljoj pozicijskoj igri, ali je zato manje jak u taktičkim zapletima gdje sam se snalazio mnogo bolje od njega i plivao kao „riba u vodi“. Nekako baš pred meč, u moju se dušu uvukao crv sumnje da ću imati loš start, jer sam svaki turnir počinjao porazom. Milim da je to bila posljedica težeg privikavanja na drugo podneblje, rekao bih posljedica, aklimatizacije. Uvijek sam, kao što se zna imao problema sa zdravljem. Jedan prijatelj me savjetovao da partije obično počinjem od drugog kola. Međutim, poraz u meču na samom početku ima sasvim drukčije psihološko značenje i zato smo moj trener i ja o tome ozbiljno razmišljali i odlučili da u Moskvu dođemo znatno ranije i u lijepom raspoloženju. Za mene, sam meč je otpočeo vrlo prijatno jer smo Koblenc i ja proučili Botvinnikovu igru i pripremili varijante. Koblenc je točno pogodio što će Botvinnik igrati. Mnoge stvari koje su njemu smetale, meni su naprotiv godile. Primjerice, Botvinniku je smetao i jako ga nervirao žamor u sali.
Ja kao i Spaski čak i ne mogu igrati kad je grobna tišina, jer za mene, to nije nikakva galama već reakcija publike, a ja sam na podiju i osjećam se kao umjetnik.“
Ali, ni Botvinnik nije sjedio skrštenih ruku. Pred svaki važniji meč, on je uzimao odsustvo nekoliko mjeseci, posvećujući se temeljitim pripremama i proučavajući pomno suparnika i varijante koje mu ne leže. Jednom riječju, ništa nije prepuštao slučaju.
Iako je pedesetogodišnjak, njegov korak je još uvijek čvrst, stas uspravan, što jasno govori da mnogo polaže na fizičko zdravlje. Odlično se drži i izgleda znatno mlađi nego što jest. Očevidno između dva ljuta suparnika razlika je ne samo u godinama već i u temperamentu, stilu i shvaćanju šahovske igre.
„TALJA NISAM OZBILJNO SHVAĆAO!“
Botvinnik je Talja doživio na svoj način. Evo njegovih utisaka: „Talj je bio veoma popularan, ne samo u svojoj zemlji nego i van njenih granica. Iako neozbiljan to mu nije smetalo biti omiljen. Njemu su, jednostavno, godile sve priče, koje su kružile o njemu. Prirodno se odnosio, uvijek stajao na raspolaganju „sedmoj sili“ dajući redovno interviewe. Ja sam ga, iskreno rečeno, nekako neozbiljno shvatio. Znao sam da je njegova igra s puno rizika i da je odličan turnirski borac kao i jak taktičar, ali igrati match je nešto sasvim drugo.
Tek poslije prvog matcha s njim, meni je postalo jasno kako je on igrao. Uostalom, služio se istom taktikom kao i David Bronstein, s tom razlikom što sam u meču s Taljem bio deset godina stariji i što su mu moje godine išle u prilog. Talj je, bez sumnje, veliki optimist i odličan praktičar. Vrlo dobro je znao iskoristiti moje zeitnote. Uz to, stvarao je za pločom takve nelogične pozicije koje su iziskivale velike napore da se neke stvari uistinu shvate i riješe za pločom. Na žalost, sve ove stvari sam kasno uočio, to jest kad je zaliha bodova bila već nedostižna.“
Za Taljevu igru Botvinnik kaže, da je on apsolutno odstupao od logičnih načela i utvrđenih shema i imao jedino za cilj izbaciti ga iz normalnog kolosijeka. U tome je naravno i uspio, da budem iskren, priznao je Botvinnik, Talj je svakako zaslužio svoju pobjedu, uz napomenu, da sam samo jednu partiju odigrao, normalno, a mislim da je to bila deveta. Pa ipak, došao samo do zaključka, da je šah iz vremena Laskera, Capablance i Aljehina nepovratno prošao. Može se, a to se najzad i pokazalo, pobjeđivati i van utvrđenih shema i načela.
Meni je jedino ostala utjeha i posljednje pravo na revanš meč, jer je kongres FIDE odlučio da to pravo ubuduće ukine.“
Post je objavljen 21.07.2006. u 11:47 sati.