naime, u sudskim knjigama nije pronađen niti jedan primjer sodomije, niti jedan primjer izvršenja izglasane kazne, što bi ukazivalo na činjenicu da (i u koliko je bilo takvih slučajeva):
- oni nisu ušli u sudske spise;
- bili su uništeni;
- nisu se ni događali.
malo je teško povjerovati da je dubrovnik bio oblast koju je homoseksualizam zaobišao, kad se zna da je najbliže okruženje bilo tursko carstvo, a turke je bio baš takav glas. nadalje, donošenju zakona nije 'kumovala' kataolička crkva, jer dubrovčani, iako rimokatolici nisu dopuštali miješanje crkve u javni život. zato se opravdano postavljalo pitanje o svrsi i značenju tako stroge odredbe.
Post je objavljen 08.06.2006. u 23:14 sati.