Marketing
Informatički novinari i Pukijevi haaški kandidati
Žao mi je što skupina informatičkih novinara koja sebe smatra blog elitom ne razumije dovoljno dobro stvarnost pisanog novinarstva i izdavaštva u nas pa na nož dočekuje (izuzev Borisa Ličine) bablovu ideju o Blog novinama.
Više na borjinoj raspravi Blog novine
Zanima me bi li ta babloskeptična ekipa s istim žarom iskasapila temu Uloga Ive Pukanića u hrvatskom novinarstvu s kraja XX i početka XXI stoljeća. Ne pada im na pamet jer si ne bi htjeli uprljati ruke. Ali kada na uštrb BablBlog novina treba braniti poziciju Bestselera, onda smo harni.
A Ivom Pukanićem se naprosto treba baviti svako iole ozbiljnije novinarstvo bilo ono isključivo on-line, bilo u drugim tehnikama i tehnologijama. On je svjedok novije povijesti. Novinar i izdavač koji je preuzevši javno zastupanje Ante Gotovine, zbog čega je i nagrađen od Hrvatskog novinarskog društva, postao medijski bedem šire skupine haaških osumnjičenika.
Pred koji mjesec Nacional je započeo seriju reklamnih tekstova o genijalnosti i nevinosti Slobodana Praljka.
Nadahnut razgovorom s Ljubom Ćesićem Rojsom o stvarnom broju hrvatskih branitelja Pukanić je u ovotjednoj kolumni ispalio:
Sramota od 500.000 branitelja
Da smo imali toliko branitelja, već smo u prvih nekoliko mjeseci rata mogli osloboditi Hrvatsku, onemogućiti Karadžića i Mladića u BiH te pregaziti Srbiju i doći do makedonske granice. Tako bi četverogodišnje mrcvarenje koje je nastalo na ovim prostorima bilo onemogućeno, i danas ne bi bilo potrebe za stranim intervencijama i haaškim sudovima. No nažalost Hrvatska nije imala pola milijuna branitelja i upravo ta brojka kojom se danas barata znači devalvaciju Domovinskog rata i ponižavanje pravih dragovoljaca i istinskih branitelja.
Upravo su oni, poput Mire Lace, Miodraga Deme, Zdravka Janića, Alena Klabota, Franje Drlje, Ivana Kovača, Marijana Vrgoča... najviše pogođeni katastrofalnim stanjem u državnoj birokraciji koja je dopustila takvu sramotu da se prave dragovoljce i branitelje izjednačava s običnim "luftbremzerima".
Vlada i ministrica Jadranka Kosor jako griješe ako daju beneficije što većem broju "tzv. branitelja", misleći da će možda tako kupiti glasove na sljedećim izborima. To se neće dogoditi, jer oni koji se švercaju, a takvih je najviše, nikada neće biti zadovoljni onim što će im država dati. Ova vlada će dobiti legitimitet u tom braniteljskom sektoru obratnim načinom ponašanja drastičnim ukidanjem i smanjivanjem braniteljskih statusa i primjerenim povećanjem beneficija pravim borcima.
Ivo Pukanić, Nacional, 15.05.2006.
Da smo imali toliko branitelja, već smo u prvih nekoliko mjeseci rata mogli osloboditi Hrvatsku, onemogućiti Karadžića i Mladića u BiH te pregaziti Srbiju i doći do makedonske granice. Tako bi četverogodišnje mrcvarenje koje je nastalo na ovim prostorima bilo onemogućeno, i danas ne bi bilo potrebe za stranim intervencijama i haaškim sudovima. No nažalost Hrvatska nije imala pola milijuna branitelja i upravo ta brojka kojom se danas barata znači devalvaciju Domovinskog rata i ponižavanje pravih dragovoljaca i istinskih branitelja.
Upravo su oni, poput Mire Lace, Miodraga Deme, Zdravka Janića, Alena Klabota, Franje Drlje, Ivana Kovača, Marijana Vrgoča... najviše pogođeni katastrofalnim stanjem u državnoj birokraciji koja je dopustila takvu sramotu da se prave dragovoljce i branitelje izjednačava s običnim "luftbremzerima".
Vlada i ministrica Jadranka Kosor jako griješe ako daju beneficije što većem broju "tzv. branitelja", misleći da će možda tako kupiti glasove na sljedećim izborima. To se neće dogoditi, jer oni koji se švercaju, a takvih je najviše, nikada neće biti zadovoljni onim što će im država dati. Ova vlada će dobiti legitimitet u tom braniteljskom sektoru obratnim načinom ponašanja drastičnim ukidanjem i smanjivanjem braniteljskih statusa i primjerenim povećanjem beneficija pravim borcima.
Ivo Pukanić, Nacional, 15.05.2006.
Ljubičasto obojeni dio citata ne može se drugačije komentirati već kao autentični izraz Pukanićeve političke i ine pismenosti, koji se u svoj raskoši iskazuje zahvaljujući neviđenoj narcisoidnosti dečka iz Velike Gorice.
Crveni dio citata svjedoči o Pukanićevom tendencioznom pristupu novinarstvu. Naoko iz vedra neba izvukao je imena pravih branitelja, u koje valjda spada i Tko Je Jamio Rojs.
Dovoljno je samo da se navedeni zaguglaju pa da nam bude jasno da su svi oni počev od Rojsa, Lace, Deme, Janića i Drlje povezani sa slučajem Gotovina.
Rojsu je i dalje zabranjen ulazak na područje EU i SAD-a zbog sumnji u pomaganje Anti Gotovini u bijegu. Miro Laco je bio ratni zamjenik Mirka Norca u Gospiću 1991., pomagao je u Norčevom dvotjednom skrivanju 2001. u Zagrebu, a kao i Demo, bio je uključen u organiziranje prosvjeda podrške Anti Gotovini.
Zdravko Janić i Franjo Drlje su policijski specijalci o kojima je Nacional svojedobno pisao da su u statusu osumnjičenika ispitani od strane haaških istražitelja u u sklopu istrage o Oluji, preciznije o maskaru staraca u selu Grubori kod Knina. Franjo Drlje se u Nacionalu izrčito navodio kao osoba odgovorna za masakr.
ISTRAGA O ZLOČINU KOJI JE VLAST POKUŠALA PRIKRITI
Haag sumnjiči MUP-ove specijalce za pokolj u Gruborima
Hrvatsko pravosuđe i haaški istražitelji privode kraju istragu o pravim počiniteljima ubojstava šestero Srba kod Knina, neposredno nakon 'Oluje', za koja su, među ostalim, optuženi Ivan Čermak i Mladen Markač: podizanje optužnice protiv djelatnika specijalne policije pridonijelo bi kažnjavanju pravih počinitelja zločina za koje su optuženi generali
Početkom ovog tjedna haaški istražitelji prvi će se put sresti s Franom Drljom, jednim od zapovjednika specijalnih postrojbi MUP-a RH stacioniranih u Lučkom pokraj Zagreba. To će biti dosad najniže rangirani časnik Hrvatske vojske, odnosno djelatnik policije, koji se nalazi na popisu osumnjičenih za ratne zločine u “Oluji” s hrvatske strane. Kako Nacional doznaje iz krugova bliskih Haaškom sudu, eventualnom optužnicom protiv Drlje, zbog poznatog zločina počinjenog u selu Grubori, počelo bi kažnjavanje stvarnih krivaca za počinjene zločine zbog kojih su sada optuženi Gotovina, Markač i Čermak. Frano Drlje dosad je najniže rangirani hrvatski časnik osumnjičen za ratne zločine u 'Oluji' Dokaze o zločinu u Gruborima Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku na čelu sa Željkom Žganjerom prikupilo je još 2001.Iz istih izvora...
Saša Kosanović, Nacional, 16.03.2004.
Haag sumnjiči MUP-ove specijalce za pokolj u Gruborima
Hrvatsko pravosuđe i haaški istražitelji privode kraju istragu o pravim počiniteljima ubojstava šestero Srba kod Knina, neposredno nakon 'Oluje', za koja su, među ostalim, optuženi Ivan Čermak i Mladen Markač: podizanje optužnice protiv djelatnika specijalne policije pridonijelo bi kažnjavanju pravih počinitelja zločina za koje su optuženi generali
Početkom ovog tjedna haaški istražitelji prvi će se put sresti s Franom Drljom, jednim od zapovjednika specijalnih postrojbi MUP-a RH stacioniranih u Lučkom pokraj Zagreba. To će biti dosad najniže rangirani časnik Hrvatske vojske, odnosno djelatnik policije, koji se nalazi na popisu osumnjičenih za ratne zločine u “Oluji” s hrvatske strane. Kako Nacional doznaje iz krugova bliskih Haaškom sudu, eventualnom optužnicom protiv Drlje, zbog poznatog zločina počinjenog u selu Grubori, počelo bi kažnjavanje stvarnih krivaca za počinjene zločine zbog kojih su sada optuženi Gotovina, Markač i Čermak. Frano Drlje dosad je najniže rangirani hrvatski časnik osumnjičen za ratne zločine u 'Oluji' Dokaze o zločinu u Gruborima Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku na čelu sa Željkom Žganjerom prikupilo je još 2001.Iz istih izvora...
Saša Kosanović, Nacional, 16.03.2004.
Kad sve ovo zbrojim jedino što mi pada na pamet kao suvislo objašnjenje navođenja Janića i Drlje među Pukanićevim pravim braniteljima je mogućnost da su ta dvojica svojim svjedočenjem (ili da će) koristila obrani Ante Gotovine, a odmogla obranama Ivana Čermaka i Mladena Markača.
Ivo Pukanić je više puta napisao da Ante Gotovina nije bio u Kninu kad su se događali zločini, da je od njega vlast preuzeo Ivan Čermak. Činjenica je da je Čermak komentirao za televiziju zločin u Gruborima kao obračun sa zaostalim teroristima i da je to područje u tom trenu bilo u njegovoj nadležnosti, kao što je Mladen Markač formalno bio nadređeni Janiću i Drlji, odnosno njima podrđenim policijskim specijalcima za koje se sumnja da su zločin u Gruborima počinili.
Pitao bih mraka, ozbiljnog promotora Bestselera i poznavatelja prilika u gospodarstvu (izdavaštvu) na koji način Ivo Pukanić kao tendenciozni novinar kojem se cifra kupaca Nacionala nalazi na rubu rentabilnosti, uspijeva lagodno živjeti, kupovati mercedese i biti politički faktor s kojim se na poslovnim večerama nalaze Predsjednik Republike Stjepan Mesić, direktor WAZ-a Bodo Hombach i suvlasnik EPH Ninoslav Pavić?
Post je objavljen 16.05.2006. u 10:30 sati.