Iz friškoga Šibenskog lista,na temu prijedloga neposrednog izbora gradonačelnika:
Zrelost Šibenika
Neposredni izbori bili su tema i ovotjednog sastanka Saveza udruga
gradova i opcina, potpredsjednica kojeg je šibenska gradonacelnica
Nedjeljka Klaric (HDZ). Iako se Savez konstatirao da bi gradonacelnike,
ukoliko izgube povjerenje, trebali razriješiti oni koji su ih i izabrali, dakle
gradjani, Klaric osobno misli da je bolje da to napravi Vlada RH, kako to i
stoji u njenom prijedlogu. -Mislim da ce to Vlada napraviti puno brže,
lakše i jeftinije, nego da o tomu odlucuju gradjani na referendumu.
Jeste li uočili kako Nedenjoza nastoji na šporki način prezervirati svoju
fotelju. Perke se ne slaže da je obore oni koji su je izabrali, već oni koji je
cimaju iz Zagreba. I to ona zove demokracijom! Nema šta, diplomirana
socijalna radnica je smislila vrlo efikasan legalni prezervativ svoga
položaja. Zakon bi se njoj u počast triba zvati: KNEGINJIN GOLDUN.
Quijote
Osim što podržavamo prijedlog o neposrednom izboru gradonačelnika (jer to smatramo jedinim poštenim načinom izbora svog predstavnika), dodali bi još samo par pitanja:
- Da li je gradonačelnicu strah da je građani na taj način smijene, pa želi pošto-poto zadržati fotelju?
- Biste li sutra pri izboru novog gradonačelnika Šibenika, izabrali nekog poput ovih što su nas do sad vodili?
- A biste li opet izabrali sadašnje rukovodstvo/gradonačelnicu?
- Ima li smisla birati gradonačelnika, a strahovati da će ga Vlada smijeniti kad im dođe?
Moramo priznati da nam je ovaj vid demokracije po vlastitoj mjeri, ako ne vrlo čudan, a ono bar vrlo smiješan, ali i poznat iz starih komunističkih vremena. I onda neka se vladajuće strukture samo pozivaju na demokratičnost i vladavinu prava...
Šibenski Demokratski Forum
Post je objavljen 26.03.2006. u 01:33 sati.