Pregled posta

Adresa bloga: https://blog.dnevnik.hr/montovjerna

Marketing

Čovjek ili računalo ?

Povijesnim slijedom događaja u borbi čovjeka – šahiste protiv šahovskog programa – računala nećemo se baviti. Ovih godina smo svedoci spektakularnog preokreta koji se dogodio u zadnjih desetak godina. Ako je čovjek – šahist u početku bio superioran u odnosu na šahovske programe – računala, danas je situacija upravo obrnuta, što znači da su šahovski programi – računala (naravno, ne svi) superiorni u nadmetanju s ljudima – šahistima.
Već je negdje objavljeno da su šahovski programi – računala ( i opet samo oni, vrhunski) sposobni pobjediti 99,99 % živih ljudi koji igraju šah! Zaista veoma visok postotak koji, uz malo preciznije izračunavanje, može biti još i veći!
Neprekidna borba za dokazivanjem između čovjeka – šahiste i programa – računala (iza koga opet stoji čovjek, odnosno timovi stručnjaka koji su tvorci šahovskih programa s jedne i računalnog hardvera s druge strane) i neprekidno traganje za istinom traje i u današnje dane, istina, s nešto manjim intenzitetom nego ranije. Mnogo se očekivalo od meča između svetskog prvaka u šahu Vladimira Kramnika i Deep Fritz-a , programa koji je izborio pravo da izazove svetskog prvaka pomalo osporenim mečom protiv Deep Junior-a, rezultat je nakon vodstva Kramnika završio nerješeno 3:3.
Za nepunu godinu dana od najavljenog pa odloženog meča, život je tekao dalje. Šahovski programi su konstantno evoluirali a još više je evoluirao hardware, veoma značajna komponenta za snagu umjetnog velemajstora. Neki programi doživljavaju skoro mjesečno ažuriranje (poput američkog Crafty-a koji je stigao do verzije 18.18) dok su drugi umjerenije ali sasvim sigurno evoluirali. Na vrhu svjetskih šahovskih programa i dalje suvereno vladaju njemačko-nizozemski program Fritz koji je doživio verziju 8, zatim izraelski program Junior, koji je također došao do 8. verzije, zatim njemački program Shredder koji je objavio verziju 7, francuski programi – blizanci Chess Tiger i Gambit Tiger koji su doživjeli verzije 14.0 i 2.0, a zatim i pokušaj simbioze ova dva programa u verziju 14.6. Engleski program Hiarcs 7.32 dugo je bio u samom vrhu svjetske liste računalnih programa da bi nedavno doživio ozbiljan 'remont' i pojavom najnovije verzije Hiarcs 8 krupnim koracima grabi ka samom vrhu svjetske liste. Prošlogodišnju titulu prvaka sveta u računalnom šahu osvojio je program Deep Junior 7 u višeprocesorskoj konkurenciji i program Shredder 6 u konkurenciji jednoprocesorskih strojeva. Susretu između Vladimira Kramnika i Deep Fritz-a 7 nedostala je možda samo draž da snagu ipak ne odmjeravaju zvanični prvaci sveta u obje konkurencije.
Iako je poznato da je 1997. godine tadašnji prvak svijeta Garry Kasparov doživio poraz u meču protiv programa – računala Deep Blue-a i uz ishod meča Vladimira Kramnika i Deep Fritz-a 7 , mislim da je u ovom trenutku ipak preuranjeno postavljati pitanje tipa: tko je bolji, čovek ili stroj? Mnogo umjesnije je formulirati pitanje u smislu koji je broj velemajstora na svijetu i kakvog su profila sposobnih uspješno se nositi s najboljim šahovskim programima – računalima današnjice.
Konačan odgovor na ovakvo ili slično pitanje sigurno nećemo skoro imati, ali događaji koji su se nedavno dešavali prije svega posredstvom interneta i sitea Kasparov chess koliko toliko su razjasnili trenutno stanje. Uz garantiranu nagradu od 2500$ uvećanu za 1500$ za slučaj pobjede te 500% za nerješen ishod, organiziraju se zvanični i javnosti dostupni mečevi između pojedinih velemajstora svijeta i 'reprezentacije' šahovskih programa. Tempo igre je 60 min.+ 10 sek. po potezu za svaku stranu. Deep verzije programa ( Deep Fritz, Deep Junior i Deep Shredder ) izvršavaju se na računalima sa dva procesora na 1 GHz i 750 MB RAM memorije, odnosno, na P-II 2.2 GHz za jednoprocesorska računala i programe Gambit Tiger 2.0 i Hiarcs 8.
Vrijednost velemajstora koji sudjeluju u ovim mečevima proizilazi iz njihovih dosadašnjih rezultata u karijeri i trenutne situacije na svjetskoj rating listi. Osim što predstavljaju sebe, oni uvjetno, predstavljaju i grupu velemajstora približnih kvaliteta koji ne sudjeluju u ovim mečevima , tragaju za istinom i dokazivanjem, te obrane ljudske prevlasti u oblasti šaha nad strojem. Zato postignute rezultate možemo, ali samo uvjetno, prepisati i ostalim velemajstorima slične vrijednosti i tako doći do približnog odgovora na pitanje s početka teksta: koji je broj velemajstora na svetu koji se mogu uspješno nositi sa šahovskim programima – računalima?


Post je objavljen 08.02.2006. u 20:46 sati.