Ta ogavna, smrdljiva srpska pi...urina predstavlja izbor luftiguza Sanadera koji blebeće, laže i laže, izdaje,troši naš novac i uništava Hrvatsku.
Suzanina nacionalna strategija
--------------------------------------------------------------------------------
Boze dragi sto jos necu dozivit u ovoj drzavi za koji mnogi svoje zivote polozise i krv prolise.
Nacionalna strategija: Godišnje useliti 15 tisuća Srba, Bugara, Albanaca i Ukrajinaca
Budući da je, prema procjenama, danas broj useljenika i iseljenika jednak, država treba pronaći način da stimulira 15.000 osoba godišnje da se dosele u Hrvatsku.
Takve je namjere najavila i ministrica Jadranka Kosor, rekavši kako će jedna od mjera Nacionalne demografske politike, koju ministrica najavljuje već dvije godine, biti i plan useljavanja ciljnih skupina.
*- ciljane države: Ukrajina, Rumunjska, Bugarska, BiH, Srbija i Kosovo*
Ostale gluposti nase aktualne politike procitajte OVDJE
Nacionalna strategija: Godišnje useliti 15 tisuća Srba, Bugara, Albanaca i Ukrajinaca
Piše: Kristina Turčin
Foto: Iva Rodić Novak
--------------------------------------------------------------------------------
Demograf Jakov Gelo
ZAGREB - Da bi Hrvatska u sadašnjoj situaciji, u kojoj žena za života prosječno rodi tek 1,4 dijete, zadržala postojeći broj stanovnika, svake bi godine trebala imati 15.000 useljenika više nego iseljenika!
Budući da je, prema procjenama, danas broj useljenika i iseljenika jednak, država treba pronaći način da stimulira 15.000 osoba godišnje da se dosele u Hrvatsku.
Takve je namjere najavila i ministrica Jadranka Kosor, rekavši kako će jedna od mjera Nacionalne demografske politike, koju ministrica najavljuje već dvije godine, biti i plan useljavanja ciljnih skupina.
BROJKE:
- žena rodi 1,4 dijete
- 2100. godine Hrvatska će imati 1,5 milijuna stanovnika manje
- Hrvatskoj treba 15.000 useljenika godišnje da bi održavala broj stanovnika
- poželjne skupine: mladi i obrazovani
- ciljane države: Ukrajina, Rumunjska, Bugarska, BiH, Srbija i Kosovo
Tečajevi hrvatskog jezika
- Prema mojem mišljenju, Hrvatska se treba pozabaviti kontroliranim useljavanjem, što čine i ostale zemlje sa sličnim problemima. Treba odlučiti kakva joj populacija treba i tada reći, primjerice, stimulirat ćemo useljavanje, ali ne starijih od 40 godina i ne nepismenih - objašnjava demograf Jakov Gelo, ujedno i član Vladina Savjeta za demografsku politiku.
Pritom, kaže, država će napraviti ozbiljnu analizu i vidjeti iz kojih država želimo stimulirati useljenike, kako bismo dobili kompatibilnije skupine od spontanih useljenika, odnosno skupine koje će se lako integrirati u naše društvo i smatrati Hrvatsku svojom domovinom.
- Nama su svakako najinteresantnije zemlje koje bilježe tendenciju povećanog iseljavanja mladih i kojima je istodobno Hrvatska financijski atraktivnija od domicilne zemlje.
To su očito zemlje nove Europe - Ukrajina, Bugarska, Rumunjska, Srbija, BiH, Kosovo - objašnjava demograf Gelo. Dakle, dodaje, Hrvatska može motivirati tamošnje stanovnike za dolazak mjerama poput organiziranja tečajeva hrvatskog jezika u njihovim zemljama, olakšavanjem dobivanja državljanstva, osiguravanjem posla i sličnim.
Rađanje bolje od useljavanja
Međutim, Gelo upozorava da useljavanje ne može biti nadomjestak za novorođene u Hrvatskoj, na čijem povećanju Hrvatska mora sustavno raditi.
- Stimuliranje useljavanja je “jeftinije” od stimuliranja rađanja, no to je samo kratkoročno rješenje. Naime, useljenici iz nama zanimljivih zemalja vrlo se brzo prilagođavaju našem načinu života i našim prokreacijskim navikama. Valja znati da je u njihovim zemljama pak stopa nataliteta još niža nego kod nas - objašnjava Gelo.
Uz to, dodaje, Hrvatska će kao mjeru populacijske politike svakako donijeti i plan povratka svojih iseljenika, kao i jasnu politiku redistribucije stanovništva kako bi stimulirala naseljavanje slabo naseljenih područja poput Like ili otoka.
KOMENTARI Komentiraj
VAŠA ZEMLJA JE PODOBNA | Aida | 4.2.2006 14:50:33
Mladi obrazovani Srbi odlaze u Kanadu, Ameriku i Novi Zeland. Na njihovim internetskim stranicama vrte se stalno formulari za dobivanje " green card" - lutrija za ulaz u SAD. s naznakom - VAŠA JE ZEMLJA PODOBNA-. _. Može se odabrati da li dolaziš sam ili u dvoje ili sa cijelom porodicom.- to je novo. Pokušala sam ispuniti takav formular, podugačak je, u ime mog sina. ( Nismo Srbi). Odgovor PODOBAN - I čemu bi oni uopće željeli da dođu ovamo, po čemu smo bolji od njih? I pitanje? Može li mi netko pametan objasniti, kako su nas u zadnje vrijeme preplavili Kinezi?
zalosno! | nick24 | 3.2.2006 21:46:30
Mislim da nisu samo nasi politicari krivi za sve to, nego i pojedinci. Politicari samo reflektiraju kakav je narod, i kaze se da narod ima takvu vladu kakvu zasluzuje. Obrazovani ljudi u HR nisu pozeljeni i prema njima ne vlada nikakvo postenje i tolerancija. Ako netko ocekuje da ce se obrazovani Bugari, Srbi i slicni doseliti u HR se uglavnom vara, jer netko tko je npr. doktor znanosti trazi bolje prilike. U zemljama poput Indije i Kine ima puno strucnog kadra i ti ljudi ako i idu van, idu u Europu ili USA. U HR ce se naseliti radnicka klasa i sirotinja. Za razliku od Hrvata koji vole sjediti 4-5 sati na dan po kavicama, kineski radnici rade ko mutavi od 9 ujutro do 9 navecer i to isto za malo para. Ako se oni nasele po HR onda nemoram dalje pisati sta slijedi. No mozda to tako mora i biti.
Srbi naprijed, ostali stoj!
--------------------------------------------------------------------------------
Iako u ovoj drzavi gdje vladaju razbojnici i moralne gnjide nista nije nemoguce pa tako ni ostvarenje ideje u useljavanju Srba i Albanaca, vjerujem da je ovo prije pokusaj Jutarnjeg Lista da odrzava tirazu. Ideja je je doduse primitivna do besmisla i njezinog autora, ako on postoji i ako je ideja doista iznesena onako kako stoji u Jutarnjem listu, treba eutanazirati poput bolesnog psa. Ponekad, idiotizmi koje pojedinci rade i od kojih izgube glavu zapravo su usluga ljudskom rodu koji se na taj nacin rjesava gena koji se ne prenose na sljedece generacije. Evo zasto je to tako i zasto ova na prvi pogled ljudozderska (da ne kazem genocidna!) misao i njezin novinarski autor doista zasluzuju takav postupak:
Prvo:
Organizirano useljavanje radi odrzavanja populacije na nekom broju nepoznat je postupak u povijesti. Cak i onima bez i najmanje razuma jasno je da dovodjenje populacije strane domacoj populaciji moze imati katastrofalne posljedice. To je tipicno anglosaksonska metoda mijesanja ali je ona rezultat engleskog kolonijalizma i davanja prava na useljenje u maticnu drzavu onima koji su bili 'british subjects' - a niposto cinjenice da je ponekad u Ujedinjenom Kraljevstvu manjkalo stanovnista (a sto jest, kao npr u Irskoj nakon cuvene gladi). Imadoh nedavno priliku vidjeti program na BBC-u gdje lokalno britansko stanovnistvo bjesni na administarciju koja je pustila u Englesku mnostvo Poljaka koji su se svi naselili u blizini Crewe-a i to u toj mjeri da se Englezi ponekad pitaju, gdje su to oni?
Drugo:
Stanovnistvo svake drzave ima neku funkciju a glavna je da drzava u svakom pogledu a osobito ekonomskom funkcionira. Cinjenica da zapadna drustva gube populaciju govori nesto i o tome da s ekonomijom, posebno ekonomijom globalizma nesto ‘ne stima’. A sto bi bilo to sto ‘ne stima’?
Opet, vrlo jednostavno: ako danas u Hrvatskoj imamo pad nataliteta i pad populacije a istovremeno i 350,000 nezaposlenih, moze li nam dakle taj socioloski genije kojem je ova ideja pala na pamet razjasniti CIME BI SE TO NOVODOSELJENO STANOVNISTVO U HRVATSKU BAVILO? Bismo li ih naselili u Liku da hodaju za volovima i oru zapustenu zemlju? Ili bismo im mozda nabavili traktore (donirali ih!) kako bi povecali domacu poljoprivrednu proizvodnju i potrosnju nafte? I to u situaciji kad ionako ne trebamo nove poljoprivredne proizvodnje jer smo prisiljeni uvoziti zbog politike WTO-a i to subvencionirane proizvode iz Europe a nafta poskupljuje toliko da je politicka klasa u soku, ne nalazeci nacina razumjeti ono sto se sprema?
Trece:
Useljavanje, organizirano ili neorganizirano s kojim se danas suocava Europa rezultat jednako je rezultat globalizacije kao i uspjeh ‘zapadnog’ modela kapitalizma. Sistem koji jednog pretvara u bogatasa istovremeno pretvarajuci njih deset u bijednike rezultira mnostvom koje se bori za opstanak maker i tako da pliva preko Sredozemlja. Svi oni koji se danas toboze svercaju u Europu de facto su pusteni u tu istu Europu (na kapaljku dododuse) jer su spremni raditi za nadnice koje su europski radnici davno zaboravili. Tako europski kapitalizam ‘odrzava konkurentnost’. Tko ne vjeruje neka preslusa jucerasnji govor americkog predsjednika o ‘stanju nacije’. Tom je prilikom doticna budala doslovce izgovorila rijeci da “….SAD za odrzavanje konkurentnosti treba uvoziti radnu snagu…” koja je spremna raditi za $5 na sat (- jer takve domace radne snage u SAD-u vise nema).
Postavlja se pitanje, sto ce Hrvatska s tom radnom snagom? Sto ce joj ponuditi? Sto ce od nje dobiti? Statisticke kartone? I sto ce to uopce Hrvatskoj koja planira uci u Europsku Uniju i time posve izgubiti mogucnost da regulira tko se dosesljava na njezin teritorij? Je li uopce hrvatskom stanovnistvu jasno da ako EU donese odluku da dozvoli useljavanje npr Moldavcima i da ako Moldavci odluce da im je Hrvatska bas najsimpaticnija da Hrvatska tu ne moze nista, pa makar u hrvatsku doselilo pola milijuna Moldavaca? Ili Srba, Albanaca ili vec nekog drugog stanovnistva koje Hrvatima tako strahovito nedostaje?
Cetvrto:
Ako bi se u blizoj buducnosti i pojavila mogucnost da Hrvatska treba uvoziti stanovnistvo jer se pojavilo nesto cime bi se ovo stanovnistvo moglo baviti, jedino stanovnistvo koje bi trebalo pustiti udrzavu trebalo bi biti stanovnistvo kompatibilno Hrvatskome stanovnistvu. A to prvenstveno znaci stanovnistvo katolicke vjere. (Za one koji ovakvo razmisljanje drze srednjevjekovnim, rado cu napisati i pokoju rijec objasnjenja). Ne radi se o vjeri kao takvoj vec o kulturnome obrascu koji bi potencijalno mogao izazvati najmanje trenja pri aklimatizaciji na zajednicki zivot s Hrvatima.
Medjutim, svako daljnje trosenje rijeci i vremena na ovakvu ideju gubitak je energije koju bi daleko bolje bilo utrositi na razmisljanje KAKO POSTOJECEM HRVATSKOM STANOVNISTVU OMOGUCITI DOSTOJAN ZIVOT U VLASTITOJ DRZAVI. Nasi politicari medjutim i njihovi novinarski apologeti takvo sto nisu u stanju niti zamisliti a kamoli pretvoriti u realni plan.
I napokon, nije iskljuceno da clanak nije 'probni balon'; nacin da se ispipa reakcija javnosti kako bi se ta ideja (koja je zasigurno dio plana o balkanskoj federaciji) mogla uspjesnije zapakirati i tako uspjesnije prodati hrvatskim politicarima i hrvatskoj javnosti.
Post je objavljen 06.02.2006. u 13:41 sati.