Nedjelja je započela sa diskusijom o promjenama kodeksa. Novi kodeks vjerojatno izlazi tokom 2007 godine. U njega žele unijeti neke promjene na koje igrači imaju jako mnogo prigovora. Najčešći predmet žalbi su UI, kazne za renons i zahtjev za štihove. Postoji više različitih prijedloga – uvođenje više različitih situacija sa posebnim kaznama, da se gleda na koji način je renons uticao na daljnju igru. Glavni razlog protiv takve promjene je što bi svaki renons bio predmet procjene rezultata za suca turnira umjesto da kao sada ocjeni prekršaj i daje automatsku kaznu. Za usporednu pročitajte kodeks Portland kluba iz 1914. Tamo je renons smatran varanjem i automatski kažnjavan sa tri štiha.
Zahtjevi za štihove (Claims) poslijednih godina su postali predmet velike kontroverze. Sve se više uvodi klasa igrača kao jedan od parametara u procjeni valjanosti zahtjeva. Na evropskom prvenstvu u Maastrichtu bio je poznati slučaj na meču između Belgije i Engleske. Engleski igrač je klejmirao veliki slem na dupli skviz. Protivnici nisu pristali i naveli su ga da igra. Dupli skviz je u glavu ali izvođač je ipak pao pogrešno protumačivši odbace obrane. Nakon žalbe i žirija veliki slem je priznat. Razlog? Izvođač je izbačen iz ravnoteže nepravilnim zahtjevom za nastavak igre a igrač njegovog ranga zna napraviti dupli skviz.
Nakon ovog trebalo bi očekivati da u našim klubovima svi igrači počnu klejmirati 3NT sa osam visokih štihova na dupli kris kros skviz sa ubacom. Jednom u godinu dana Deep Finesse će pokazati da je claim u redu. Nažalost tada nećemo priznati zahtjev jer po EBL tumačenju klupski igrači ne znaju izvesti egzotični skviz.
Treći segment rasprave je kako prilagoditi rezultat nakon što je korištenje nedozvoljene informacije gurnulo izvođača sa nesigurni nivo. Svi igraju 4 herc što je deset ili jedananest štihova nakon jako precizne igre. Zbog UI gurnu vas na 5 herc i sad vi morate napraviti nešto što drugi mogu i ne moraju. Nervozni ste i možete lakše pogriješiti jer dok drugi igraju za 1 IMP vi igrate za 13 IMPa.
Na simulacijama smo imali slučajeve sa klejmovima i procjenama rezultata. Tu smo Nenad i ja bili jako dobri. Kako naša praksa ne donosi puno podijeljenih rezultata u mnogim slučajevima razmišljamo kao igrači i gledamo što je na bordu očekivani rezultat. To iskustvo nam je donijelo veliku sigurnost kod zahtjeva i procjene rezultata. Usput prvi krš sa našim kodeksom, članak 71C je izmjenjen i ima samo prvu rečenicu, nema isteka vremena za povlačenje ustupka.
Navečer smo igrali sa skrinovima. Atmosfera je bila veoma opuštena, ipak ste u sali sa 61 sucem i vjerujete da neće biti problema. U stvari svi smo bili umorni i jedva smo dočekali opuštanje uz karte. Prije turnira smo u razgovoru ocijenili da kako je gomila neobičnih parova treba igrati polako i uz maksimum pasiranja. Neka drugi divljaju. Već na prvom bordu sam igrao četiri herc u kontri. Samo sam otvorio jedan herc i pasirao, pasirao... Nenad je rekao dva herc pa tri herc i konačno su ga pozdravili na četiri herc. Gemaht. Drugi stol i imam krasnu ruku sa petnaest poena i KQ109 tref. Otvorim jedan herc, dva tref prelicit, negativna kontra pass pass pass. 500 u zelenoj protiv crvene, na našoj liniji 6 herc u glavu jedanaest štihova. Kasnije nije sve išlo tako lako ali ipak nakon dva derbija dobili smo sve direktne protivnike na liniji. 58% za prvo mjesto.
Post je objavljen 04.02.2006. u 08:53 sati.