Ma da. Htio sam napisati nešto.
Aha. Čitam onaj post od siseu kojem recenzira Paloma soft papir. Post je fenomenalan, nasmijao sam se do suza, ali onda dolazimo do percepcije stvari. Naime, zamislite tu istu priču, ali u slikama. Dakle fotografija "srednje mekog govna s vrlo ljepljivim karakteristikama" bi izazivala potpuno drugačiji doživljaj nego tekst koji ga opisuje uostalom kao i "količina masne materije koja je ostala u zoni šupka". Ali je zapravo stvar potpuno ista.
Čitao sam par postova gdje je vrlo detaljno opisan seksualni odnos. Zar nije ista svar staviti sliku sa dva jebača malo jača i treba ispod njih ili napisati tekst u kojem cura do sitnih detanja opisuje ševu sa dva pastuha. Zar nije isto. Zapravo fotografija je statična. Vidiš ono što vidiš, dok te tekst vodi i opisuje mirise, zvukove, doživljaje itd. što je, ako ćemo sad kenjati o moralnim vrijednostima još gore.
Moje bezvezno pitanje dana je:
Zašto nije dozvoljeno objavljivanje pornografskih slika, a dozvoljeno je objavljivanje porno priča i ima li uopće razlike u te dvije stvari?
Post je objavljen 26.01.2006. u 14:41 sati.