evo jucher mi je vux dao jedan zanimljiv rad svog brata pa,evo da podijelimo svoje dojmove o istom:
ukljuchite mozgiche,
FILOZOFSKA RAZMATRANJA-1.Uzmemo li primjer umijetnosti(bilokoje vrste)dakle,kiparstvo,slikarstvo,glazba,postoji stanovita relacija s jezikom. 2.jezik izrazava stanje stvari,tj.-sudovi koji opisuju stanje stvari korespondiraju sa svijetom te sudovi poprimaju istinitu vrijednost.kad bi netko vjerno naslikao sliku nekakve zbiljske farme ili pejzaz bilo koje vrste ta slika bi ujedno neshto i govorila o tome.naime,netko bi govorio usporedjujuchi umjetnicho djelo te ono shto je zbiljsko,naslikano. 3.tako bi mogli rechi da stanovita korespondacija postoji. 4.nacrtam li u trenutku na komadu platna nekakav nepravilni geometrijski oblik i posharam ga u vishe boja te razlijem na jednu polovicu platna josh malo zhute-dobio sam neshto neodredjeno odnosno neshto shto nije nalik nichemu u svijetu. 5.moze li ta slika imati smisla poput one sa naslikanom farmom? NE! ta slika ne govori bash nishta ,dok ona druga zaista zorno prikazuje farmu.ali,ne bismo li mogli rechi kako ona ima smisao,naime ja,kada sam je naslikao imao sam u glavi odredjenu predodzbu.ili pak mogu rechi,tako i tako sam ja dozivljavao jednu drugu farmu. 6.mogu li ja rechi kako ja ova knjiga na stolu ''brbiva'' za razliku od one na polici?naravno,ukoliko postavish tochne kriterije po kojima stvari dijelish na ''brbive'' i ''ne-brbive''ali ta rijach za mene ima smisla,tj. ja tu knjigu doista tako vidim.no,oche li to rechi netko drugi koji isto tako sjedi recimo pored takve identichne knjige.sada se postavlja pitanje percepcije no shto je sa smislom rijechi brbiv? 7.smisla nema,odnosno ja tako dozivljavam tu knjigu prema tome za mene ima smisla.ali kako netko sam moze odrediti bilo smisao,bilo znachenje nechega shto odredjeno stanje stvari prikazuje ili nechega shto neka rijech govori. 8.ja mogu tvrditi da tvoja slika nishta ne govori buduchi da takvo neshto josh nisam vidio ili iskusio.zamislimo da niti slikar te chudne farme isto nije nishta takvo vidio,bi li on mogao tvrditi da to ima smisla?da,moze!moze rechi da odrazhava sliku farme onako kako ju je on dozivio i to nemozesh nikako osporiti! 9.ali kad bismo svi mogli dozivljavati slike,rijechi kako bi god htjeli i kada bi svatko imao pravo razumijeti pod tom i tom slikom ili tom i tom rijechi shto hoche tada bi isti sustav ili rijech za razlichite ljude znachilo razlichito.ne bi li?ne bi bilo zajednichih sadrzaja takvih rijechi....---------------------------------------------------------------------------------------kolko vas je sve prochitalo?kaj je najbolje-to nije ni priblizno sve,ima drito75 tochaka...enivej,mozda ste primjetili da me nema...bubana sam.vidjamo se,kuuuussssseevviiiiii
Post je objavljen 24.01.2006. u 15:44 sati.